: 噓 PrinceBamboo: 伊斯蘭教不是神話 把阿拉真主說成神話是汙辱 08/22 02:32
: → PrinceBamboo: 耶和華也不是猶太神話 一神教沒有神話 08/22 02:37
: 推 daidaidai02: 稱書中是神的話語卻不准人稱其為神話? 08/22 05:09
: 推 microerect: 因為神話不是這樣解釋的啊 08/22 06:22
: → microerect: 就跟硬要講熱狗是很熱的狗一樣呵呵 08/22 06:23
: → microerect: 聖經是神講的話,也就是神話,這是你的意思吧 08/22 06:24
: 推 microerect: 就算只是查查維基也知道神話不等於神的話語,真不知道 08/22 06:30
: → microerect: 你哪來這種神奇概念 08/22 06:30
: 推 daidaidai02: 亂講話真是對不起了。 那麼以維基的定義說一神教經典 08/22 06:39
: → daidaidai02: 內容是神話有什麼不妥嗎? 08/22 06:39
《聖經》、《古蘭經》也依舊是神話啊,我無法理解為何這算侮辱,
神話定義是古人解釋當代知識無法解釋的自然現象時進行的擬人化解釋性故事,
像是當劇烈的地震或是隕石毀滅了某個城市,就說那是罪惡之城惹怒了神才被天罰;
而其中創世神話正是對「為何世界會誕生」這個現象的解釋,
既然《古蘭經》包含了對天地如何創造的認知,稱其為神話並無不可。
如果你是因為「神話=虛構」→「稱《古蘭經》為神話等於說它是虛構的是侮辱」,
很遺憾「神話」的定義中有一條叫「在被創作當時的人們對此相信是真實的」,
如果被當時人認知為虛構,那麼定義上稱之為「寓言」。
在天主教、伊斯蘭教之前的遠古猶太教也是多神信仰,
只是在演變出一神教時所有神的性質/傳說被融合為了一體
(這就是舊約《聖經》中耶和華行事像精神分裂的原因),
這一事實更證明了一神教也是神話的傳承,
即使一神教在世界範圍的人類史發展上如此特異,也不能因此說這不是神話。
不過說到底,一神教根本是反人類的象徵,
我這輩子也別想理解這反邏輯的信仰是怎麼回事。