[討論] 進入異世界的方法是不是非常不科學呢?
作者: t20056 (吳先生) 2017-08-23 10:16:05
看過很多動畫，要進入異世界的方法有好幾種：
例如遊戲玩家去便利商店一眨眼就到了、遊戲玩家嚇死了轉生到異世界、
突然馬路大街上出現一個異世界之門(Gate 跟星際效應裡突然出現蟲洞很像)、
或者是被異世界召喚需要拯救世界的鋼達魯夫(ガンダールヴル Gandálfr)。
以上這些作品提及要來到異世界是不是都非常不科學呢?
為何不要採用太空船超光速航行另一個異世界(宇宙)?
或者沿用平行宇宙之理論，採用曲速引擎之時空泡航行另一個平行宇宙(異世界)?
為何要進去異世界不採用科幻方法，而是採用魔法之類的呢?
例如遊戲玩家去便利商店一眨眼就到了、遊戲玩家嚇死了轉生到異世界、
突然馬路大街上出現一個異世界之門(Gate 跟星際效應裡突然出現蟲洞很像)、
或者是被異世界召喚需要拯救世界的鋼達魯夫(ガンダールヴル Gandálfr)。
以上這些作品提及要來到異世界是不是都非常不科學呢?
為何不要採用太空船超光速航行另一個異世界(宇宙)?
或者沿用平行宇宙之理論，採用曲速引擎之時空泡航行另一個平行宇宙(異世界)?
為何要進去異世界不採用科幻方法，而是採用魔法之類的呢?
作者: LaPass (LaPass) 2017-08-23 10:18:00
要科幻喔.... 那大概只剩下被外星人綁架走了
作者: Ben40 (來自巴哈的魚酥) 2017-08-23 10:18:00
風險太大吧 像年代記的教授就......
作者: antonyno3 (黑色旋風。安東尼) 2017-08-23 10:18:00
因為那不是重點XD 花點心力充實異世界的背景還比較實在
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-08-23 10:18:00
因為科幻會被現實理論戰，方法又麻煩
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-08-23 10:19:00
魔法開個門就過去了
作者: LaPass (LaPass) 2017-08-23 10:19:00
的異世界了。 話說多拉A夢算嗎?
作者: quz2928 (苦瓜) 2017-08-23 10:19:00
因為夠突然吧
作者: antonyno3 (黑色旋風。安東尼) 2017-08-23 10:19:00
花了心力去描述去異世界的方式的話 風格大概就會變成不斷穿越各個異世界的故事了
作者: scott032 (yoyoyo) 2017-08-23 10:20:00
科幻類的會把現實人類全都拖下水
作者: kronioel (éµå¦¹å英) 2017-08-23 10:20:00
你想看漫畫裡一堆公式證明嗎
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099) 2017-08-23 10:20:00
你說的就很科學嗎?
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-08-23 10:20:00
像是漫威電影，光是要遠距離穿越甚麼彩虹橋、魔方開門或是開船連跳幾十次結果奇異博士手一揮就到了...
作者: howdo1793 (布比) 2017-08-23 10:21:00
開頭就讓你知道這不科學這是小說不給讀者認真 事後才不會在那邊戰理論
作者: yayuyayu1986 (遠行的雲風帆) 2017-08-23 10:21:00
貨車司機根本跟異界神簽約販賣人口…
作者: s123999015 (S12) 2017-08-23 10:22:00
好多霧那個結果證明美軍軍備可以一路輾到異世界
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-23 10:22:00
重點是你提到的方法都不可能讓平民用到啊，能用那些方法的都一定是菁英，但這就跟小說的目標讀者不符了
作者: rofellosx (鏖) 2017-08-23 10:24:00
多拉a夢更不科學.
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-08-23 10:30:00
霧是迷霧驚魂?
作者: zzz122eee (地表最廢防線) 2017-08-23 10:32:00
不科學是以現實觀點來看不科學 以異世界觀點來看很正常我們覺得很奇怪的事情在異世界觀裡是相當正常的現象這樣解釋有沒有感覺很科學了
作者: Kevinsheu (疫男) 2017-08-23 10:34:00
老實說 超越光速跟平行宇宙也沒有比較科學
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-23 10:35:00
其實沒弄錯的話，依照量子力學的觀點，再離譜的穿越方式都有可能發生，只不過機率趨近於無限小而已
作者: s123999015 (S12) 2017-08-23 10:36:00
這個不好說，說了就破梗了
作者: shinobunodok (R-Hong) 2017-08-23 10:37:00
這樣異世界本身就不科學
作者: jimmy6247 (Neo) 2017-08-23 10:38:00
我異世界的鄉民啦 在我們那邊都還算稀鬆平常的 輕鬆看待就好
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-23 10:40:00
你要先考慮到作者知識夠不夠 再來編輯懂不懂這個
作者: Lupin97 (Lupin97) 2017-08-23 10:40:00
日本的卡車司機人人一張跨界通行駕照，早就不是祕密惹不是不能去異世界，而是不給人去QQ
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-23 10:41:00
研究生講的天花亂墜，教授聽不懂打你槍 叫你照學長的套路做也沒輒
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-23 10:43:00
順便說一下，莫名其妙的穿越事件並不是日本輕小說獨創，
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-08-23 10:43:00
BTTF的時光車也不科學啊,不妨礙這部片成為經典
作者: sokayha (sokayha) 2017-08-23 10:43:00
穿越有九成進的是有魔法的世界 用科學方法過去才奇怪吧
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-23 10:43:00
新想法會被挑戰 不要以為讀者跟審稿的人吃素的
作者: orze04 (orz) 2017-08-23 10:43:00
機率小到比在現實搓出螺旋丸還小
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-08-23 10:44:00
門口前的階梯就在眾目睽睽之下消失了，被丟到哪去沒人知道，記得神眉有提過這類的事件，可以去找來看看
作者: qss05 (minami) 2017-08-23 10:49:00
都異世界了，是要多正常，用重力加速時間嗎…
作者: kk2025 (kk2025) 2017-08-23 10:51:00
說穿了異世界
作者: WeAntiTVBS 2017-08-23 10:55:00
不小心弄錯被雷劈死的......
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2017-08-23 11:01:00
因為高中生沒什麼機會搭太空船阿，我忘了日本國高中生以外才對
作者: waynehow (hOw) 2017-08-23 11:03:00
科幻必推Rick and Morty
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-08-23 11:04:00
進入的方法如果科學的話，就不叫做異世界了
作者: nettlefish (奈特魚) 2017-08-23 11:09:00
可是大部分都是被卡車撞死轉生過去的 .....
作者: js850604 (jack0604) 2017-08-23 11:15:00
因為你無法了解的現象都算魔法啊
作者: saca572381 (撒卡) 2017-08-23 11:16:00
純粹看運氣XD
作者: princepisces (雙魚座) 2017-08-23 11:23:00
你這樣說就不對了 如果真的有魔法 在魔法師的角度來看 也只是另一門科學 所以何謂魔法就不科學的道理在？
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2017-08-23 11:29:00
莫名其妙穿越的三次元作品一堆啊，比如前陣子紅的韓劇 W兩個世界
作者: King5566 (王者56) 2017-08-23 11:30:00
勒是霧都？
作者: to405011 (巽) 2017-08-23 11:41:00
隨便做個異世界傳送機可以接受，硬要套理論只會被戰爆
作者: CaponeKal (CaponeKal) 2017-08-23 11:44:00
迷霧驚魂那是美軍被打爆 開到克蘇魯世界了 能贏才怪
作者: leophior 2017-08-23 11:50:00
拆開包裝就只是對現實不滿想重新投胎阿
作者: iundertaker (lily阿枝枝) 2017-08-23 11:53:00
作者：管你怎麼去，給我去異世界就對了
作者: wil1y (麥兜O ) 2017-08-23 11:56:00
任意門 超科學
作者: lv256 (等級256) 2017-08-23 13:37:00
因為扯到科學理論不合理你會被戰爆，理論合理的話就去寫論文了，幹嘛加入科學要素自找麻煩ㄋ
作者: sumoncat26 (阿爾弗雷德) 2017-08-23 14:18:00
光劍星傳最實在，別的星球
作者: foxey (痴呆小咖) 2017-08-23 18:29:00
魔法一句話就帶過去了超方便啊
作者: younggola (活生生) 2017-08-23 19:16:00
不行，這樣主角會是有正常判斷力的人
