[閒聊] 古見同學有交流障礙曾被Jump編輯說無聊
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2017-08-28 13:35:53
http://imgur.com/a/6LsJ9
古見同學有交流障礙症作者之前拿給Jump看 Jump說無聊
拿到Sunday後 Sunday說這個太厲害了
Jump編輯無能傳說+1
古見同學有交流障礙症作者之前拿給Jump看 Jump說無聊
拿到Sunday後 Sunday說這個太厲害了
Jump編輯無能傳說+1
作者: NCISAL (LilliemyWi-Fi) 2017-08-28 13:36:00
可是我也覺得還好
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲) 2017-08-28 13:37:00
就無聊才會有三本柱那種東西啊(笑這部也許說不上很厲害 但至少是有趣味的小品漫畫
作者: LAODIE (老爹) 2017-08-28 13:39:00
jump級的無聊 應該說跟雜誌調性不合 不然看Sunday的55企劃
作者: SecondSeason (季啊夏) 2017-08-28 13:39:00
尾田老師不就多次表示那是一群廢人嗎XD
作者: alan99 (驅魂搜捕隊協力人) 2017-08-28 13:40:00
可是他媽的SUNDAY也搞出個55糞企劃啊........
作者: allanbrook (翔) 2017-08-28 13:40:00
jump上也不可能上這部就是了
作者: marioworld (還沒想到...) 2017-08-28 13:40:00
JUMP你要畫成古見同學要跟其他女角搶男主或是會打鬥
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-08-28 13:40:00
所以我一直覺得諫山創運氣真的點滿...Jump編輯不是直接跟他說爛 而是說「不合公司要求」
作者: mepass (努力浪費人生) 2017-08-28 13:41:00
jump就一直都是那套
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-08-28 13:41:00
還當面建議他去其他公司試試看其他都是說爛就趕人出門了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-08-28 13:42:00
本來就不是jump會上的東西
作者: allanbrook (翔) 2017-08-28 13:42:00
而且編輯也不是只有一個 這真的是看運氣
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-28 13:43:00
就運氣吧0.o
作者: Malpais (Malpais) 2017-08-28 13:44:00
這種小品比較適合銷量壓力低一點的地方 跟jump的調性本來就不搭
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2017-08-28 13:44:00
也是 每家走向不同:D
作者: bigcho (bigo) 2017-08-28 13:44:00
就真的不符合跳跳的風格
作者: asdf70044 (A7) 2017-08-28 13:45:00
覺得不能說Jump編輯無能吧=.=
作者: gaym19 (best689tw) 2017-08-28 13:45:00
每家走向跟編輯都不同 而且古見本來就跟JUMP相性不合
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門) 2017-08-28 13:45:00
不過看得出作者的不滿XD
作者: doraminima (小麥) 2017-08-28 13:45:00
沒辦法~不符合他們的要求嘛~
作者: gaym19 (best689tw) 2017-08-28 13:46:00
要說的話SUNDAY也搞過55自捅計畫
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-08-28 13:46:00
真的去跳跳,會被魔改三本柱型態嘛wwwww?
作者: Gokudo (極道) 2017-08-28 13:47:00
Jump劇情要有高低起伏(狗血) 這部沒有 本來調性就不合但說無聊也太wwwww
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2017-08-28 13:48:00
大正處女御伽話也是Jump的，但真的看不出來
作者: li1015 (123) 2017-08-28 13:49:00
這小品調性跟jump不合吧，怎麼直接蓋jump編輯無能了 XD
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2017-08-28 13:49:00
治癒番出在跳跳上真的很奇怪啊
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-08-28 13:49:00
你拿水星領航員去jump八成都會被嫌無聊，選錯出版社我覺得是自己責任
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-08-28 13:50:00
其實我覺得這本也還好，你如果說高木同學或迷宮飯被酸才無言這本畫工與劇情都還好，但題材特別點
作者: Sopure13 (純粹如此) 2017-08-28 13:51:00
這種類型出在jump我會覺得很可惜,因為八成會被斬
作者: kenyun (中肯阿皮) 2017-08-28 13:51:00
因為JUMP錢比較多(by K氏)
作者: b79205 (茄汁罐頭) 2017-08-28 13:51:00
的確滿無聊的阿
作者: doraminima (小麥) 2017-08-28 13:51:00
在烏派結束後，目前只會看齊木了
作者: ji3yjo4gj94 (520) 2017-08-28 13:52:00
我英現在也挺無聊的，jump現在有在看的只剩磯兵衛了
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-08-28 13:53:00
Jump客群主打少年，板上九成應該都在jump 客群範圍外但太想創造三本柱反而做不出超級強作了，太執著公式化劇情
作者: Gokudo (極道) 2017-08-28 13:55:00
jump現在的主打課群不是18-34歲嗎XD
作者: garman0403 (他長) 2017-08-28 13:56:00
我覺得這類都蠻無聊 因為根本有病都不看醫生
作者: jason1515 (SoSho) 2017-08-28 13:58:00
這種小品有趣的感覺就不符合友情努力的跳跳
作者: joey89116 (寶寶王) 2017-08-28 13:59:00
Jump要會揍人的啊
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2017-08-28 14:01:00
可是Sunday有幹你55
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-28 14:03:00
重商業行為的多半跳不出劇情公式化，就跟異世界題材一樣
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-08-28 14:04:00
等等等等 Jump那種越改越對出版社絕對有利的合約還能
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-08-28 14:04:00
Jump其實策略調整過了，編輯部也知道時代不同不可能再重現三本柱，所以近幾年其實作品的題材已經很多元了，但是該說習慣沒辦法馬上改，結果很多作品最後又回到王道路線了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-08-28 14:05:00
讓旗下漫畫家賺得比其他公司多喔....
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-28 14:05:00
其實公式很好用，用的好會非常精采，異世界穿越不乏大作
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-08-28 14:05:00
最明顯的例子大概就是食戟了
作者: david10ne (大胃汪汪) 2017-08-28 14:06:00
這部和跳跳不太合啊
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-28 14:06:00
王道路線單純看作者怎麼玩罷了，公式有它的好處在
作者: TempoStorm (風暴) 2017-08-28 14:06:00
說得Sunday多有能力一樣 有能力就不會搞出一拉基的55部斬兼一還留管家爛戲拖棚 拖比海賊還無言 一樣黑啦JUMP也不會搞出55部這種神企劃
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-08-28 14:09:00
不過55那群編輯不是聽說被踢了嗎XD
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-08-28 14:10:00
應該說就是因為55部那群失勢才變得有能力吧XD
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-28 14:11:00
Sunday現在也沒什麼起色了吧...
作者: tyifgee (pttnoob) 2017-08-28 14:12:00
小學館55: 要跟我比嗎
作者: ray48 (離人) 2017-08-28 14:12:00
希望當年五五事變的人全部走人
作者: l6321899 (Rmpcl) 2017-08-28 14:15:00
走了作品跟作者也回不來了，沒有天理、幹你火田
作者: a3831038 (哭哭傑) 2017-08-28 14:15:00
說實在的這部到最近的泳裝番才比較好看一點
作者: evolution907 (Davis) 2017-08-28 14:16:00
紅明顯 雖然矛盾但真的很無聊又滿好看的...
作者: codyDL (小啾啾號) 2017-08-28 14:22:00
笑死 跳跳黑欸
作者: leamaSTC (LeamaS) 2017-08-28 14:24:00
看這描述 感覺JUMP編輯有能啊
作者: lolisocute (仙草愛玉冰) 2017-08-28 14:45:00
老實說 說"不符雜誌" 跟"漫畫很爛" 意義完全不同這標題下的很釣魚
作者: a12342386 (幼幼祐) 2017-08-28 14:47:00
我也覺得無聊
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-08-28 14:50:00
蠻好看的啊 不適合該雜誌跟直接說無聊是完全不同的吧不過不在JUMP也好啦 都不知搞爛多少作品了
作者: corndraw 2017-08-28 14:56:00
作者意思是他拿分鏡去JUMP，但編輯看之前就說"雖然應該沒意義但我還是看一下吧~"結果發現很有趣，但作者不爽就拿去別的出版社。但感覺是他運氣差遇到爛編輯
作者: class21535 (滷蛋王) 2017-08-28 15:00:00
覺得小學館比較鳥 革神語被搞到不爽重畫
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2017-08-28 15:05:00
看了下圖..上面corndraw講的是對的,jump編輯是還沒看就先下負面判斷,看了之後其實是覺得很有趣然後要作者畫32頁來代表這編輯眼光還是不錯的(古見也是能賣到10萬本級的)只是先入為主的態度極差...
作者: doyouknowhow (hi) 2017-08-28 15:27:00
感覺是先瞧不起人 跟著瞧不起作品
作者: Wardyal (Wardyal) 2017-08-28 15:30:00
不有趣，小品，JUMP不收正常
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-08-28 15:32:00
jump主要讀者會覺得無聊可能啊點進去看了 corndraw說的沒錯
作者: LiNaK31119 (超高校級の化學狂人) 2017-08-28 15:45:00
輕鬆小品類的確很容易被說無聊，但這編輯的態度也蠻有問題的...
作者: AkiraIo (Rfolder) 2017-08-28 15:48:00
jump現在超無聊w
作者: yu800910 (掃地娘) 2017-08-28 15:48:00
覺得那個編輯是盡量以符合jump讀者的胃口來挑作品只是態度還滿…
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2017-08-28 15:54:00
那是「自以為是讀者角度」吧
作者: RabbitHorse (赤兔馬) 2017-08-28 16:05:00
古見無聊 海賊卻是神作？ 哈哈哈
作者: kingo2327 (NakedGenius) 2017-08-28 18:00:00
Jump已死Sunday當立
作者: chuchuchang (啾啾) 2017-08-28 19:02:00
Jump編輯平均年齡15歲死中二
作者: carllace (柚子) 2017-08-28 19:18:00
只有爆漫王的世界裡才會有不適合JUMP的漫畫在JUMP連載啊
作者: tyui0459 (TYUI) 2017-08-28 23:43:00
JUMP日常系本來就很難活啊..
