討論已截止,
將目前蒐集到的所有討論建議條列如下並進行推投,
如有遺漏歡迎補遺。
各選項說明:
(A)獨立於其他選項,取消「董事會推薦排行」只能由持股董事投票的限制,
優點:有一個所有使用者皆能使用推薦產品管道,讓更好的產品有更佳的能見度。
而經理也因為有推廣效果,有更好的動力推出好產品。
缺點:因為不用持股也能推薦,可能會有來亂的人亂投?
(0)維持原樣,不做任何改變。
(1)維持原本規則但調整數據,且公司運營成本會隨著該公司的當季營利而提升,
或此項獲得表決通過,
需在表決之後另為對「每人每季度的推薦票營利總額」與「公司運營依營利提升的比率」
兩項措施的具體數字。
優點:沒有多少改動,不需要重新適應規則。
缺點:沒有多少改動,該有的問題並沒有徹底的解決。
(2)加入每人每季只能對同一家公司投一張推薦票的限制。
優點:促使想要透過推薦票營利的使用者去購買更多公司的股票。
缺點:「為了賺錢得去推薦其實很爛的產品」這點無法被改善。
(3)加入每人每季只能對同一個產品投一張推薦票的限制。
優點:促使經理人每個季度推出更多的產品以獲得營利。
缺點:「為了賺錢得去推薦其實很爛的產品」這點無法被改善。
而且產品的平均品質一定會更加下降。
除此之外,冷門股不再只能依靠少數有愛的人獲得足夠的營收。
(4)加入每人每季只能對同一個產品投一張推薦票的限制。
同時每個季度結束後,排名前列的產品會給予投其推薦票的使用者反饋利潤,
具體數額由進一步的投票決定。
優點:稍微增加「把推薦票投給更值得的產品」的動力。
缺點:分身洗票的動力也跟著增加了,金管會委員很忙。
投票方式為推投:http://puvote.appspot.com/
每人一票,可投票選項為:
不作改變@
不作改變加[email protected]
調整數據@
調整數據加[email protected]
一公司一票@
一公司一票加[email protected]
一產品一票@
一產品一票加[email protected]
<start>不作改變,不作改變加A,調整數據,調整數據加A,
一公司一票,一公司一票加A,一產品一票,一產品一票加A</start>