Re: [討論] 都沒人發現獨立遊戲都是互相抄襲的嗎? hermis PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 都沒人發現獨立遊戲都是互相抄襲的嗎?

作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-08-31 16:06:32

※ 引述《feng19890809 (大腸包小腸)》之銘言：
: 手遊上玩玩小作品還可以..
: 但現在獨立遊戲攻占遊戲機平台!
: 我在想真的有人會想去玩嗎? 且價格比手機版還貴..
: 優化嘛..可以說幾乎沒有，又或著說沒有能力優化技術不到位
: 但是價格上卻沒體現出他們的真誠..
: 真的有人會買嗎?
: 且一堆獨立遊戲都相互抄襲! 當然也有好的!
: 但比例太低 10個理面大概8個都互相抄襲..
: 這樣對遊戲界真的好嗎??
: 獨立遊戲大多都是手遊移植，真的有人會想在ps4上面玩嗎? = =
: 每每看到什麼重量級遊戲登入的外媒新聞..
: 結果一看...TMD..既然是獨立遊戲..且很多玩法都很像..
: 且像素風2D站絕大多數；但這也不代表2D遊戲不好玩! 偶爾換換口味也好!
: 但是遊戲都差不多差不多...且有的還要你用買裝備的來坑錢= =
: 有沒有相關的討論呢??
前陣子還在聽你說台灣的遊戲業界發達嗎？
想說太複雜就懶得回了，畢竟算有點月經文
現在你又說獨立遊戲互相抄襲，還算有趣的命題，那就來討論看看
1.手遊真的比其他平台的遊戲差嗎？
我覺得這問題挺見仁見智的，但真要討論的話，手游的劣勢很明顯。
螢幕太小，操作太簡單。
這兩個問題都是物理層面的無解，沒辦法你想要拿在手上的機動性就必
然要有犧牲。
從UX的角度來看，想在手機上面玩到真正高端操作的遊戲難度非常地高
甚至在可見的未來，都不太可能有遊戲公司達成這項創舉。
是的，我必須很認真地說，標榜複雜操作的高畫質遊戲都是不適合在手
機甚至在攜帶型裝置上玩的，至少目前是這樣。
2.獨立遊戲攻佔手機以外的遊戲平台合適嗎？
這部分可以分成兩個小問題來看：
2-1.獨立遊戲是否都只先在手機平台上發表？
答案當然是否定的，光是國外的Ori、inside這幾款名作都沒在手遊上發表
國內的返校也不是手遊。
我覺得只要稍微有對獨立遊戲研究的人，都不可能問這種問題
2-2.獨立遊戲先發表在手遊平台後改發表在其他平台合適嗎？
答案當然是肯定的，首先前面就說過了，手機遊戲的劣勢是表現在硬體層面
也就是說只要硬體改善了，且遊戲團隊夠有誠意，夠有錢，自然可以做出更
棒的東西。
即使是手游改編也一樣，沒人說不同平台發表的同一款遊戲就一定得長的一模一樣。
綜上所述，問題二的答案當然是YES。
至於你的指責部分，就算勉強限定在台灣的獨立遊戲的範疇來看，也很離譜。
幾個有名的獨立遊戲上Steam：
1.OPUS->你真有玩過兩者差別就知道人家誠意十足，而且人家只有ＰＣ版。
附上ＰＣ版的影片(有雷注意)
https://www.youtube.com/watch?v=k8XXPzdyKGw
2.返校->壓根就沒手遊版本
3.Panty Party->同上
4.Rabi-Ribi->同上
5.雨港基隆->同上
.............所以你到底是在說哪國的獨立遊戲從手游移植到PS4大多抄襲的？
3.獨立遊戲都互相抄襲啦！
你再看看上面我提到的，嗯..........
好啦，真要聊這個也不是不行，的確有很多遊戲的設計都有參考
先前的遊戲製作。
這個無庸置疑，用嚴格的標準來看的確有一點瑕疵，但嘿！
拿這標準來看的話，全世界最有名的遊戲廠商之一暴風雪背上會
插滿箭喔！
對了，上面說的都不是中國大陸的獨立遊戲，我的人格不擔保對岸的遊戲品質

作者: emptie ([ ]) 2017-08-31 16:07:00

第一段的遊打成游了

作者: sumarai (Pawn) 2017-08-31 16:08:00

暴雪早就插滿了阿XDD

作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2017-08-31 16:09:00

WOT Blitz?

作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-31 16:09:00

為什麼要回這種文呢？

作者: emptie ([ ]) 2017-08-31 16:10:00

會特地回一篇就是覺得這個話題有趣啊原PO有說了eY

作者: notsmall (NotSmall) 2017-08-31 16:11:00

認真推