Re: [閒聊] 防雷觀念的淡化?
作者: yuyuyuai (>0<) 2017-09-07 14:35:04
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 爆雷講白了就是一種自私的行為
: 就是一種 "我自己爽就好 管你去死" 這種缺乏同理心的精神體現
: 很多支持爆雷者 用"個人自由"來包裝或合理化這種行為
: 但這種口號就像是 "讓美國再次偉大" 或 "美國優先" 一樣
: 都只是一種聽起來好聽 但其實也就只是一種自私而且罔顧他人權利的心態跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是結果怎麼著? 川普選贏了
: 所以就是這麼一回事了 對一些人來說 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 標題至少不要透露人物生死 或重大劇情進展 或至少標個雷 我相信沒有多難
: 可是問題就在於有些人喜歡用這種方式吸引別人注意
: 人家被雷看了跳腳他最高興 發爭議標題底下吵成一團更高興
: 也會有人說什麼"啊反正我不雷你你也不會看這部作品吧"."啊是不會早點看喔"
: 可是我想各位也不可能永遠只看新作不看舊作吧 這很簡單的邏輯問題
: 另外常見的一種護航方式 就是把防雷無限上綱
: 可能搬出紅樓夢西遊記三國志說這些要不要防雷
: 然後底下就"丟丟丟! 要防一起防啊!" 一群人都丟了
: 但就算是這些老作品好了 你標題就直接雷結局 有什麼必要嗎?
: 除了譁眾取寵以外想不到其他意義
: 基本上就跟系列文標題接龍一樣沒啥營養
: 這種沒營養的標題能期待什麼內容?
: 就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了
: 內容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都還沒營養
: 所以我從來沒有看過一篇爆雷文有營養的 一篇也沒有
: 反防雷的大概有兩種人 (不一定所有人都是這種類型 我只說我看過的)
: 一種就是沒同理心 覺得自己被雷沒啥感覺 所以你也不應該有感覺 我也不應該尊重你
: 另外一種就是以惡意爆雷為樂的那種人
: 媽的看個冰與火 到處都有人搶先爆雷 上FB大家搶爆雷
: 上PTT也是大家搶爆雷 看熱門番時真的上沒有爆雷限制的地方都要小心被炸飛
: 不過我印象最深刻的還是以前哈棒波特的兩大便當
: 兩次都是一發報紙就直接破梗 一翻開就被強制爆雷 真的很想罵髒話
: 真的是越熱門的東西越有人故意想爆 為什麼?
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人還有意義嗎?
: 就跟天堂會有人殺人撿寶 RO會有人放怪屠城一樣
: 這種人我們通常怎麼稱呼我也不要講太白了 大家心知肚明就好
: 我只能說 不自重的人到處都是
: 更何況世代一直在變 每個年頭都有新的中二誕生
: 也會一直有長不大 以惡意爆雷為樂的中二停留在這個圈子內
: 也可能像你說的 會有防雷概念的人已經老了
: 現在是一個新番資訊爆炸的速食大爆雷時代
: 對這種人來說 趁著浪頭討論新作
: 或用聳動的標題來激起討論甚至對立引戰才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人閱讀樂趣的人 以後恐怕會越來越少吧
我想這回文的戰點不是要防雷或不防雷這種針對事情的討論
原po早就已經偏離討論主題了
擅自塑造出一群低端的支持爆雷者往死裡打
譴責他們不道德、不尊重他人閱讀樂趣
問題是這群人可能很少或根本不存在
版規就寫在那裡了
不懂為什麼要另外發一篇文來檢討自己創造出來的「支持爆雷者」
然後自己站上道德的制高點
呵呵
: 爆雷講白了就是一種自私的行為
: 就是一種 "我自己爽就好 管你去死" 這種缺乏同理心的精神體現
: 很多支持爆雷者 用"個人自由"來包裝或合理化這種行為
: 但這種口號就像是 "讓美國再次偉大" 或 "美國優先" 一樣
: 都只是一種聽起來好聽 但其實也就只是一種自私而且罔顧他人權利的心態跟想法
: 而且大家也都心知肚明 但是結果怎麼著? 川普選贏了
: 所以就是這麼一回事了 對一些人來說 自不自私真的不重要 自己爽最重要
: 標題至少不要透露人物生死 或重大劇情進展 或至少標個雷 我相信沒有多難
: 可是問題就在於有些人喜歡用這種方式吸引別人注意
: 人家被雷看了跳腳他最高興 發爭議標題底下吵成一團更高興
: 也會有人說什麼"啊反正我不雷你你也不會看這部作品吧"."啊是不會早點看喔"
: 可是我想各位也不可能永遠只看新作不看舊作吧 這很簡單的邏輯問題
: 另外常見的一種護航方式 就是把防雷無限上綱
: 可能搬出紅樓夢西遊記三國志說這些要不要防雷
: 然後底下就"丟丟丟! 要防一起防啊!" 一群人都丟了
: 但就算是這些老作品好了 你標題就直接雷結局 有什麼必要嗎?
: 除了譁眾取寵以外想不到其他意義
: 基本上就跟系列文標題接龍一樣沒啥營養
: 這種沒營養的標題能期待什麼內容?
: 就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了
: 內容也往往比任何我想像得到的垃圾食物都還沒營養
: 所以我從來沒有看過一篇爆雷文有營養的 一篇也沒有
: 反防雷的大概有兩種人 (不一定所有人都是這種類型 我只說我看過的)
: 一種就是沒同理心 覺得自己被雷沒啥感覺 所以你也不應該有感覺 我也不應該尊重你
: 另外一種就是以惡意爆雷為樂的那種人
: 媽的看個冰與火 到處都有人搶先爆雷 上FB大家搶爆雷
: 上PTT也是大家搶爆雷 看熱門番時真的上沒有爆雷限制的地方都要小心被炸飛
: 不過我印象最深刻的還是以前哈棒波特的兩大便當
: 兩次都是一發報紙就直接破梗 一翻開就被強制爆雷 真的很想罵髒話
: 真的是越熱門的東西越有人故意想爆 為什麼?
: 啊就故意的啊 放地雷不炸死人還有意義嗎?
: 就跟天堂會有人殺人撿寶 RO會有人放怪屠城一樣
: 這種人我們通常怎麼稱呼我也不要講太白了 大家心知肚明就好
: 我只能說 不自重的人到處都是
: 更何況世代一直在變 每個年頭都有新的中二誕生
: 也會一直有長不大 以惡意爆雷為樂的中二停留在這個圈子內
: 也可能像你說的 會有防雷概念的人已經老了
: 現在是一個新番資訊爆炸的速食大爆雷時代
: 對這種人來說 趁著浪頭討論新作
: 或用聳動的標題來激起討論甚至對立引戰才是最有趣的
: 真正想享受作品或尊重他人閱讀樂趣的人 以後恐怕會越來越少吧
我想這回文的戰點不是要防雷或不防雷這種針對事情的討論
原po早就已經偏離討論主題了
擅自塑造出一群低端的支持爆雷者往死裡打
譴責他們不道德、不尊重他人閱讀樂趣
問題是這群人可能很少或根本不存在
版規就寫在那裡了
不懂為什麼要另外發一篇文來檢討自己創造出來的「支持爆雷者」
然後自己站上道德的制高點
呵呵
作者: airbear (airbear) 2017-09-07 14:36:00
我看C洽覺得還好阿..根本沒幾個那種惡意爆雷的
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-09-07 14:36:00
所以你被打到了嗎？
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-09-07 14:36:00
就沒事找事做啊...
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-07 14:36:00
板規是底線 不違規的爆雷不代表不叫爆雷 就這麼簡單
作者: yuyuyuai (>0<) 2017-09-07 14:38:00
去你的fb發吧，你那篇來這就是要引戰的
作者: airbear (airbear) 2017-09-07 14:38:00
CCHAT是ACG討論版本來就不禁沒違反板規的雷啊
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2017-09-07 14:39:00
反正不就很單純，板規怎麼訂就怎麼做
作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-09-07 14:39:00
有些人就覺得板規要照他們意思走不然就是沒道德啊。
作者: airbear (airbear) 2017-09-07 14:39:00
板規都訂三個月了 ...不爽真的別看CCHAT
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-09-07 14:40:00
不然就這麼問好了，最近有很多合板規但不合乎"道德規範"
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2017-09-07 14:40:00
除非板務又打算針對這塊修改規範，還不如去BM板建議
作者: ue28 (Tai) 2017-09-07 14:41:00
他就無病呻吟阿
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2017-09-07 14:41:00
這種綜合大板根本沒有最適合的規範
作者: airbear (airbear) 2017-09-07 14:41:00
訂了個標準 違反刪文水痛 沒違反就好好討論 有問題嗎
作者: dolphintail (呆豚) 2017-09-07 14:41:00
c恰很少，可是彈幕跟K島超多
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-09-07 14:42:00
我也覺得打稻草人在自嗨
作者: airbear (airbear) 2017-09-07 14:42:00
如果要我顧忌去討論一個好幾年前的作品會不會爆雷
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2017-09-07 14:42:00
沒事吵這議題，然後等等又有人來惡意標題雷了XD
作者: airbear (airbear) 2017-09-07 14:43:00
幹那還要CCHAT幹嘛討論一個很多年前的作品 但是只要有人沒看過也算爆雷啊
作者: susaku (小草) 2017-09-07 14:45:00
現在是在C洽 版規定的標準就是多數人認定可接受的爆雷若連不違規的爆雷都要拿來吵 那你還是去開一個無雷版吧
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2017-09-07 14:49:00
真的是無病呻吟....抓這他門認為的空想極惡罪人往死裡打 我開頭就說了 這時候 被雷與否早就不重要了科科
作者: pp1877 (低調之神) 2017-09-07 14:50:00
C_BOO只防標題一個禮拜而已還不是硬待在C_Chat聊，重點就是要人多才能聊，規矩再好也沒意義，反正有妥協空間。
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-09-07 14:51:00
你是要說很少還是說不存在 決定一下嘛
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-09-07 14:51:00
所以4月甚麼時候通過啊
作者: npn1992 (沉默是金) 2017-09-07 14:52:00
到底為什麼這件事又吵起來，每隔一陣子就吵一次？
作者: tasin (Ringo) 2017-09-07 14:53:00
說真的 我自己也比較喜歡不被雷 但這從來不影響我上西洽
作者: pp1877 (低調之神) 2017-09-07 14:55:00
當然是看組務啥時能讓希洽國投票決定西布城的獨立主權囉～說不定會直接被否定，連升格機會都沒有呢...
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-09-07 14:56:00
西部不是一直都獨立的嗎
作者: pp1877 (低調之神) 2017-09-07 14:58:00
隨時會被收掉試閱哪裡獨立？而且板務站長還有欽令咧...
作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 2017-09-07 15:00:00
其實戰文只要一點人出聲就很熱鬧了 習慣就好
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2017-09-07 15:01:00
抱歉我很少上西布 只記得死過一次又復活
作者: winter0723 (啾) 2017-09-07 15:02:00
我在西洽也很少被標題雷到耶
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-07 15:02:00
說到C布 上次我寫信給你們討論試閱事宜還沒回啊
作者: RKain (No Game No Life) 2017-09-07 15:04:00
一朝被蛇咬的概念吧，雖然這年頭也沒幾個雷到會不爽的神作
作者: pp1877 (低調之神) 2017-09-07 15:04:00
那個該回啥...正式的官方信你們也沒給我個制式回覆呀...
作者: RKain (No Game No Life) 2017-09-07 15:05:00
以前神作多的時候雷到大概被眼鏡蛇咬，現在大概只被草繩咬
作者: kid725 (凱道基德) 2017-09-07 15:05:00
那就再來討論吧 雖然要晚點了
作者: pp1877 (低調之神) 2017-09-07 15:06:00
好，知道了
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-09-07 15:16:00
嗯?西布還在試閱階段嗎?能不能問問為什麼不直接讓他過關?當初阻擋的高層不是都被換掉了嗎?
作者: frank8233 (黑暗) 2017-09-07 15:17:00
西布不是蚊子版嗎 那種版實在沒存在必要
作者: hollowland (顛倒é˜) 2017-09-07 15:20:00
人數不夠所以留在試閱吧
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2017-09-07 15:20:00
同意+1 真的認為kid大論點 語氣過於偏激 希望先拿出實證佐證你的想法
作者: pp1877 (低調之神) 2017-09-07 15:23:00
反正能成長的時候擋掉，之後再冷處理，再讓希洽用多數決定西布不該留，就是那個公式過程，你說有個更蚊子的CQ？抱歉～那邊是希洽起源不能關，可是西布是亂源該關zzz
作者: K2135356 (K2GI_135356) 2017-09-07 15:25:00
pp冷靜至少就之前的態度 基德算是比較支持我們的
