已經有火氣了
請板友冷靜
公告之後
再有回發文
一律4-7
水桶一個月

雷雷好朋友

時機抓得不錯

雷三小 我還沒看到有這討論串

鵝力測試

雷的話題都快可以追溯到宇宙起源了還能雷到你喔？

雷屁哦 我還沒看到版友有火氣的部分

靠杯XDDD

ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ

我是覺得拉

6F XD

雷屁雷 我還沒看到版主選舉結果欸

樓上左上角已經雷你了

6樓 XD

淚推6樓QQ

有沒有懶人包

系統雷我◢▆▅▄▃_崩╰(〒皿〒)╯潰_▃▄▅▆◣(欸

懶人包=推文放雷 你這樣會害沒看前面文章的人被雷我倒是希望可以試辦C洽防雷日 或 C洽不防雷日當社會實驗因為這次火氣就是雙方價值觀無法達成共識阿..阿 我放雷了

我可以跟你說防雷頁日會大失敗XD

應該說, 這時候就會變成, 有人很想防雷日故意埋雷但我覺得到最後的結果會變成C洽只剩下姆咪文XDDD

不防雷派要亂防雷日很容易啊...

辦開放貼露點圖日比較實在

防雷派抓到機會又開始發作了

我的雞排還沒來就要散了？

雷屁喔，我才看到C洽第一篇文

雷屁 我才剛看櫻木花道跟大猩猩比灌籃

推文就繼續反串啊 無限上綱腦補別人什麼都喊雷實在是很難看

我說雷才是雷 你說的不算 自助餐好吃喔

推文就繼續腦補啊 無限上綱別人什麼都反串喊雷實在是難看

"喊雷自助餐"是三小XDDD 這名詞我喜歡

來來來 台灣史上一顆雷叫做天狼星死了,全台灣地圖砲誰來跟我講講怎麼防然後我看道挖出來的第一篇笑死 爆雷自私? 防雷才叫自私防雷要求別人以他自己的基準來進行討論,不是他的基準就叫

不想被雷就不要特地發一篇這種東西 只會有人更想鬧而已

雷他,這才叫自私！ 然後回到他所謂的自私雷 笑死了那種會惡意爆雷的你跟我說怎麼防? 防的住早就天下太平了

反正爆雷黨就只會反串 實際上在那邊喊什麼三國志雷的永遠都是那批爆雷黨在反串 早就看破手腳了

其實我想問... 防雷黨真的有像這串舉例的這麼激進嘛我看到現在 會因為楊過的右手等級喊被雷到的人

基本上這種人已經惹火不少不會惡意爆雷的人,你沒事去惹這

標題雷都不願意尊重他人 自私就是自私 還怕人說也挺好笑的

激進的當然有阿 往前看就有了

至少比看到惡意暴雷標題的少...

些人的後果就是惡意爆雷的越來越多 爽

看吧 越爆雷越爽 爆雷黨的嘴臉馬上就一覽無疑了

我是知道舉例的防雷越舉越扯啦 可是我實際上幾乎，近乎沒看過在那種情境下喊雷的 (扣掉反串跟來鬧的

八卦二版不是叫假的 一堆你越講他越故意的 跟這種人認真只會氣死自己

還有人想限制標題寫○○就不能討論●●呢，基本上成天喊雷的就跟廢死一樣，只會得寸進尺要更多。

寫OO不能討論XX 我倒是覺得蠻直覺的吧... 除非有必要

這種人本來就最適合回怕雷不要上網。

不然我想喊說不要亂歪串啊

我講個《遊戲王》不能聊《Magic》，講《S;G》不能講《魔圓》甚至《土撥鼠》，哪裡直覺？閒聊板要求不要歪串？無聊。為何別人隨性討論東扯西聊要為了某些人玻璃心受限？莫名奇妙。反正現況放在那，不滿自己去抗爭改板規或是當板皇直接改，使用者自然合則來不合則去，講再多也沒用。

看狀況... 如果本來不會扯到你突然扯magic就眼睛白白如果是規則不適當 或改變之類 拿magic作比對就很正常如果我是那邊原po 或是參與討論的人的話我覺得我有資格喊你歪串讓我想講的亂掉了題外話 sg跟小圓除了方式差爆炸多的回朔以外關聯有那麼多嗎 = =?

你要眼睛白是你的事，閒聊就是給你閒聊的，沒什麼叫不能歪串。

對於雷的標準大家都不一樣 所以才會有板規防雷黨就是覺得板規還不夠，要照著他的道德標準走沒照著他的道德標準走都是自私沒道德

劇情走向方式差蠻多的 單純覺得討論sg看到小圓很怪

就算說認真型的作品討論，拿別的可能題材上毫無關係的作品的「演出手法」、「劇情結構」來佐證論點都是很常見的事情。

嘛 就說看狀況啊...你平白無故弄一個有點關係的XX進來 就看你切的多漂亮

有時候光是「同為少年漫畫」這樣的理由就足夠拿來比較劇情結構差異了，講劇情結構差異就會進一步講到劇情為何這樣走，雷爆你w。

然而不是每個人文學功力都強到可以切的每個人都滿意所以有人會不滿當然很正常

我還比較想知道 到底是誰成天喊雷呢....

單純不滿就算了，成天想公投改板規，一定要板規照自己意思走w。

只要跑出來靠腰過雷屁的都是啦。上面就講到所謂只擋標題雷的如何想干涉內文了。還是那句，只會得寸進尺而已。

我看過靠邀雷屁的除了反串跟鬧場 都是蠻誇張的狀態了.在我看來得寸進尺的蠻多都是暴雷黨的幻想XD順便說一下 討論OO不能離題去XX 跟c洽歷史有點關係

已經有擋標題雷了就要跳出來說現在禁的不夠，再多禁也只會要求禁更多。

有一段時間有些小圈子會在別人文章下離題聊天這樣

不想別人離題就開特定標籤砍推文不會喔。有人主張，你自己去找他講，反正你的思想跟他差不多。

反串先不說，鬧場的排除在外的話還有什麼好討論的？

只要有人鬧一次就有人想上綱到全部啊。每次不都是這樣XD。

欸你是覺得我的想法是怎樣... 戒嚴派的歐

就主張不能聊別的作品這點，很好笑。

反正版規就是低標 不爽就去想辦法改

我說的是沒有特別理由沒必要提別的作品吧...

為了自己心理堅強程度不夠要去限制別人的內文討論舉例範圍w。

這倒底跟心理堅強程度有三小關係啊...

閒聊就是閒聊，要下那麼多規範就不要去別人發文底下推文。

自己要跑去點別人發文然後靠背別人發○文聊到●，不是心理堅強程度問題是什麼。

把歪掉的討論拉回來沒問題吧你是不是對我的推文理解有很多誤解啊...

會搞清楚，會去靠杯內文本來就代表你不是原PO。你是有什麼資格質疑別人發文講到BCDE

我身為原po聊sg->推文有人提到小圓->我覺得討論沒關連說這邊打住繼續談sg -> 這樣不行嗎

那叫推文不叫內文，搞半天你沒搞懂這個。

還是我中文爛到大家都看不懂我的表達我打一開始就說推文了吧

何況通常情況下你不是原PO。我打一開始就說內文了吧。

不 你沒有說 就跟我一開始沒提推文一樣

我要下班去開車了，反正就是那句，不爽就自己去當板皇，屆時合則來不合則去。

well, 這邊我問題比較大沒錯 我對"歪串"的定義是推文但是你的定義偏向內文正確來說 回文

https://i.imgur.com/Y5ICw3z.jpg你跟我都是講「內文」。

這個嗎 標題雷 跟 推文歪串我覺得是分成兩件事這邊... 算是我思慮不周吧 沒注意到你是當作同一件事

#1O0yH3Tk 這篇不就是防雷的激進派..就說前面就有

內文的話是言詞激進的一點... 可是沒有那種稍微提一點就喊雷啊? 拉到討論前面去 原圖聽說超級雷反而是反例好不好XD 被超雷的雷到才來崩潰

這你就自己找了 只能說一定有

為什麼你提出來的理論 變成我要舉證啊 = =?

還有人說A內文聊到BCDE要標題標內有ABCDE雷w。還自以為的確寫內有多作品雷，笑死，寫這樣誰知道雷到啥。更可笑的是有人說為了標題爆雷才會不夠w。

你要我舉例激進派我也找給你了總不能都當伸手牌吧當然你又不用一定要舉證 只是不去找就當作沒有這樣真的好嗎?

我覺得啦，最好笑的還是以前要求防一年內作品雷，防雷派的不知足出來鬧，鬧到變現在只防三個月標題雷w。現在又嫌不夠要出來再鬧一次了，不知道這次結果如何。

防雷本來就是憑良心 去規定多久沒什麼意義就跟ever17跟槍彈大家都有共識盡量不要標題爆大雷一樣

我相信那些人只是不知道版規是3個月防雷拉而不小心去干擾依版規發文的人

以前我記得是10年內...

大家就這樣算了好不好

反正對防雷派 幾年都不夠

那是更久以前了，政治不正確的版皇時代w。

那段時間... 大概是我剛好在當兵吧

斬赤紅動畫完結兩年半了 還要防幾年的雷

改一年時還要求什麼鬼防雷頁，所以最後防雷頁搞到天怒人怨w，於是變三個月了真好玩。

現在板規就三個月 根本就防雷派沒事找架吵

然後就開始靠腰選制不公w。

那篇情境就很簡單 故意找個暴雷點出來玩人的

就把別人的體貼當成是應該的 理所當然的 搞膨脹下場不意外

我發現我在想的好像跟你們想的是不同的東西0.0

原本一般的討論模式就是沒雷什麼→討論久了開始講細節或瞎扯→然後牽涉到一些雷，當初會吵雷不雷本來就是所謂防雷派自己想看深入討論又想干涉別人討論範圍的東西。

一時劇透爽……

個人是比較反惡意暴雷那種

我也不喜歡惡意暴雷 除此之外我倒是沒什麼意見...對我來說普通劇透就算是昨天剛出的 沒標雷我也無所謂但是某些惡意暴雷 像左邊右邊鎧巨超巨這種就很不開心大概知道我在想的差異在哪邊了 反防雷的舉例會舉到很芝麻蒜皮來說防雷會阻礙討論 但是大多數防雷黨在意的多是比較大型的雷 像左邊右..(略然後邏輯思考被綁在芝麻蒜皮的防雷上... 囧

如何定義不會因人而易的大雷？說穿了就是看你爽不爽。

沒錯 這真的是看你爽不爽...實際上絕大多數的人都是不介意小雷介意大雷但是這個大雷還真的很難定義...

以左鎧右超大這種來說，根本已經是一種梗一種成句了，一堆老梗都是有年代的作品的大雷，都不能用？

所以沒辦法知道每個人爽不爽 所以才有公約數叫版規你自己不爽就是你的事了

有句話叫做法律是道德的最低底限 我想板規也通是說基德有時候瘋瘋癲癲的 不過他這次講的一句話我還

你沒發現我用的是公約數嗎ww

蠻有感觸的: 會標題惡意暴雷的 沒看過內文有營養的基本上也說明了 其實大部分人都知道什麼雷不適合爆

他沒說「標題」，不用特地加字。

"就我的經驗來看 這種文99%的梗都放在標題了" <-內文OK, 那句話沒有標題沒錯 不過看內文可以想到是指標題就當作我有點腦補吧...

用最低底線當你的論 只會更顯得你更不尊重其他人

在我看他根本想刻意模糊標題雷跟一般雷的界線，然後藉打標題雷一起打。本來就根本沒多少人在惡意標題雷。

畢竟用到最底限掩護行為 很多時候都是遊走道德邊緣了因為我覺得那篇是看到某篇惡意標題雷出來的 所以自然而然地就帶入標題雷這個概念了

事實上有用到嗎? 還是本能性反射?

雖然我覺得只要把暴雷解釋成很重大的雷 有沒有標題兩

事實上不就是一篇合乎"現在版規"的文被鬧ww只是因為那些人覺得不爽 OR 起鬨?別掉入螺旋了 再想想巴

那篇看起來就很挑戰別人的情緒了

那篇很明顯就故意的阿

誰的情緒?????? 別預設立場

你可以說明一下為什麼覺得我預設立場 然後是什麼立場

其實《F/Ap》是2012的作品，期限一個也OK。年*

我不知道你有啥立場阿 所以好奇 為啥會覺得是挑戰

講簡單點想討論的不會暴雷 會暴雷的不想討論 大概這樣你連我的立場都不知道說我有預設立場 好像哪邊怪怪的

你的立場不就是覺得他再挑戰其他人????? 又變了???

寫作手法啊 標題丟爆點然後內文防雷 不挑戰嘛

討論劇情哪可能不雷。

實際上內文沒丟防雷頁都沒這麼嘲諷呢

就這樣?

不然你希望我說什麼 暴雷死全家? 我早過了這種年紀了

他現在不也都改文了 文也被那些人毀了

還有在回覆的時候就有人喊標題雷了 (攤手

「爆雷」→進行劇透，被劇透為不確定對象之未觀賞到該劇情進度者（非特指討論中的參與者），要怎麼討論劇情可以不雷到不確定對象，我蠻好奇的。

這樣懂?

我說真的拉, 乾脆情報也禁止防雷比較好有些情報都是生放送活動講的, 還沒回家看生放送就被雷了所謂的情報和資訊本身就是一種雷只差在妳踩下去的當下會不會有感覺而已真的要防雷就是要做到極限控管, 什麼情報都不准發就像中國控管言論一樣, 那種情況下溫在裡面的居民

那乾脆要求看板設定標籤全部寫雷啊，[XX春雷]、[閒聊雷]、[討論雷]……然後根本有標沒標一樣，ㄇㄢㄧ了？滿意*

什麼都是雷阿, 新作發表我可以去官網看憑什麼在這裡被捏

嘛 你想要瞬間把戰場開拓很大是隨便啦XD以實際上而言 你滿滿的都是標雷 跳一個惡意超大型暴雷出來還是會很多人不爽

標題都寫雷還不滿意，叫什麼萬解。

只是管理上只能混在一起當撒尿牛丸而已

但無所謂的人也是很多啊

這就是問題啊，防雷派的永遠看到有個出來鬧的就玻璃炸裂要全部一起管到別人討論自由w。

就像你去外面喝茶, 旁邊討論一個你沒看過的作品, 那算啥?

就99%的人乖乖標雷 會被1%的人惡意丟暴雷敗掉的狀態

台灣有1%罪犯就要全臺2300萬一起進監獄的邏輯。

但是規則管理上只能把1跟99混在一起成為100

在防雷派的眼裡覺得這才叫道德。

問題是, 如果1%違法當然就依法處理阿

不全部一起關你就是只遵守法律這個道德最底線——大概是這樣。

正確來說是 管理上很容易變成要把2300萬一起關進去的

狀態 所以講認真的 大概也只能請你不要惡意爆...

所以我們要禁止99%的人不准丟連結, 這種作法很明顯有問題

就像廢死，嘴巴上說廢除死刑用監禁代替，廢完馬上說終身監禁不人道，再說要減少有期徒刑最後要完全無刑罰，很好笑。

我覺得概念好像被扭曲了? 實際上是爭取1%的防護加強不過很難管啦 我可不覺得有人會無聊到為了這種事情

去掉這1%，99%變100%，然後又有99%中的1%讓防雷派看不爽，都嘛這樣。

訂立規矩把1%重罪跟99%微罪分開 (這大概是唯一解?

這篇第一個文章就只要把雙方的人馬都引出來阿...

可以的啊 只是定義起來爆炸麻煩的

我講真的, 你要鑽漏洞, 這個版就什麼情報都能拿來文章

這樣講唯一解叫板皇掌權一切板皇心證說了算OK？

不然法律怎麼有死刑跟罰幾塊錢了事的差別

你比較愛恐龍法官心證的樣子。

不 我覺得我們需要陪審團反正問題就是以版主的工作量沒辦法細分到那種程度結果遵守全有全無的結果就變這樣啦...

你確定陪審團最後不會變成所謂的 集體霸凌嗎?

這又牽扯到人民素質跟挑選方式了 好的陪審制度可以將相關的問題降的小很多

先不談國外陪審團制度, PTT你覺得要挑什麼人才是好素養?

比較簡單的 調查發文的狀態(客觀度 分析方式 推噓等

我國連立法院都在派系杯葛, 更何況這只是一個討論區XDDD

人多口雜嘛...

我可以跟你說, 最簡單的就是建立一個至高防雷的討論區還有一個大家想講什麼雷就講什麼的討論區

進一步的話還要分析推文的迴響程度 並且要有審判紀錄

雖然我懷疑使用人口會有多少就是了

推文迴響能證明什麼, 貼貼轉情報文, 多少都能賺推文阿XDD你不能因為有情報潔癖的人, 然後要求整個環境變成無菌室

單純賺推文的迴響度要設低 鎖定對事件的發言並且觀察

風氣這種東西, 就是訂出最低限, 然後靠人治去影響整體風氣

因為他的發言是否有造成討論情況好轉/明朗

版主: 幹! 審判個暴雷幹嘛弄得這麼累!

還不就是群體霸凌，無聊，慢慢無限上鋼吧

簡單說, 會暴雷的人, 你就算封ID他還是會換分身暴雷拉

所以要搭配審判紀錄 如果發現他在審判時會露出黑暗人格(三小)的話則取消陪審資格

雷到什麼程度大家能接受, 本來就是長期使用下建立的默契

如果為了取得陪審資格然後裝超久的好人我也認了

這個版每次版主群一起審判就會有版主變成黑暗人格阿XDDDD

前面一段我有說 還是只能靠自我審查 (類似意思

當初投票就很多人和版主說幹啥要搞這個雷區...

先不說網路人格之類的 審個暴雷搞得像在審殺人犯...

就有些人被雷到就像是對方像是拿刀捅他一樣, 不就這樣

被雷到大雷像被刀捅沒什麼問題 問題是處理起來跟被雷

那些人是很多嘛，然後把所有希望正常防雷的全部歸同類

然後就很簡單的二分法，想防的不想防的，無聊也好啦，反正法律最大，道德狗屎，誰最會吵最會上鋼就行

法律如果最小, 道德最大, 那什麼判決都是恐龍審判雷不雷這種事情, 通常都是當事者才會有感覺不管是標題還是推文雷, 基本上檢舉給版主, 版主發警告就好也就是不小心雷人的會經由版主公告而重新審視發文內容這樣就好了, 而惡意暴雷的自然也會因為累積警告過多而水桶我覺得這樣就已經是最小的制裁並能達到最好的風氣的方法了

又來了，直接極端化反證今天怎吵起來的還不是那篇文章，那篇文章有錯嗎，沒有然後那篇標題雷文章想那樣發，下面的人想那樣推，又有錯嗎沒有，法律有規定不能推文噓人暴雷嘛，沒有接著就開始吵了，還不就是反串和認真的人開始搞起來的另外，標題雷這種東西就很像是很多人的底線，這也是法律

光是要板主說明啥是雷就能搞板主了～自己去板務板/4-8看，更不用說時間要怎訂，當初到底多少人在板務討論期間有多少極端意見現在回頭看可以自己查證，還沒算我收到的信了zzz

所以那時候才有人和你說不要踩這塊，因為絕對沒共識我是對你有勇氣感到很佩服啦，不過結果我是不滿意的但又能怎樣，三個月就算了，標題雷，第一媒介這些都亂源，不過能怎辦，民主就是這樣，只能接受啦但是底下有人靠北標題雷，有錯嗎，沒吧..第一媒介這個是最離譜的，因為這年頭改編作特別多...不過就這樣吧，就當正常能量釋放，下次再看啥時候爆炸

有人故意就能炸啊...只是大多數人算自制了而已。

恩阿，畢竟燃點低的還是比較少，不考慮反串的話..而且歷年來的互罵內容千篇一律，還是沒看到更有趣的...

本來就大多數不會特別去雷人啊，我完全對被雷無感，我也不會特別去標題雷（頂多在推文扯遠了雷到），會特別惡意爆雷是幹嘛的也很清楚，就想看防雷黨崩潰嘛。啊防雷黨為何要崩潰？就想借題發揮干涉別人自由嘛。

哈又來了..

雷屁 我才看到洽眾火氣還沒變大的部分wwwwwww六樓ww

這個帽子還真大啊... 我得說很有想像力嗎希望不要看到惡意爆雷竟然會變干涉人身自由以我駑鈍的想像力真的沒辦法自行將其扯在一塊

都有人說爆雷是犯強制罪會被告了，很意外嗎？

還真是蠻意外的 對法律也太無知了

防雷黨本來就常惡意破壞討論自由 只是他們自己沒自覺惡意放標題雷跟老愛把防雷掛在嘴邊的 都是討論區的麻煩

雷屁啊 ，我才剛看到…… 等等，我什麼都還沒看到0.0

常看到那種幾年前的劇情還在喊防雷 自己看得慢怪人摟

其實上次要防雷公投就有人提到應該反其道而行，怕被雷或不想雷的發文自己要標無雷。然後標示無雷的無論內文還是推文都不得討論劇情。不想被雷的自己找無雷進去看。