※ 引述 《otis1713 (segayu)》 之銘言：
主題:投資評等訊息
理由:為了幫助新手降低踩雷率，幫助低價股和鼓勵經理人，建議設立投資評等，同時也
有利金管會調查評等過差的公司
改進方案:
評等主要以公司獲利績效為計算重點，算法為過去績效佔60%，本季是否有產品上市佔20%
，當前股價漲跌趨勢佔20%。
過去績效算法為以上季度收盤價為本，上季實際分到每股為利，計算投報率。
投報率100%的公司獲得本項評等中的40分，並用線性插值法，以當季投報最差的公司在此
項目評分為0來記算。而40分以上的部份則用以上季投報率最高的公司拿下60分，投報率1
00%拿下40%，計算百分等級，來記算剩下得分。
而本季有產品直接得20分，無者倒扣20分，同時以便保留未來產品票更動的操作空間。
最後一項為每日記算，漲跌幅的情況。不漲不跌者得10分，漲停至極限者得20分，跌停至
極限者得0分。
以上述總和為計算標準，85分以上者為A，85~70為B，69~55為C，54~40為D，40以下為E。
每日更新一次，達14A的公司為A+，14E的公司為E-。然後金管會會以公告的形式，公布A+
的公司和E-的公司。
　
然後以下為設立評等的遠程計劃。以目前多個討論趨勢，未來勢必會走向課稅。而若真的
課稅了，建議成立一個中央銀行，此中央銀行負責管理罰金和稅款。而央行
可以把這些錢拿來放款獲視情況發消費金。而放款可以用於給未來可能有的新機制，如全
公司"自創"產品募資，成立分公司(如吾王成立黑傻或其他子公司)進行融資，或收回股票
。簡單說在未來若讓公司有資本能讓經理人(或經理團)操作的情況下，那評等是必須的。
當然現階段主要是輔助新手看股，和讓金管會拿來檢視公司是否被過度抬價。同時也是鼓
勵低價股的經理人。
此項討論將開放討論3天，至9/11，13:00時截止。

這三小

建議標題加上ACGN股票

在那之前，外標分類前面多出來的空格好礙眼啊XD

第一行「討論以截止」 是要開始投票了嗎？

這個計算太複雜了 歡迎您自己寫程式參與貢獻(意思是我不做另請高明)不過只要有人做出來而且最後投票表決通過還是會引入的

我是有想過發一個每一季一次的，不過不確定資料量的部份