[電競] 奧運一刀切割！電競界是否真需要奧運認同
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°) 2017-09-12 23:33:08
https://newtalk.tw/news/view/2017-09-12/97542
上週國外知名電競媒體theScore esports中的三位網路播客，在網路談話性節目上針對日
前奧委會對於電競所傳達「價值觀」不符合，需劃清界線等內容做出一番討論，其中除了
對奧委會的想法感到荒謬以外，也表示電競一直在成長，實在不需要為了迎合而迎合。
Josh Bury，Gabriel Zolton-Johan和Ryan Stratton三位網路播客，在上週theScore
esports的網路節目中，針對近日奧委會提出「奧運價值觀主在追求不歧視、非暴力與和
平，與大多數電競的殺戮和爆破不符合，需劃清界線」等一席話做出討論。
在一開頭，Gabriel Zolton-Johan(以下簡稱Gabriel)就直言奧運場上的歧視沒少過，事
實上也是如此，奧運的歷史中曾有過「南非」代表隊，結果清一色都是白人的狀況，而性
別歧視更是不曾停過，那些曾經得過奧運金牌的選手，也不是每一個在回國之後能夠得到
殊榮。
Josh Bury也提到關於暴力相關的意見是多麼的荒謬，Ryan Stratton認為所有一切都發生
在虛擬之中，並不會有人因此而受傷，就如同飛盤射擊一樣，破壞的始終是一個「目標物
」，然而大家卻覺得無傷大雅可以接受，相反對於電競來說卻變成一種標籤。Gabriel表
示，將暴力與電競畫上等號，真的是一種非常陳舊的觀念。
然而，真實的運動項目中，也有不少是建立在攻擊性強烈的基礎上，像是摔角、劍擊、柔
道等等，再看看國外狂熱的足球場面，更像是一個容易暴動的環境。這些運動所造成的傷
害，也實際上比電競來的多。
事實上不只一次，有人提起電競不需要為了被奧運認可而屈就奧運的想法，Ryan
Stratton也表示隨著電競的發展，這個產業越來越大，許多賽事也越辦越大，也許最後會
有我們自己的路。
不過以一個已經經歷全世界多年歷史形成的大型賽事，不得不承認，若是能夠進入對電競
產業來說，實際上的效益也是非常可觀的，不管是在接受度或是觀感上面。
上週國外知名電競媒體theScore esports中的三位網路播客，在網路談話性節目上針對日
前奧委會對於電競所傳達「價值觀」不符合，需劃清界線等內容做出一番討論，其中除了
對奧委會的想法感到荒謬以外，也表示電競一直在成長，實在不需要為了迎合而迎合。
Josh Bury，Gabriel Zolton-Johan和Ryan Stratton三位網路播客，在上週theScore
esports的網路節目中，針對近日奧委會提出「奧運價值觀主在追求不歧視、非暴力與和
平，與大多數電競的殺戮和爆破不符合，需劃清界線」等一席話做出討論。
在一開頭，Gabriel Zolton-Johan(以下簡稱Gabriel)就直言奧運場上的歧視沒少過，事
實上也是如此，奧運的歷史中曾有過「南非」代表隊，結果清一色都是白人的狀況，而性
別歧視更是不曾停過，那些曾經得過奧運金牌的選手，也不是每一個在回國之後能夠得到
殊榮。
Josh Bury也提到關於暴力相關的意見是多麼的荒謬，Ryan Stratton認為所有一切都發生
在虛擬之中，並不會有人因此而受傷，就如同飛盤射擊一樣，破壞的始終是一個「目標物
」，然而大家卻覺得無傷大雅可以接受，相反對於電競來說卻變成一種標籤。Gabriel表
示，將暴力與電競畫上等號，真的是一種非常陳舊的觀念。
然而，真實的運動項目中，也有不少是建立在攻擊性強烈的基礎上，像是摔角、劍擊、柔
道等等，再看看國外狂熱的足球場面，更像是一個容易暴動的環境。這些運動所造成的傷
害，也實際上比電競來的多。
事實上不只一次，有人提起電競不需要為了被奧運認可而屈就奧運的想法，Ryan
Stratton也表示隨著電競的發展，這個產業越來越大，許多賽事也越辦越大，也許最後會
有我們自己的路。
不過以一個已經經歷全世界多年歷史形成的大型賽事，不得不承認，若是能夠進入對電競
產業來說，實際上的效益也是非常可觀的，不管是在接受度或是觀感上面。
作者: sscck5 (oraora) 2017-09-12 23:51:00
電競的地位比奧運低很多欸...屈就？
作者: mn435 (nick) 2017-09-12 23:50:00
反正電競擁有無限的未來性 實在不需要屈服於奧運
作者: halow (阿痞痞) 2017-09-12 23:47:00
要不暴力，那比QWOP啊
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-09-12 23:42:00
說得好像奧運沒死過人似的
作者: LAODIE (老爹) 2017-09-12 23:42:00
一個主辦者賠錢另一個賺錢 科科
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2017-09-12 23:40:00
大家都坐在電腦前面操作鍵盤、滑鼠，誰會受傷？
作者: j2796kimo (SD魂) 2017-09-12 23:37:00
自己辦一場只屬於電競的奧運不就好了
作者: ray48 (離人) 2017-09-12 23:35:00
命題1 電競/玩暴力比例高達八成命題2 電競不適合進入奧運
作者: RKain (No Game No Life) 2017-09-12 23:53:00
我同意不加入奧運，但是扯到暴力有點走鐘XD
作者: AkiraIo (Rfolder) 2017-09-13 00:11:00
幹嘛一定要奧運 規範一大堆
作者: amsmsk (449) 2017-09-13 00:16:00
屈就奧運 kappa
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-13 00:28:00
屈就@@？ 電競的生命週期小太多，跟我說屈就@@？電競的可取代性太高根本跟「運動」差太多等級
作者: gargoyles ('''''') 2017-09-13 00:30:00
本來就不適合四年一度的奧運了 只是理由很北七
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-13 00:30:00
真要，廠商拿錢自己辦不就好，現階段還有一堆粉粉幫忙洗腦周遭的人一起「電競」真要搞其實很簡單理由的確是頗87的就是了科科
作者: coldlight07 (Lolita) 2017-09-13 00:36:00
應該是奧運不應該屈就廠商 委屈各國選手和大量肥宅一同進場吧
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-13 00:42:00
這樣冷氣吹不涼，很不方便
作者: mepass (努力浪費人生) 2017-09-13 00:47:00
電競的性質跟奧運也差太多 為什麼會想放進去
作者: chuckni (SHOUGUN) 2017-09-13 01:07:00
我覺得電競完全不想需要奧運的認同，即使沒有「奧運項目」這個光環電競的發展依舊穩定且快速
作者: storyu59 (Ciaos) 2017-09-13 01:36:00
問題是進奧運那要拿哪款遊戲來打電競
作者: george40516 (祈舞) 2017-09-13 05:05:00
比跑跑卡丁車啊 超和平
作者: t13243334 (虎標萬金油) 2017-09-13 08:11:00
還是老話 用哪款遊戲都圖利廠商 遊戲buff/nerf又太快
作者: hell010135 (balance) 2017-09-13 08:48:00
奧運避免性別歧視? 奧運就是性別歧視吧
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2017-09-13 08:58:00
電競維持商運模式就夠了
作者: vitalis (forget it ~~~) 2017-09-13 10:02:00
兩三年就過氣的遊戲要列入四年一度的奧運？遊戲廠商每季改一次平衡度，喵的～又要重練了
作者: peter8995 (夏露我的別跟我搶) 2017-09-13 11:16:00
rocket League 也可以 完全不暴力阿
作者: blazewings 2017-09-13 11:22:00
我覺得電競放在智運比較好，雖然場地、規模、觀眾族群和其他智運項目有差，但項目性質上我覺得比較接近
作者: TempoStorm (風暴) 2017-09-13 14:50:00
電競賺錢? 只有lol賺好嗎? 隊伍都賠錢打錯 只有RIOT賺
作者: ty013877 (Alice) 2017-09-13 17:37:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
