Re: [問題] 同樣群雄割據，為什麼春秋戰國沒三國紅
作者: BoBoLung (泡泡é¾) 2017-09-13 01:09:49
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 同樣是亂世，同樣群雄割據，
: 春秋有五霸，戰國有七雄，
: 為什麼遊戲、小說、漫畫都是講三國的比較多
因為政權不夠集中啊，三國是秦漢之後爭奪天下
但是在春秋戰國沒有那麼個明確的東西可以爭奪
而且時間跨度又大，不然怎麼大家不講五代十國
所以說就是兩個要素啦，短時間的亂世再到一統
像是楚漢相爭就還可以啦，又或者是武王伐紂嘛
可惜在眾多候選人裡面，三國找到最好的廣告商
就是羅貫中和日本人，然後再加上媒體馬太效應
結果就是這個樣子啦，其實也就是些必然和偶然
歷史嘛，就連能不能被記住，也是有歷史規律的
: 同樣是亂世，同樣群雄割據，
: 春秋有五霸，戰國有七雄，
: 為什麼遊戲、小說、漫畫都是講三國的比較多
因為政權不夠集中啊，三國是秦漢之後爭奪天下
但是在春秋戰國沒有那麼個明確的東西可以爭奪
而且時間跨度又大，不然怎麼大家不講五代十國
所以說就是兩個要素啦，短時間的亂世再到一統
像是楚漢相爭就還可以啦，又或者是武王伐紂嘛
可惜在眾多候選人裡面，三國找到最好的廣告商
就是羅貫中和日本人，然後再加上媒體馬太效應
結果就是這個樣子啦，其實也就是些必然和偶然
歷史嘛，就連能不能被記住，也是有歷史規律的
作者: hondobaka (照月不只是個DD) 2017-09-13 01:16:00
其實只做秦始皇滅六國還不錯 至少有王翦和李牧兩戰神
作者: miha80425 (ohsialay) 2017-09-13 01:23:00
春秋還是貴族戰爭 類似中古歐洲貴族一排對幹那種戰國誰也壓不過誰 春秋戰國數十個霸權並立又不同期直接想像成三國的軍閥人數好幾倍 還是跨500年明顯有岳飛打張飛無法比較的狀況 自然紅不起來
作者: senria (≡(？)≡) 2017-09-13 03:54:00
1.資料太少 2.沒羅貫中這種人腦補寫小說宣傳
作者: mstar (Wayne Su) 2017-09-13 07:51:00
其實有《東周列國演義》，只是幾百年時間很快跳過去
作者: alinwang (kaeru) 2017-09-13 09:15:00
只部分的相關作品很多的.但要整個就不可能了.
