作者:
senria (≡(?)≡)
2017-09-13 20:39:20剛看到一個MAD 是把三個湊一起大雜燴的
令人好奇這部的風評是不是跟後兩部一樣很差
看了一些片段 確實不是很出色的感覺
不過有到鐵血和ARCV的程度嗎?
請有看的大大分享一下心得 想知道 謝謝
作者: sanro (Sanro) 2017-09-13 20:40:00
手機還算誠實,鐵血根本詐欺
作者:
firezeus (黯然銷魂砲)
2017-09-13 20:41:00你覺得是就是
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2017-09-13 20:41:00別亂比,手機好上數倍
作者:
defenser (☆機械å¼å¤©ç§¤â˜†)
2017-09-13 20:41:00不會吧,異世界手機就是個爽到極點的爽作,跟後面兩部完全不同
鐵血是想寫的好卻很爛 這部感覺一開始就放棄了 所以鐵血爛多了
擺明就是中二的反而批評比較少 那種最後給你雷一下的..
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2017-09-13 20:43:00手機的戲份明明超影薄
作者:
ezaki (御坂小衣)
2017-09-13 20:49:00手機超棒
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2017-09-13 20:53:00不是煮爛的拉麵 是端上來吃起來都是上乘 但是喝完湯發現底下有塊屎 你抱怨大廚來出來嗆是你不懂而已
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-09-13 20:57:00異世界手機無壓力爽爽看 還OK
至少這類表現穩定 前面能接受就能看到最後跟那個開頭氣勢磅礡結果最後讓人一頭霧水的不同層次
作者:
Valter (V)
2017-09-13 21:07:00ARC-V第一年中段開始就不太妙 到後面根本放棄 最終戰更是用決鬥構成告訴你動作卡完全沒有存在的需要
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2017-09-13 21:13:00手機至少一路走來風格始終如一
arcv至少有隼哥的集數會有一堆人高潮 這部沒有這個現象 所以還是不太一樣
作者: asd45654 (戲言玩家) 2017-09-13 21:19:00
手機不必要 鋼彈不必要 卡牌不必要 嗯!放在一起好像沒什麼不對?!
作者:
Valter (V)
2017-09-13 21:27:00對了 那個MAD可以提供一下嗎 我很好奇
個人認為手機是爽作,鐵血是糞作,爽作跟糞作不一樣啊
作者:
rahit (水元素)
2017-09-13 22:40:00手機低能到好看,認真的
作者:
gotest (初心者測試中)
2017-09-13 22:53:00手機本來就是爽作 鐵血是色香味俱全 但是湯底都是蟑螂
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-09-13 22:53:00手機真的比另外兩作好上太多...
一個開宗明義是糞作 但你可以很開心的看他還能多糞一個頂著傳統招牌 然後從中上等級直衝地核
作者: billsue (響不停的平交道) 2017-09-13 23:35:00
手機屌打鐵血
作者:
mekiael (台灣加油)
2017-09-13 23:52:00手機從頭到尾都是低能,鐵血是底層鋪著屎的咖哩飯
作者:
battlecat (eastern undefeated)
2017-09-14 01:17:00一部是yy大作,一部是機人糞作
作者:
zzzaqoo (瘦司)
2017-09-14 03:18:00一個是歷史上永遠不缺的爽作,一個是讓人看清肛媽的糞作
作者:
shintz (Snow halation)
2017-09-14 12:36:00手機是神作好嗎