[問題] 為什麼輕小說被瞧不起?
作者: kuangit29 (jerrywong) 2017-09-14 20:09:02
最近看到月色真美
跟另外一本有關作家的輕小說
看起來日本人都比較認同傳統的作品型式雪國之類的
大概是覺得輕小說封面不OK嗎?
像月色的男主看起來是連翻都覺得不屑
然後另外一個是寫輕小說沒未來啦
我是覺得跟台灣的 橘_ 或 九_刀 感覺差不多
為什麼輕小說在日本被貶成這樣啊?
是哪裡出了問題嗎
跟另外一本有關作家的輕小說
看起來日本人都比較認同傳統的作品型式雪國之類的
大概是覺得輕小說封面不OK嗎?
像月色的男主看起來是連翻都覺得不屑
然後另外一個是寫輕小說沒未來啦
我是覺得跟台灣的 橘_ 或 九_刀 感覺差不多
為什麼輕小說在日本被貶成這樣啊?
是哪裡出了問題嗎
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2017-09-14 20:10:00
文人相輕吧 老屁股最愛批判新生代
作者: s10153524 2017-09-14 20:10:00
橘子 九把刀 不是也被貶？
作者: medama ( ) 2017-09-14 20:10:00
橘_是誰？ 遊戲橘_？
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 20:11:00
又是這個月經文 等等又要回一大串了
作者: kitune (狐) 2017-09-14 20:12:00
因為寫輕小說的作者 一有機會就回去寫普通小說惹
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆) 2017-09-14 20:12:00
文筆
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-09-14 20:13:00
你要不要查查一般文學跟輕小說銷量的差距...
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 20:13:00
不過看最近這幾年的情況 沒被瞧不起才奇怪
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2017-09-14 20:15:00
當年金庸小說也被瞧不起啊
作者: gox1117 (月影秋楓) 2017-09-14 20:16:00
輕小說水準就那樣：）
作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-09-14 20:16:00
成為小說家害的，原本要專業作者才能寫，變成人人可以寫
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-14 20:16:00
(づ′・ω・）づ作家相輕
作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-09-14 20:17:00
就跟台灣大學錄取率破百，考7分就能考上大學，大學生當然
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2017-09-14 20:18:00
怎麼查書本的銷量啊？
作者: pop0311 (pop0311) 2017-09-14 20:18:00
我想應該是$的問題，在台灣當作家也很難活下去
作者: fakinsky 2017-09-14 20:19:00
滿大街老梗
作者: FungiCharlie (方吉查理) 2017-09-14 20:19:00
法國料理瞧不起夜市小吃的感覺吧
作者: Ommm5566 (56天團) 2017-09-14 20:19:00
是要問幾次
作者: ts1993 (komi1111) 2017-09-14 20:20:00
簡單來說就像台大現在說繳10萬學費50級分就能唸(づ′・ω・）づ原本的學生也會看不起那些人阿
作者: qpb852qpb742 (Online) 2017-09-14 20:24:00
簡單來說，輕小水準就是糞！
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-09-14 20:36:00
總覺得自己看得高興就好了啊...一般小說真得比較高尚?
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 20:37:00
上面說要專業作家才能寫的是講什麼...早期有多少寫輕小的一開始就是專業作家
作者: shayne5626 (大甲黑龍波) 2017-09-14 20:38:00
故事性總覺得一般小說也沒多吸引人阿@@"
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 20:39:00
拿時雨澤來講，他是畢業後找不到工作才寫奇諾的。你要說他是專業？
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆) 2017-09-14 20:39:00
不得不說很多輕小說作家連完整的敘述一件事都做不到 進入的門檻過低 一堆牛鬼蛇神在拖累平均應該說近幾年輕小說一直用數而不是量取勝變成這樣吧
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 20:40:00
傳統文學瞧不起通俗文學、通俗文學瞧不起暢銷文學、暢銷文學瞧不起網絡文學 然後純文學瞧不起所有非純文學
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 20:41:00
用數跟用量有什麼差嗎...你要說的是質吧
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 20:41:00
輕小說一直在日本被歸類在二流文學當中，並不是近幾年的事，早在十年前就是這樣被歧視的
作者: happy8649 (Hao) 2017-09-14 20:41:00
特地去A了18樓id，笑死
作者: jr1013 (yu) 2017-09-14 20:42:00
數、量兩個字害我看很久...
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 20:42:00
就是一個文人相輕，宅宅又特別弱勢誰都可以欺負就(ry不過日本跟台灣不太一樣，日本不像台灣輕小說賣的超好純文學小說都賣得"相對沒有那麼好"；日本純文學還是有一定市場的這樣不要說日本拉，你去問那些大學教授，說的出文學沒有高低貴賤之分，輕小說跟純文學沒甚麼差別的有幾個
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-09-14 20:50:00
不少作者成名就當跳板跳走惹QQ
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 20:51:00
樓上說只是少數吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-09-14 20:52:00
我是覺得對日本來說 可能就是我們7-11猛鬼出匣之類的台灣也有不少人瞧不起這些書 但是還是照賣嘛
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-09-14 20:52:00
消夜時間還沒到啊
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 20:53:00
照原本的定義來說 輕小說真的是-4賣的那種小本書
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2017-09-14 20:53:00
樓上正解
作者: bluejark (藍夾克) 2017-09-14 20:55:00
就像會有人看不起總裁系列啊
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 20:55:00
扯遠一點還可以扯說九流十家小說家還不入流ry
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 20:56:00
輕小一般公認源頭可是銀英、羅德斯島，跟便利商店那種小書哪裡相似了
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 20:56:00
三秋的書都是出在日本的MediaWorks文庫文庫
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-09-14 20:57:00
你就想像一下 有個國家把台灣的言情和-4小說
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 20:57:00
MediaWorks文庫在日本當時的定位是在：給看輕小說十年
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 20:59:00
輕文學跟輕小說也是出版社自己定義而已...不然同一個作者小說及外傳，卻分別為輕小跟輕文學的根據是？
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:00:00
日本出版社。
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:01:00
所以說就是出版社說了算而已 何況還有有川浩跟乙一那種
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:03:00
我知道你要講斷章的格林童話為什麼會分輕小說跟輕文學
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:03:00
要說羅德 銀英是輕小說源頭 不如說奇幻文學才是
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:04:00
就我薄弱的記憶來說 最早是因為大小重量才被叫輕小說的
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:05:00
所以說名詞根本不重要 好看就行
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:05:00
跟大小無關拉輕文學書系的創立wiki可以看看 https://goo.gl/z9Bdba
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:06:00
重量..終焉表示。秀逗、羅德斯島我也沒記得薄到哪裡去
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:06:00
拜託不要舉WIKI那個爭議一堆的東西
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:07:00
那我舉我實際例子會比較好嗎？我參加古書堂作者簽名
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:07:00
如果用插畫分 那也有黑玉伊月的食人魔三部曲當反例
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:08:00
反正最後就是出版社說的算 懶得爭這個
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:10:00
一直都是阿。
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:12:00
再怎麼定義也改變不了現在群魔亂舞的狀況
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:13:00
跟重量沒甚麼關係的點在於日本口袋書又不只輕小說/ _\
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:14:00
就那樣阿 我薄弱的記憶出錯了而已 沒什麼
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:14:00
我只能說從以前開始就是群魔亂舞 只是那些作品已經被篩選然後忘掉了
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:15:00
上面這個不怎麼同意囉 以前一個禮拜看7本被雷到的機率比現在少得多了 最起碼文筆比現在好多了
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:16:00
（開始啃爆米花
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:17:00
再來就是可以選擇的故事類型豐富多了
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:18:00
老問題，你那7本是別人已經看完推薦還是自己去選出來的？有多少在日本就被篩選掉因此沒代理的書，你都看過嗎一堆人只記得文少，卻沒人提過月兔公主跟親親壞老爹
作者: dieorrun (Tide) 2017-09-14 21:22:00
如果我會先看推薦的話就不會買到乃木坂春香這本XX囉
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:23:00
那本的評價還是兩極化 有著名的神雷光之戰士
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:24:00
那本只有我看過的東西就別提了，我們來提東京皇帝吧
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:25:00
我正想提那本...之前在這巴哈輕小版，某人的超級怨念(光之戰士也是
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2017-09-14 21:38:00
你自己看伏見那種東西是要怎麼當文來尊重......
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-09-14 21:39:00
純文學思想跟藝術深度本來就屌打通俗小說啊尤其你又拿雪國之類的作品來比，諾獎等級跟輕小說怎麼比
作者: enjoytbook (en) 2017-09-14 21:42:00
台灣人對書超好的~
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 21:42:00
所以說你誰不找要找伏見
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-09-14 21:43:00
我知道很多時候大家會覺得輕小說被歧視不過純文學價值比輕小說高真的不是在瞧不起你
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-09-14 21:46:00
輕小跟純文學 就好比速食店和五星餐廳 兩者要滿足的需求本來就不同 你想享受大餐就去五星餐廳 想放縱吃放鬆就去吃速食 這本來就是再正常不過的了
作者: chung2007 (2007) 2017-09-14 21:59:00
但是五星餐廳客人去瞧不起速食店客人又是另一回事阿
作者: v9896678 (乂空空空乂) 2017-09-14 22:00:00
五星去瞧不起速食店真的很北七XD
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-09-14 22:01:00
這到真的是蠻煩的 一堆跑到速食店去要吃五星大餐的XD
作者: fakinsky 2017-09-14 22:04:00
伏見又中槍ww
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由) 2017-09-14 22:10:00
題材吧？
作者: TheVerve (TheVerve) 2017-09-14 22:13:00
看輕小說水準還想要被人瞧得起喔
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2017-09-14 22:18:00
被樓上那種水準的人瞧不起也沒差
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-09-14 22:18:00
馬上就來一個自認只吃五星大餐der
作者: BlackBird (黑鳥) 2017-09-14 22:47:00
櫻庭一樹
作者: Jeff424 (小豬) 2017-09-14 22:59:00
在宅宅眼裡看純文學的也會被當成是在裝文青吧而且純文學常常講一堆有的沒的 想跟普通人劃清界限挺WW這討論的不就像日本流行音樂跟西洋電音音樂的感覺嘛看你想當哪種吧 至於什麼價值高我是覺得挺好笑的
作者: RoChing (綠野賢宗) 2017-09-14 23:47:00
個人覺得是因為輕小說有迎合市場(讀者)喜好的傾向
作者: benzaldehyde (almond) 2017-09-15 00:11:00
因為是寫給肥宅看的 不是看不起輕小說 是看不起你
作者: wei115 (ㄎㄎ) 2017-09-15 00:12:00
不是輕小說被瞧不起，是月巴宅被瞧不起
作者: a28200266 (陣雨) 2017-09-15 00:34:00
輕小說就賣插畫的你希望啥?
作者: deer8dog9 (鹿狗) 2017-09-15 00:41:00
那我只能說只看插畫才買到雷書的 那是個人的問題了
作者: spaiwana (水餃墊) 2017-09-15 02:52:00
一堆人都寫得出來 本土劇跟輕小說同個等級
作者: qazxswptt (...) 2017-09-15 04:57:00
因為小說就是小說 沒什麼輕重問題 故意搞一個分類自我設限只是商人的噱頭
作者: luyahuang 2017-09-15 06:17:00
各有喜好 不如彼此尊重
作者: gm79227922 (mr.r) 2017-09-15 07:40:00
寫一般小說瞧不起輕小說又不是現在才有的事情某年寫過輕小說的直木賞得主的評審評論就是“寫輕小說太可惜”
繼續閱讀
