Re: [閒聊] 神知的結局還好吧?

作者: Atima   2017-09-17 02:38:55
※ 引述《HidekiRyuga (酷教信徒流河)》之銘言:
: 如題
: 雖然真的很趕 不知道在趕三小
: 但最後總算還是把該交代的事勉強交代完
: 至於沒天理 我只能說 其實一開始就沒有天理
: 桂木不只一次強調他對天理的攻略
: 所以真的沒必要跟她有啥結局
: 有也是可以啦 但沒必要
: 只能說 最後那封強調的信很像在鞭屍
: 所以惹得一些天理粉不爽吧 沒這段應該不會罵那麼兇
: 不然 神知的結局應該還算ok吧
: https://i.imgur.com/kxQIda6.jpg
神知的問題就在搞到最後
作者想畫自己想畫的故事
卻不是讀者想看的故事
而神知本來就是強行被續命的作品
若木民喜又一個腦衝 完全把結局朝向非主流方向發展
作者本身算不算大頭症?? 我覺得不算~~~
從他連載結束以後 還花了快兩年回讀者投書
就可以知道他是一個很在乎讀者的作者
但在乎讀者的同時 可能又不想媚俗
所以畫出了這種結局出來
搞到不少人之後看到若木民喜就直接跳過
"洋菓子"這部新作 很多人看到若木民喜就直接黑名單
果不其然後面就又開始劇情爆走 然後直接被腰斬
若木民喜很會營造一個不錯的世界觀和開始的劇情
但是在收尾方面...已經搞砸了兩部作品
"神偶"目前唱衰的人居多 我看也是不太妙....
若木民喜如果好好的媚俗一下
把劇情往至少大部分人希望的方向推
也不至於會搞到今天這個地步
被人稱為一發屋真的是有點慘......
作者: chuckni (SHOUGUN)   2017-09-17 02:43:00
其實若木算好的了,真正的一發屋是那種連載結束你馬上忘記他是誰,後面的作品通通不知道也沒人討論的,神知至少完結後還時不時有人討論
作者: Xavy (グルグル回る)   2017-09-17 02:46:00
媚俗是啥? 選天理嗎
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2017-09-17 02:46:00
開後宮啦,一人一塊
作者: chmod777   2017-09-17 02:52:00
都幾年了還沒從廁所出來 千尋贏就是爽 這就是我想看的
作者: discoveryray (chih)   2017-09-17 02:56:00
神偶完全不知道在幹嘛 一年內沒斬才意外
作者: mn435 (nick)   2017-09-17 03:24:00
明明就是要媚小眾 他用千尋就是媚俗了 很標準的世俗真愛原理
作者: pietoro00 (皮耶多羅)   2017-09-17 03:27:00
把千尋和步美2個人的臉交換 就是神結局了一切問題出在千尋的長相不討喜
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-17 03:48:00
結果沒想到動畫版把千尋的臉大改居然是伏筆...
作者: q0000hcc (仙草俠)   2017-09-17 03:57:00
沒天理= =
作者: frank8233 (黑暗)   2017-09-17 07:42:00
天理不算媚俗吧 後期全部都是天理的戲份
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2017-09-17 09:08:00
你不喜歡=媚俗抱歉看錯 不過你真的確定 天理才是讀者真正希望的結局了沒天理也只有這裡在喊而已 就連沒看過的也被帶風向整天沒天理到底為什麼一定要選天理?沒有她出場桂木不需要再煩女神這塊女神篇幫她跟帝雅娜還不夠?還是天理硬委託他回到過去處理一些鳥事說桂木把天理當工具人的 到底知不知道桂木是幫誰做這些事啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com