http://i.imgur.com/L4EnhyF.jpg
http://i.imgur.com/bhdYOEh.jpg
新劇場版評價大炎上
yahoo跟映畫.com評價都很低
除了幾分鐘新畫面其他都是舊版的畫面
而且還是原版的4:3比例
很多舊角色都沒登場
雖然有新設定跟新世界觀
整體劇情像是舊TV劣化版
新聞
https://goo.gl/vXZm51
時隔多年的劇場版還這麼沒有誠意
根本消費情懷難怪評價這麼慘
希望接下來的《魯魯修》劇場版不會落到這步田地
雖然評價大爆死
不過分數依然比《煙花》高就是
靠杯XD 原本很期待的, 不過有機會還是要自己踩一次
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2017-09-19 20:43:00早說過把芙蕾雅後續做出來就贏了就不聽愛炒冷飯。
作者:
darkyoyo (brightyoyo)
2017-09-19 20:43:00魯路修那個還有第三季應該不敢太隨便做
作者:
bigcho (bigo)
2017-09-19 20:45:00要做前傳就認真做前傳就好阿
作者:
Barrel (桶子)
2017-09-19 20:45:00當初直接做啊ㄋ摸ㄋ的後續就好了 硬要搞AO和劇場版
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-09-19 20:46:00我在池袋時有看到預告 還以為都重畫了 結果只有預告的
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2017-09-19 20:46:00沒看煙花相關評論,這已經很糟了還比煙好,那個是有多糟糕啊?
總集篇沒關係,但這部大家都當是前傳,相信事先複習劇
但是時隔多年還做總集篇劇場版 根本就是剪一剪丟出來
作者:
ray48 (離人)
2017-09-19 20:52:004:3 ...
不是總集篇吧 是把舊畫面當素材?跟之前第一部劇場有點像的意思?
作者:
valkylin2 (CDPR Fans)
2017-09-19 21:11:00神作一直被糟塌....
作者:
RKain (No Game No Life)
2017-09-19 21:19:004:3?????????????????????????????
作者:
sywolf (珍吉V)
2017-09-19 21:38:004:3 這個沒救了
作者:
haseo00 (GU)
2017-09-19 21:46:004:3評價還能比煙花高 煙花也真慘
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2017-09-19 22:00:00魯路修劇場製作組:靠腰這下要重做了
作者:
qpeter (常駐程式)
2017-09-19 22:13:00都出劇場版了還用4比3 現在日本動畫電影這麼好撈錢 重畫都懶了 實在很難想像會是日本做出來的東西
作者:
padfone1 (notforsale)
2017-09-19 23:01:00希望漫畫版也有機會動畫化
作者:
DragonRai (TestPilot)
2017-09-19 23:10:00這不是骨頭社的作品嗎?是有這麼缺錢連4:3畫面也敢直接上電影院?
PV釋出就很多4:3的畫面了...結果還真的是.......仔細看兩次(?)PV都是寬螢幕窄螢幕一直換= =