大家有讀過地理都知道,
首都的設置位置有目的,
僅就軍事為主來說,首都會設在與敵對國靠近的國界不遠處,
印度的新德里就是個例子
直接估狗"三國志 地圖"
https://goo.gl/nGM3xb
先感嘆《三國志》遊戲的地圖越做越精美了..
然後雖然各代都有些落差,還是看得出
魏的首都-洛陽,大致在魏國的幾何中心;
而蜀國首都-成都,吳國首都-建業,都相對很靠近魏國
這是蜀吳兩國,打算積極進攻魏國的安排嗎?
然後魏國設在洛陽是因為,與北方異民族+蜀吳兩國的距離相近,好策應嗎?
有沒有三國設置首都所在的八卦?

黑傑克：兩千萬 一毛都不能少" target="_blank" rel="nofollow">

首都位置不只有看軍事條件吧

戰略考量? 這倒是沒聽過 首都形成的原因挺多的

是阿 洛陽是文化中心 但是長安更接近蜀國

一個隔長江, 一個四周環山, 光看直線距離沒意義呀...

三國各自的首都歷代都是重要的地區政治中心，因此其地利優勢應該不僅限於三國時代的需要

而且離中原越遠的地區開發程度就越低, 設首都在個荒地不用等魏國打, 光異族來亂就飽了

不過會稽或吳 不是更遠更安全嗎?

三國時代中原地區的人材都還在北方，要到南宋才會重心南移直到朱棣才定都北京 清朝也是北方

洛陽是東漢以來的情懷吧 而且定都洛陽前其實就恢復德跟戰亂前差不多了建業跟成都就行省首府阿 當地發展度又高

其實吳蜀定都的地方就是最大人口最多的，要說戰略還好蜀要戰略為什麼不定都漢中

當年中國人都住中國的中間 所以首度位子都很近這樣？

就人口文化中心啊......

話說古代人口多的地方通常都滿有戰略價值的

首都設在國境是哪招啦 希望被斬首嗎

首爾離平壤就很近，朱棣要抗蒙也是定都北京，也不見得怕反而讓後方的城市有信心

應該說要設在離前線很近 軍報總不能超過十天才到吧像關羽被圍殺 等成都收到消息早就完事 援軍都不用派了

建業不是張紘提議搬過去的嗎？

三國的首都其實只是跟開發程度有關…北京說是軍事戰略考量也是藉口…那是因為朱隸老家在那

買菜方便

孫權把首都移到建業一個原因是因為 當時劉備 曹操已經各佔一方了 而移至建業就是為了展現與蜀魏抗拒的決心 僅此

首爾 開城 平壤 這是傳統政治中心，跟前線沒特別關係吧

魏得首都不是許昌嗎

魏在洛陽沒錯 許昌只有曹操

洛陽在當時佔了發展經濟的地理優勢 一直到中晚唐才被取代 在此之前都是相當好的國都選擇 缺點是防禦

你知道在無海運等誘因下，一個國家的理想首都是西班牙那種最中心的嗎？