※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: END.先假設作者沒有刻意誤導我們，
: 那做為上帝視角的我們會很清楚的認為的確是有座敷童子的存在，
: 所以陽子的一切詭異的行為都可以得到解釋，
: 但... 正常來說，陽子的這些行為應該有極大機率會被視為精神分裂之類的吧=_=||
前面高橋老師已經有半開玩笑的說 "啊這傢伙終於瘋了呢" XD
首先以作品的世界觀來說
亞人已經是被確認存在而且是大眾都有普遍認知
在這個前提下當然會考慮陽子的反應是屬於：
1.受亞人(座敷童子)影響
2.精神問題
3.其他
之後根據實際觀察才會下判斷
但以我們(讀者)所在的世界觀來說並沒有「亞人確實存在」的認知
所以才會先認為有高機率是精神問題而不會考慮是亞人影響

不知作者是不是故意的，明明有物理性隔開的測試方法，分別待在房內、浴廁，兩個老師也分別待在兩處做「

可能要埋伏筆 也可能是因為要玩那個宇宙題材所以不講

觀測」，但偏用這種微妙的畫面讓人看完依然起疑。

而且前面幾回就有去廁所的"物理隔開"橋斷了

疑問是 被童子接觸到的老師看到的跟沒被童子接觸到的那位看到的 會不會不一樣?假設童子在房間的左上角拿起杯子 陽子則拿著另一個杯子走到右下角 這時會是甚麼畫面呢?

應該會變成陽子手上拿兩個杯子 然後人站在右邊