Re: [問題] 日漫的影響是不是日趨減少

作者: michuo (michuo)   2017-09-26 01:18:23
※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之銘言:
: ※ 引述《cjxx (cj)》之銘言:
: : 200x年日漫 有op 火影 鋼鍊 死神 妖尾(很不想列這2個) 巨人 MAGI(09年就出來的)
: : 死筆 .....一堆膾炙人口的作品
: : 但是目前比較新的漫畫裡 還有一定知名度
: : 想的到的只有巨人和食屍鬼
: : 剩下的人氣都只能吃特定族群
: : 日本漫畫是不是逐漸失去影響力了
: 逐漸失去影響力?歐美看動漫的人越來越多反而沒了影響力?
: 那僅僅是你這麼認為還是有任何統計資料表達過這一結論?如果是自己觀察做出此一結論
: ,那麼你觀察的對象是?2ch?4ch?還是海外銷量排名?如果是有數據的,下次發這種文記
: 得一起貼上來
: 巨人跟食屍鬼不就達到了你說的「影響」了?
: 在海外紅的日本動漫作品本來就是幾年才有一部,一拳跟巨人也是在海外興起的新秀
: 明星作品跟總體的影響力不要混為一談,明星作品可以拉起日本動漫在海外的影響力不等
: 於沒有明星作品日漫的影響力就下降,總觀看人口跟閱讀人口上升這算哪門子的沒影響力
: 還有,你舉的那些基本上都是因為有動畫幫助在海外爆紅的,不要只討論「漫畫」,ACG
: 是一個次文化的主體,會一起發揮影響力,不是切割出來只拿漫畫來說整個文化影響力下
: 降
: 另外
: http://www.firiinfo.com/2017/03/19/manga-kaigai-popular/
: 這篇的排名參考源
: http://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/ratings-manga.php?top50=best_baye
: sian
: 同一篇另一個參考源,上下排名有些不同
: https://myanimelist.net/topanime.php?type=favorite
: 不用謝我了,我幫你找資料,如果拿這篇來講你的論點還有點說服力
非引戰 純討論
其實我覺得這篇的資料來源有失公允 這兩個參考源似乎都只是作品優劣排名
跟銷售量似乎無關?
我看近15年的市場銷售量(來源:Diamond Comic)的排名來說
2002年的market share marve佔了40.52% DC佔了29.44%
美國最大的日漫商VIZ Media (即碧日 是小學館的旗下品牌)佔了1.17%
https://www.diamondcomics.com/Home/1/1/3/237?articleID=2914
2007年的market share marve佔了44.72% DC佔了34.71%
VIZ佔了0.93%
https://www.diamondcomics.com/Home/1/1/3/237?articleID=76427
2012年 marve佔了37.59% DC 36.75%
VIZ MEDIA佔0.39%
https://www.diamondcomics.com/Home/1/1/3/237?articleID=129876
2015年 marve佔41.82% DC 27.35%
VIZ MEDIA佔0.35%
https://www.diamondcomics.com/Home/1/1/3/237?articleID=173121
看起來日漫在美銷量似乎是逐年下降的?
另外其他年度不計 今年的當月top 100 graphic novel來說
一月: 一拳超人第25名 薩爾達64名
二月: 東京喰種第36名 海賊第89名
三月: 一拳超人第15名 薩爾達17名
四月: 慕留人傳第33名 東京喰種37名 遊戲王ARC V第71名
五月: 龍珠超第19名 海賊96名
六月: 無日漫上榜
七月: 薩爾達第35名
八月: 薩爾達分佔第26名和82名 東京喰種38名 英雄學院94名 海賊98名
網址就不一一列了 只付8月的
https://www.diamondcomics.com/Home/1/1/3/597?articleID=199510
基本上大部分還是DC 和marvel兩王相爭
再來是Image IDW等出版社
不過我沒住過美國...不知實際情況到底是如何 歡迎有人打臉xd
最後要推薦一部日本人畫的美漫 叫MONSTRESS 尼爾蓋曼也有推薦
是IMAGE的作品 畫風超華麗又不會那麼美式 超讚!
<a href="https://imgur.com/7BITwqK"><img
作者: jeeplong (chickenhammer)   2017-09-26 01:47:00
路過推
作者: labiron (labiron)   2017-09-26 02:13:00
我覺得是紙本載體在沒落 而不是漫畫本身
作者: Nfox (Nfox)   2017-09-26 12:08:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com