本人秉持著鍵盤福爾摩斯的態度整理一下始末。
1.2017/9/28 11:45 問題報導發散
八卦雜誌記者以內部人士爆料說是吉崎觀音老師要求換人。
http://dailynewsonline.jp/article/1359354/?page=all
https://netallica.yahoo.co.jp/news/20170928-54817485-dailynewsq
けものフレンズ監督降板騒動「功労者をのけものにする」KADOKAWAの企業体質
其中關於吉崎觀音老師的部分全都用実態を知るメディア関係者或是
制作関係者表示來寫。
標題截圖
https://images.plurk.com/35tt7TvZ4VUXUdB7fGW0.jpg
2.2017/9/28 07:00 知名まとめ網站轉載洗版言論
http://jin115.com/archives/52193179.html
【けもフレ騒動】遂に過激派信者の矛先が原作者・吉崎観音先生に向いてしまう
「お前が監督を外したんだろ」「黙ってないでなんとか言えよ」
https://images.plurk.com/7t3kt3AguxjgMwqXfGW0.jpg
3.2017/9/28 PM4:00
KERORO軍曹動畫版的前作畫監督西田亞沙子爆氣大罵報導胡說。
https://twitter.com/asakonishida/status/913331860662493184 (推文已刪除)
不過有截圖
https://i.imgur.com/xty0dPR.jpg
西田作畫監督介紹:
ケロロ軍曹：作画監督、原画、2代目ED絵コンテ、2代目ED原画
wiki:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%94%B0%E4%BA%9C%E6%B2%99%E5%AD%90
4.2017/9/28 PM8:55
KERORO軍曹動畫版前監督佐藤順一補刀說明
https://twitter.com/satojumichi/status/913386701124337664
截圖:
https://images.plurk.com/6d5XpGZkwPQ96rpLfGW0.jpg
佐藤監督介紹
ケロロ軍曹（2004年 - 2011年） 総監督（2006年4月開始の第3シーズン以降役職名が監
修に変更された）・絵コンテ・OP絵コンテ・挿入歌作詞「Birthday Song <326 mix>」
（ひかわさくら名義）
wiki:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E9%A0%86%E4%B8%80
我是把時間序整理了一下，怎麼看有種不協調感。
有一種把閱聽人當白癡的臭味。
追加總統閣下版懶人包：
http://www.nicovideo.jp/watch/sm32010390

消火部隊：與其消火不如假冒粉絲另開戰場搞分化

觀音の盾

腳穿：看看我們重金禮聘的消防大隊......X！怎麼是火炮大隊

角川： 這不是網軍啦 他們只是住同間宿舍而已

開始搞分化了 接下來呢?

手段真的很爛

@@?那推文是誰刪的?報導者嘛

問題是沒證據說是角川派的網軍 唉結果砲火還真的被吉崎吸走 沒天理吉崎如果揚言提告不知道會怎樣

原文看完，好像說4吉崎對監督及其團隊太顯眼感到嫉妒不過我是覺得以角川來說，發個公式樣板說明，當沒事放著就行的問題，有把砲火攬向製作者的動機嗎

嚴重懷疑是角川買媒體

說是角川去煽動這篇報導的看法實在4腦補過頭惹

版權是角川的又不是觀音老師 看KERORO的下場還不懂嗎他說話份量在角川要是大到可以讓角川換掉整間動畫公司和監督　Keroro今天還會搞到如此下場？

本來就是冷處理裝死就好 但角川已經動作連連

八百萬の盾、聲優の盾、觀音の盾，還有呢?

http://a.excite.co.jp/News/smadan/E1506590815542/這邊開始帶風向說“不買”是過激粉絲了

哪有說是過激粉絲 別亂帶風向好ㄇ報導最後只是說在事件內部關係的不明、改向哪邊開砲也不清楚情況下，粉絲這種想做些什麼的心情漸漸走向過激化

現在網上的資訊也幾乎都是猜的...

整篇都還算中立阿，列出事件時間點表達雙方說法有差異，最後對粉絲向合作商進軍的立場還有先列出花王事件緩頰在我看來這篇包含在進軍合作上的議題上，都算有把正反方立場列出來，在最後表示立場而已，怎麼算是帶風向內部消息都還是？？就跑去向合作商施壓，粉絲的心情比起說想了解事情的經過來決定要不要支持這個合作產品，倒不如說是單純想鬧大超級中肯客觀的好嗎？ 板上寄信初衷不是想寄信給合作上讓事情鬧大嗎？上面的忘了加引號，不過是報導的內容

寄去的信明明就超級中肯的，樓上應該沒有認真看過吧。我是不知道跟合作公司說因為角川受到很大傷害，會影響對合作公司的消費意願是偏激在哪啦。很多Friends本來就是因為動物朋友才去接觸這些合作公司，啊不然勒本來就是這樣啊。

搬盾牌出來坦 接下來就是搞分化攻擊粉絲這些PR公司的手段看到都會背了

日清還因為回信不錯，多賣了Friends很多泡麵勒。寄個信就叫過激，那客服都可以收了啦啦啦啦，啦啦啦啦。

文章也很中肯啊，難道都沒有想過為什麼要公佈前先講？只能說各有心思啦

都被趕走了，終止合作了，為什麼不能馬上講？顧角川的面子？突然踢人的角川vs一直以來支持的Friends，要選哪邊不難懂吧。我就不信如果你突然被公司裁員，不會想跟朋友訴苦。

他的意思就是閉嘴 給我吞下去別在那邊鬧

說臆測的文章中肯，然後用「網上的情報都是臆測」質疑別人，藪貓問號欸。*大部份http://i.imgur.com/7GgM7dl.jpg

阿監督不講就是拖到第二季都撥出來才發現被貍貓換太子阿

他只有指出現象沒有臆測啊任何事都沒有確定那你怎麼能肯定發生什麼事呢？記得台漫節道歉事件吧？才發生不久而已，一出淚點時候留言把某些真的有做事的罵的什麼樣*一出新聞

現在能確定的只有①要換製作團隊②聲優突然道歉，已經很…我們說的「文章」好像不太一樣，應該是我誤會了，抱歉。

光就吉崎觀音推特這件事從一開始就是直接推給角川網軍幹的到現在還是用推測的說是角川幹的，但難道真的沒有比較激進的粉絲去洗??光看看板上都會有人開地圖砲攻擊了

做這種抗爭的永遠都會有分不清楚是豬對友還是臥底的傢伙在亂搞，用這種特例來批評整體沒什麼意義不過我倒是沒看到版上有動朋粉人開什麼地圖砲啊？

標題確實很像在帶風向啊說事態異常到有粉絲開始過激化發出不買宣言可是這些商品本來就是"合作企業"想靠"動物朋友"賺錢才合作的那現在"動物朋友"要被搞壞了，喜歡朋友才買商品的顧客開始因此不買"合作的商品"，何來過激?因為喜歡的作品要被搞死了，對合作的商品也死心就叫過激的話那是不是非買不可?這是打算強買強賣嗎?