[閒聊] 誰的動漫評論最中肯？
作者: heykate (捏雞雞自殺) 2017-09-30 18:35:11
一開始接觸到動漫評論家是AJ，
後來他推薦的太偏頗，廢話太多，就沒看了，
有洽友推薦比較中立客觀的動漫評論家嗎？
後來他推薦的太偏頗，廢話太多，就沒看了，
有洽友推薦比較中立客觀的動漫評論家嗎？
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2016-09-30 18:35:00
武當
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-09-30 18:36:00
C洽版眾
作者: sora0115 (Yi) 2017-09-30 18:36:00
評論本來就屬於有點主觀的東西吧
作者: dk2486248 (暴風小雪) 2017-09-30 18:36:00
雷斯
作者: digimongo (迪己夢) 2017-09-30 18:36:00
我也不喜歡他的 不過我覺得應該多少都會偏頗吧
作者: ts01232165 (Zoom) 2017-09-30 18:37:00
主觀的東西要怎麼客觀中立我是不是知道 但我推薦武當
作者: knight77 (オニオンナイト) 2017-09-30 18:37:00
客觀？ 評論這東西不是超主觀的嗎？
作者: game147 (哈哈熊) 2017-09-30 18:37:00
本來就會有偏頗 自己喜歡最重要
作者: Leexiangling (香) 2017-09-30 18:37:00
佩佩，你在木曜4的留言最中肯了
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-30 18:37:00
評論這東西本來就不可能中立，你應該找的是跟你口味類似的水管工，而不是看哪個比較有名
作者: DentoKarys (同左) 2017-09-30 18:38:00
順著自己的意就是中肯啊不是就是偏頗，哪有客觀
作者: T4173 (Tomsnake) 2017-09-30 18:38:00
我,可是我偏不評論給你聽
作者: emptie ([ ]) 2017-09-30 18:38:00
武當
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-30 18:39:00
AJ 跟 小次郎 的口味跟我很像，所以我都看他們兩人的
作者: work1024 (Q哞) 2017-09-30 18:39:00
老爹
作者: Ectel (哦..) 2017-09-30 18:39:00
歐美或日本討論區的評論不就常常被當作真理嗎
作者: by7321 (都是They的錯) 2017-09-30 18:40:00
當哥
作者: a2334436 (<lol>) 2017-09-30 18:40:00
gigguk
作者: buke (一坪的海岸線) 2017-09-30 18:42:00
沒有
作者: u155247 (salt) 2017-09-30 18:42:00
BD銷售量，雖然題材不一定符合喜好，但至少可以避開地雷
作者: dolphintail (呆豚) 2017-09-30 18:42:00
A-jie已經算跟C洽口味比較接近的了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-09-30 18:42:00
沒有，就跟影評一樣，難免都會帶個人主觀想法
作者: goldman0204 (goldman) 2017-09-30 18:42:00
一個都沒有~畢竟太主觀的東西-.-
作者: chu122408 (Galuyak) 2017-09-30 18:42:00
偏頗本來就很正常吧 你看那麼多我愛黎明
作者: dolphintail (呆豚) 2017-09-30 18:43:00
最近看到無腦捧FAP跟FGO的我都懷疑是不是有收錢
作者: pearnidca (熊貓船長) 2017-09-30 18:43:00
因為AJ有再逛西洽阿XDDD
作者: aeltx (≧□≦○) 2017-09-30 18:44:00
我也比較常看A-jie跟小次郎 小次郎推的都蠻符合我的喜好:D
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-30 18:44:00
fap有人敢捧也是蠻厲害的，風格獨樹一幟
作者: k5545332 (刃君) 2017-09-30 18:44:00
c洽還不錯 當反指標很好用
作者: goldman0204 (goldman) 2017-09-30 18:44:00
樓上你想翻我之前的舊帳吧~那是跟人打賭反正我收$辦4
作者: mumi61337 (姆咪姆咪心動奇蹟) 2017-09-30 18:45:00
蕾絲
作者: King5566 (王者56) 2017-09-30 18:45:00
lex
作者: goldman0204 (goldman) 2017-09-30 18:45:00
C洽還好啦!你過去國外對岸...連小熊維尼都被G~你就知
作者: a23962787 (ä¸æ“²éª°å的貓) 2017-09-30 18:45:00
lex好笑XD
作者: terry88219 (小哈士奇) 2017-09-30 18:45:00
A-jie LEX 應該說喜歡有趣好笑的評論
作者: dreamnook (亞龍) 2017-09-30 18:45:00
「我」的(？
作者: Hsu1025 2017-09-30 18:46:00
客觀是有可能的，就是盡量把優缺點通通講出來
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-09-30 18:46:00
lex
作者: Hsu1025 2017-09-30 18:47:00
然後自己的註解很關鍵，有時候戳中某些人不喜歡的評論就會說你偏頗
作者: goldman0204 (goldman) 2017-09-30 18:49:00
直接劈頭雷姆教還是EMT教?!連館長都要道歉勒~.~"
作者: allanbrook (翔) 2017-09-30 18:49:00
優點缺點都有說出他的理由跟根據的話就夠了
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-30 18:49:00
例如說啦，要是今天有人評論WA2 然後都是結論是差評我大概一輩子都不會看那人的評論了，跟我的相性太遠
作者: jim924211 (海未推) 2017-09-30 18:50:00
畢竟要是真的要專業評論 還是看 囧星人吧不過囧星人很少做動畫題材
作者: kudoshaki (法恩) 2017-09-30 18:51:00
蕾斯不錯
作者: goldman0204 (goldman) 2017-09-30 18:52:00
冏星人一開始就是作ACG評論後來被...現在還找的到
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖) 2017-09-30 18:53:00
比我宅的朋友
作者: e2167471 (喬妹) 2017-09-30 18:53:00
有人在捧FAP嗎
作者: papple23g (逆道者) 2017-09-30 18:56:00
lex
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公) 2017-09-30 18:57:00
這種東西找對自己胃口看的就是了像我就不太喜歡老爹 有些根本講錯還很愛評論
作者: s33003030 (calaser) 2017-09-30 18:58:00
AJ的口味他自己都說得很清楚了不是嗎
作者: buke (一坪的海岸線) 2017-09-30 18:59:00
囧星人好幾年前就沒再講動畫了
作者: Kaiii0618 (阿愷老師) 2017-09-30 19:00:00
只有合不合你胃口而已
作者: goldman0204 (goldman) 2017-09-30 19:01:00
找自己覺得評論可以接受的就好了~當然他的評論有時也會讓你不能接受!(容忍度最小的就好完全接受那.我無言
作者: GNT0000 (00Q) 2017-09-30 19:02:00
怎樣才能稱作動漫評論家？
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-09-30 19:03:00
口味這種東西哪有什麼中肯的
作者: freedom0116 (freedom0116) 2017-09-30 19:07:00
天堂
作者: jeff860109 (路人甲) 2017-09-30 19:12:00
自己啊==
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童)) 2017-09-30 19:12:00
評論這東西本來就是主觀出發了，要硬求客觀我不太能理解
作者: IsonBrother (哀傷兄) 2017-09-30 19:15:00
當哥
作者: ray48 (離人) 2017-09-30 19:15:00
針對你的問題，你喜歡的評論家就是最中肯的
作者: DanDingLa (DanDingLa) 2017-09-30 19:17:00
B站有幾個不錯的 尕丶天堂和木魚水心 Lex我個人覺得偏向吐嘈 看了很有趣就是w 客觀中立不可能 只能相對客觀或是挑選大眾覺得的
作者: jerry0505 (我只會玩海未) 2017-09-30 19:18:00
自己看
作者: winter0723 (啾) 2017-09-30 19:18:00
gigguk感覺最近都走抒情風了
作者: cookiey (餅乾) 2017-09-30 19:18:00
我看ajie 跟lex
作者: cubegaga (方塊卡卡) 2017-09-30 19:19:00
他很多都說是他自己主觀的意見了
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\) 2017-09-30 19:20:00
直接看C洽討論不就好了 至少不只一個人
作者: winter0723 (啾) 2017-09-30 19:21:00
AJ我覺得已經算很不錯了，Lex是吐嘈特別有才，但問題是他除了吐嘈外好像……看他噴糞作很舒壓啦w
作者: arcanite (不問歲月任風歌) 2017-09-30 19:27:00
我都看Lex 不過沒興趣的番也不會點來看他講
作者: harehi (hare) 2017-09-30 19:30:00
跟你取向不同你就不會覺得中肯 所以基本上無解
作者: samuel0330 (samuel) 2017-09-30 19:31:00
口味問題，多逛水管和b站吧
作者: Hasanieer (哈薩涅爾) 2017-09-30 19:33:00
蕾斯
作者: darkyoyo (brightyoyo) 2017-09-30 19:37:00
Lex聲調真的好聽又有趣
作者: miracleyoyo (米拉格肉哥) 2017-09-30 19:38:00
這ID怎麼大家都忘了要給尊重
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥) 2017-09-30 19:39:00
這ID
作者: yuyu775577 (圈圈) 2017-09-30 19:45:00
lex評論還滿大眾向的 而且很好笑
作者: yuehzai (心葉) 2017-09-30 19:46:00
我
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦) 2017-09-30 19:51:00
當哥阿 他是第二的話 沒人敢說第一
作者: bbbmomgood (空条承太郎) 2017-09-30 19:52:00
lex，老爹
作者: flag698 (love.mr.children) 2017-09-30 19:53:00
瓶子君
作者: iamlazy (我是懶人) 2017-09-30 19:53:00
文無第一，武無第二，你爽就好
作者: plack159 (oakdajsdkad) 2017-09-30 20:17:00
涼風有幸我是XX
作者: WindSucker (抽風者) 2017-09-30 20:29:00
武當
作者: flag698 (love.mr.children) 2017-09-30 20:43:00
最近開始做評論的泛式也很屌！
作者: HiragaSaito (Haseo) 2017-09-30 21:03:00
我覺得賰nbht作畫評論(牛逼糊塗)
作者: JasonTea (傑森踢) 2017-09-30 21:22:00
LEX可以看，他認真評的佳作都會說優、缺點，搞笑作除外
作者: ruserpentes (ruserpentes) 2017-09-30 21:25:00
RS
作者: ga652206 (Sing) 2017-09-30 22:03:00
囧的東方都斷尾了 別想了吧
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853) 2017-09-30 22:09:00
冏星人不做二次元很久了
作者: lv256 (等級256) 2017-09-30 22:11:00
武雄這次怎麼沒有自稱了這樣大家認不出來你啊
作者: shes60101 (詠若幽雨) 2017-10-01 00:15:00
？
作者: mekiael (台灣加油) 2017-10-01 00:31:00
只看LEX
作者: jei1125 (A Jie) 2017-10-01 02:55:00
說的沒錯 我真的就是走有夠偏頗 廢話超多路線 不過要說誰中肯 我覺得瓶子吧 但這種東西都是看評論者電波跟你合不合 沒什麼中立客觀啦
作者: oeegg (無聊捷) 2017-10-01 03:17:00
樓上快把你flag三天王交粗乃ww
作者: vic850630 (大師可可) 2017-10-01 03:29:00
B站評論的就酒客 lex 瓶子 胖次 天堂不過我覺得天堂口條不是很好最近的做mad的泛式也轉行評論了 做的也不錯
