我始終覺得欣賞一個角色，跟認同其理念行為是分開的。
就說......蘭斯系列的玩家不盡然會認同在現實世界強暴異性吧？
朝凪的廣大讀者中，真正對那些施暴情節有共鳴的人恐怕也是極少極少數。
我們知道有一個角色離群索居，帶領自己的團隊專注投身於研究工作中，憑藉天份和自身的努力不斷的推進人類技術的進步，他開創的技術能夠實現奇蹟。
他聲稱自己致力於人類的福祉，然而他對旁人生命的尊嚴視若無睹，他可以以研究為理由進行各種慘無人道的活體實驗，把別人的肉體惡搞到求死不能，對他人生命自主權的尊重幾乎是零。
他樂於助人，不問報酬利益，浪漫到無可救藥，任何時候都正能量滿載。
他肆意妄為的在別人的身體上施加痛苦和無盡的折磨，卻也施展奇蹟，他叫斑木芙蘭。
https://i.imgur.com/XNS8NKi.jpg
不過看完漫畫的人應該不會帶著怒氣喊「幹你芙蘭」吧？即使出現這句話，應該也只在讀者對芙蘭發情的時候。
雖然我們不確定芙蘭的身體是否可以藉由替換維修來無限延壽，但是如果給芙蘭和黎明卿一樣的時間，她在人類社會中親手締造的悲劇恐怕會和黎明卿旗鼓相當。
當然讀者基本上不會認同芙蘭的各種花式魔改造、未經同意就在別人身上切割縫合的無限創意、主導遊樂園的人體改造並助長殘忍的奴役壓迫，或者是「自殺就是拋棄自己的生命，既然是別人不要的東西，我怎麼使用都沒問題吧」這種(無懈可擊的)神奇邏輯。
但是這無損大家覺得芙蘭很萌，騷想(ry
回來一下，黎明卿在我們社會(以及劇中的社會，雖然此二者有微妙的差異)的道德標準中，完全就是魔鬼無誤，幾乎就是阿比斯惡意的集合體、無盡黑暗深淵的化身。
但是劇中的探窟家(例如某白笛控大叔)，一來享受到黎明研究貢獻的成果，二來因為自己也同樣處於異常邊緣的深淵狂熱者，所以應該也不會對黎明有太嚴厲的批判。
版上的祈手就更好理解了，他們是衝著黎明卿這個角色的人格魅力而來的；是作者塑造這個角色的成功所引起的。
藝術的價值就是藝術本身，是美，藝術不應是政治或道德的載體，藝術不為道德服務。
(所以我才覺得拿現實世界的政治制度和當代思潮來比擬有點偏了......)
然而你要他們真的打從心底認同黎明卿的作為、甚至是親身參與前線基地的研究，作為實驗者或實驗體(反正這兩者在黎明卿眼中沒什麼差別)，恐怕就很難了。
但是這也無損大家聽著森川欣賞黎明的狂氣與風采。

拿現世套漫畫小說的價值觀本來就很奇怪…

我愛黎明！

麻煩的就是在這一片我愛黎明中，你分不清這個人是單純欣賞黎明卿這個角色，還是真的認同他的理念

有啥好麻煩的 你分清楚是想幹嘛 預防性羈押喔

而且我相信後者是真的存在的

後者一定一堆，不然不會開出22k薪資這種為了資方未來的勞委會

存在就存在ㄅ，會怎樣嗎

當然，虛擬的反面人物魅力是ㄧ回事，但在現實中說出我贊成拿小孩來做實驗又是另一回事

喜歡黎明沒啥 可是一堆彈藥包都是自願獻身這種鬼講法 就無法理解了

說的沒錯。若說喜歡蘭斯=在現實強暴。那一堆比我愛黎明還多的蘭斯粉不就強暴一族XD

喜歡小丑=

我喜歡黑暗騎士的小丑 不代表我認同他的行為阿

所以有人說他欣賞黎明但是反對他的實驗行為而被針對的嗎？ 還是說要是今天有人說「因為蘭斯拯救世界所以他強暴也是正當的」這種言論也不能反駁嗎？

有點道理給推

說喜歡黎明結果被嘴說只是自己孩子愛人沒去死而已之類呢

有嘴錯嗎？

哇靠好中二阿

芙蘭萌萌讓我又愛又傻眼的角色，很可惜沒幾本就結束了qq

如果要用嘴錯與否來講。我今後可以嘴好多人了呢

蛤我純粹覺得黎明卿很騷而已

就講真的 你手上拿的這隻手機也是靠剝削生產出來的 就只是看你對事物的眼界有多廣罷了

有一個詞叫又愛又恨

\芙蘭教/ \芙蘭教/

張學友張學友我們愛你

政治即生活之類的先不提我喜歡這類角色的理由在於他們能提供思考空間，像是電車難題或沼澤人之類問題的具現化

芙蘭各種魔改超讚

Dio和吉良吉影人氣也很高都沒這問題(咦