Re: [閒聊] 譴責虛擬角色的道德是不是一件奇怪的事?

作者: RainCoffee (無情苦果)   2017-10-02 15:40:13
※ 引述《poiu60177 (天地無用喵太)》之銘言:
 不僅不奇怪,反而很正常,你會問這個問題,是因為你忽略了人類的基本需求
 身為演化已久的群居動物
 人類深知"認同感"的重要
 在文化社會裡,缺乏認同帶來的強烈孤獨感,甚至可以讓人自殺
 而獲得他人認同的方式有很多
 有些方式太高端(藝術、文學、音樂、棋藝)
 最簡單的方式就兩種: 
 1.一起恃強凌弱(霸凌)他人 
 2.一起站在道德制高點指責他人
 然而,當你站在道德制高點指責他人時
 活人會反擊,真相會逆轉
 ACG呢?
 宅宅們的反擊簡直安全到不行,真相操縱在作者手裡,最後補一句:
 「動畫嘛,認真就輸了」就可以輕易離場
 所以你會看到很多人做出爭議性發言
 去尋求認同,若是按照你的認知根本毫無意義,為何有人要做?
 見面先問一句:你是XX派還是YY派的
 然後開始選邊站,一起抵抗外侮
 認同感立刻如潮水般湧入內心,覺得自己是聖戰士
 到底戰了什麼?輸贏?沒有標準也不重要
 所以萬事皆可戰,皆可譴責
 只要這份譴責,可以引起他人的認同,進而加入你的陣營
 這個世界就會不乏對二次元認真的人
作者: xxxxae86 (非洲大草原)   2017-10-02 15:43:00
對動畫的一個角色的評論可以看出一個人的想法這點我覺得是蠻好玩的
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2017-10-02 15:44:00
只是葛 車欠 骨豐
作者: fakinsky   2017-10-02 15:45:00
你在中肯什麼
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2017-10-02 15:48:00
(|):素晴らしい
作者: the0800 (0800)   2017-10-02 15:49:00
感謝你的解說,讓這整件事變得更加奇怪了
作者: whatthefk (六公分)   2017-10-02 15:49:00
簡化兩個字就好 取暖
作者: benson60913 (馬英九)   2017-10-02 15:51:00
中肯
作者: yellowsnail (諸城某人)   2017-10-02 15:57:00
中肯
作者: cocola   2017-10-02 15:58:00
你發文也可以套用同一種解釋耶
作者: AdomiZA (帕多麥特)   2017-10-02 16:02:00
大規模羅夏墨跡實驗
作者: jixian (litMager)   2017-10-02 16:18:00
其實很簡單啊像我心裡在幹你黎明的時候,看到一堆人說我愛黎明,的確會覺得靠他明明是人渣到底是在愛三小相反的愛黎明的人也會覺得我到底在幹什麼
作者: jupto (op)   2017-10-02 16:23:00
說穿了人類就是跟風的動物 這是人類社會性的基礎不然人類跟本不是個社會性動物
作者: probsk (紅墨水)   2017-10-02 16:35:00
應該說人類是對立思考的動物 不管什麼事情都會產生正反論明明味覺消化器官都一樣 同樣的食物卻有人喜歡有人不喜歡總之就是一個充滿矛盾的物種
作者: LiNcUtT (典)   2017-10-02 16:51:00
害獸無誤
作者: jupto (op)   2017-10-02 17:02:00
原則上人類本質就是極度自私的物種但是卻朝著社會化演化所以出現這種不完全的社會性 本身很自私但是卻有很多的道德文化枷鎖 然後這種枷鎖實際上本質上只是個跟風的特性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com