[討論] 以奧米加獸的進化來比較tri的進化 t20056 PTT批踢踢實業坊

[討論] 以奧米加獸的進化來比較tri的進化

作者: t20056 (吳先生) 2017-10-04 02:42:00

看到以前劇場版奧米加獸的進化：
https://www.youtube.com/watch?v=rOGlEC_Udqc
再來比較數碼寶貝tri的奧米加獸的進化：
https://www.youtube.com/watch?v=xtk2BMJPIrg
https://www.youtube.com/watch?v=Ff5EfHit2Is
數碼寶貝tri真的在進化的比較上真的不如以前嗎?
數碼寶貝tri的進化看起來真的不如以前熱血嗎?

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 02:45:00

什麼年代用什麼技術的問題，劇場版還偷懶用兼用卡而且節奏微妙動作噴茶……

作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2017-10-04 02:46:00

等等我老婆的究極體不是一隻粉紅色長長的生物嗎

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 02:50:00

在我看起來兩個都很偷工減料比較喜歡的合體是夢到的帝皇龍甲獸

作者: mealoop (肉oop) 2017-10-04 02:51:00

後來天女獸有出新的究極粉紅長長的賣相太差惹

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 02:52:00

還是機甲龍獸我忘記了因為夢裡記的不清楚

作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2017-10-04 02:56:00

樓上描述詳細一點寄信去日本靠你撐起Tri了

作者: fidic1643 (尼斯庫) 2017-10-04 02:57:00

乾...今天才發現原來大家都有究級進化...

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 02:59:00

幹麻靠我撐我又沒看也不會想去看

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:01:00

兩個都偷工？其中一個是90年代的子供向年番好嗎……90年代的子供向年番 V.S. 2016年的劇場版動畫，差了20年有了。

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 03:03:00

好啊所以現在是要來定義每個人心中的偷工減料就是惹?

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:04:00

你可以定義看看啊w。本來撇除刻意玩風格，什麼年代的什麼預算規模就是決定畫面表現的確因，20年前的偏低成本畫面跟現在的作畫本來基礎就不同。

作者: LittleJade (TKDS) 2017-10-04 03:06:00

聖龍獸比較好QQ

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:07:00

當年的《數碼獸》還是賽璐珞製作呢……

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 03:07:00

當然啊原po是問看起來是不是偷工減料難道我要幫別人定義皮蛋好不好吃嗎?

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:08:00

比較基礎不一樣的東西丟一個兩個都偷w。熱血程度的話，就是節奏感問題了，以前的畫面比較沒有詭異的定格，新的畫面不知道為何一定要在進蛋之後跳兩下……然後最後還特寫一個很醜的3D姿勢……

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 03:10:00

兩個個人都覺得不太好還需要放在同個基礎比較嗎?w

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:11:00

單從「進化完成的姿勢」就明顯舊版完全勝出了。就代表你的比較完全沒有基礎而已w。

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 03:11:00

所以也只是你個人認為嘛那你的基礎在哪?

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:12:00

講了啊，符合時代跟成本的技術，畫面的節奏感。同樣是個人認為，總比連基礎都沒有只會丟夢中畫面好吧w

作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-04 03:13:00

.....這很難比嗎?? 分鏡、節奏、畫面流暢度、配樂 TRI完

作者: e49523 (濃濃一口痰) 2017-10-04 03:13:00

可以講的具體一點嗎?符合時代的技術和節奏感是什麼?

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:13:00

實際上畫面表現就十個人選有九個人覺得《Tri》完敗嘛。單以成熟期進化來比較好了，舊版從開始就讓畫面保持動態，新版卻有一次時間較長的定格（進蛋）。畫面背景偏白也就是色溫冷，不容易凸顯前方角色，3D模組的比例也不對，最後的姿勢帥氣度差更多。舊版只是擺個立繪都比新版的醜3D帥氣漂亮。再到時代問題，前面就講了差距達20年……一個是做工麻煩的手繪賽璐珞，一個是容易修改的電腦CG，前者也不是什麼OVA等級的高規格作畫（誰會在子供向年番玩這個），結果後者作為現代技術的劇場版卻沒有任何勝出點w。

作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-04 03:20:00

後面兩個掌機比PSP更無言了，資源載體起跑點不同比什麼說錯掌機比劇場版

作者: TED781120 (蒼夜歌) 2017-10-04 03:22:00

《Tri》哪怕跟A-1作畫的TV《F/Ap》比都沒贏什麼，更別說跟同樣掛《數碼獸》的另一作比了……對，後面拿掌機遊戲等級的3D模組比2016年的3D模組更好笑了w。以前TV番為何要用這麼多進化畫面？因為要省錢省時啊，賽璐珞很麻煩的，到劇場版就基本不用改用動作畫面取代了，《Tri》要懷舊可以，停格也罷，為何最後要來個那麼囧的3D姿勢……真的舊版立繪轉轉轉都比你帥百倍啊……因為你畫一次之後可以重複用幾十次啊……為何上個世紀都是各種合體機器人、變身魔法少女動畫？因為畫面可以每一話都重複使用。哪怕你這二十秒作畫張數兩倍，但一期下來你省了幾十倍的張數w。大多作品還都很有良心了，後期會縮短剪輯一下，但是像《鬼神童子》這種不但不縮還越作越長w，每話都要來兩段變身然後再拔個武器就幾分鐘過了……

作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-04 03:40:00

你怎麼不直接比較奧米加獸跟其他"tri裡面的進化"?https://www.youtube.com/watch?v=Vtq0od2Xgac直接戰暴就好了奧米加那兩坨數字撞在一起閃一下就進化完成戰暴至少還有分段吧是說tri的alpha vs omega那段我很討厭畫面一直切到太一跟大和兩人"呆滯的表情" 很出戲

作者: Danielly (蘋果蟲) 2017-10-04 03:51:00

Tri被虐爆啊...

作者: shuten ( [////>) 2017-10-04 05:25:00

鬼神童子整段兼用卡每集都可以賺兩分鐘，根本超值(?)

作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2017-10-04 06:03:00

帝王龍甲獸醜爆，機甲龍獸帥多了，進化過程也不錯。帝王龍甲獸身上也看不到飛蟲獸的元素了。（離題

作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2017-10-04 08:18:00

不覺得tri的分鏡配樂氣氛都很惹人厭嗎?只看畫面的?我之前真的沒什麼看過tri tri看起來就畫面比較好而已偵數看了頭也是很痛

作者: xyz246abc456 (我是xyz) 2017-10-04 08:27:00

有人跟我一樣覺得奧米加獸當年初登版就是為了給大輔的帝王龍甲獸當肥料轉換成天國型態嗎？作為前幾位登場的皇家騎士，又是無印最強兩支究極體的合體，卻被超惡魔獸虐得跟什麼一樣...

作者: sensha (sensha) 2017-10-04 08:49:00

那邊就故意做球啊，我也看的很不爽前面那麼能打後來被一招秒，哈哈…