各位抱歉，前兩篇選項設計不佳，不能正確蒐集意見，
前篇提案二投票結果將作廢，(但提案一結果為維持現狀)。
由本篇單獨處理低量釋股的內容。
提案原因:
目前低量釋股週期過長，我想加速低量釋股，使中價位公司死水化的現象改善。
方案:
目前現況:
1.低量釋股週期平均36小時
2.每次預計釋出25%漲停買單
3.誤差時間為前後1/3。
4.檢查範圍為過去24小時
5.檢查條件為交易量的10倍
我預計將修改1,2,3，想修改4,5的話可提出數據，想修改其他可提出意見，
若開始投推將會納入選項。
預計選項:
每個選一項
注意:本篇是討論，不是投推
維持現狀@ //就是各項為36,25%,1/3，如果各項這樣投的話我會算入維持現狀。
1.發生低量釋股的週期，單位是小時，
前兩者為1~2次價格更新期望值，後三者為現狀依比例減少。
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
2.釋股期望值調整，基準是每36小時將依買單比例放出多少股票。
目前為25%/36。
2.5%@ // 2.5% / 36 = 0.83% / 12
5%@ // 5% / 36 = 1.67% / 12
10%@ // 10% / 36 ...........
15%@ // 15% / 36
20%@ // 20% / 36
25%@ // 25% / 36
3.誤差時間調整，目前是36±12小時。
目前為 1 / 3 (12 / 36)
1 / [email protected]
1 / [email protected]
1 / [email protected]
1 / [email protected]
注意:本篇是討論，不是投推

我對於1,3沒意見 但對於2我覺得應該要有上限應該很多人之前也討論過了 低量應該以總發行量的百分比而不是以掛單的百分比來做為釋股量的標準而且目前的低量釋股其實是屬於綁架狀態 掛上萬張買單董座經理根本防不了 只能賣一張賭價格更新我覺得4,5條件也許可以再想想 雖然2改掉後4,5就不是甚麼大問題 但如果2還是以掛單百分比來看的話4,5可能要修正譬如24小時內交易超過總股數的某一定百分比總之以掛單作為基準 滿奇怪的

掛單數量是需求的一個指標吧不然就像低價釋股那樣 100%滿足掛單，但不超過總數5%我是覺得現有的3種釋股都有他的問題所在應該……要修正就是但與其一個一個改，更好的方法應該是創造一個可以顧及所有人需求的機制，取代過去的三種分開的釋股

我覺得選項這樣設計其實不太好，有沒有人有好的想法