※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: 當年,
: 也就是大概中世紀左右(拖走),
: 源自於英格蘭人跟威爾斯人狩獵用的長弓技術,
: 被用在戰爭上,
: 英法百年戰爭,法國人被英格蘭長弓手射的七歪巴倒der
: 《世紀帝國》不列顛長弓兵就很強,這暫且不提(?)
: 火槍出現後,更易訓練及威力,漸漸取代弓箭,
: 英格蘭也沒有快速淘汰掉長弓,仍有某部分應用
: 中世紀,
: 面對訓練良好的英格蘭長弓手,有啥好的反制方法呢?
先來講一下史實
史料指出，１３xx多的克雷西戰役是『長弓』真正最後的輝煌，那時候的長弓兵確實可以射爆騎士跟馬匹
法國人也不笨，為了反制長弓，整個國家瘋狂改良盔甲，終於讓板甲普及(早在13xx就有板甲了，不過很稀少
到了１４xx年的阿金庫爾戰役，偉大的法國人捲土重來啦
他們的板甲確實不負所託，完全擋住了長弓，但是由於愚蠢的指揮，還是輸啦
僅從兵器對撞來看，似乎板甲就是長弓的剋星了
但是！
板甲騎士跟長弓手，哪個比較好生產！？
這個問題想必很好理解，所以長弓手並沒有因此沒落，他們仍舊在戰場上主宰很長一段時間
直到火槍兵能夠輕鬆量產時，長弓兵才正式退出歷史舞台
那回到原話題，在正常情況下，騎兵絕對是屌虐長弓兵的，不要懷疑～
連一戰那個機關槍、炮兵橫行的年代，騎兵都還存在在戰場上，就知道騎兵的重要性跟威脅性
說穿了，長弓兵就是有距離優勢，你要打敗有距離優勢的敵人，就是要依靠速度，如此簡單

那年代的劣質火槍 射程都被長弓屌打吧

靠射速 機關槍就逼騎兵退出戰場 換坦克來輾步兵

火槍主要是好量產+好訓練 射程確實是劣勢 但是板甲興起後

對啊 速度 射程跟準確度都輸長弓

長弓是少數菁英，英國是靠制度量產長弓手，要比產能火槍兵簡單多了，會開槍就能上

長弓無法帶給板甲有效傷害 火槍卻可以 巨大的衝擊力常會導

但長弓製造麻煩 兵員訓練更耗時

致護板向內凹陷而出現損傷 即使遠距離無法正面穿透 子彈仍能板甲騎士傷害跟心理衝擊 而長弓唯一的射程優勢 在火炮興起之後更顯雞肋 板甲+火繩槍+野戰火炮 是讓長弓等冷兵器徹底被淘汰的關鍵三部曲

阿金庫爾後長弓就沒有到主宰戰場了, 只是還有用而已然後十五世紀末就差不多開始大方陣時代了火槍一對一是速度準確度輸長弓, 可是十比一就反過來了

而且弄出十個火槍手比一個長弓手簡單多了

板甲騎兵陷進泥沼裡被長弓虐殺真的是很瞎XD

下完大雨平原變泥地

應該說一群精銳法國騎兵居然被一群感染痢疾四天沒吃東西的英軍虐殺真的很瞎...

歐洲歷史上反曲弓的發展好像比較慢喔