Re: [閒聊] 槍彈辯駁V3 心得 (本文無雷,推文有雷)

作者: FatZhai017 (人如其名)   2017-10-05 00:28:47
我覺得小高結局這樣搞是可行的 換一個很大的角度來看槍彈辯駁
但是...也是最重要的一點
你不准拿過去的角色幫你背書
你要這樣搞 不如把V3完全架空
不准拿希望之峰學園 不准拿賈巴沃克島給我們的回憶 添上你「嶄新」的理解
那個槍彈系列已經劃下了不錯的結局 你的妄為是在侮辱我們的感情
V3裡從很多細節感覺小高很想超越二代 身為一個創作者不容許自己被侷限 但是想要超
越完美的作品 會使人瘋狂
作者: Beramode (Xeno)   2017-10-05 00:30:00
結局那梗也一堆作品用過了 真的不新鮮用得最好的個人覺得是BDFF
作者: allanbrook (翔)   2017-10-05 00:32:00
所以你最原他們跟一樣是活生生三次元的真人嗎*覺得
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-10-05 00:42:00
可以理解小高想要表達的大致內容啦但既然是個推理作品 自己是覺得線索太少了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-10-05 00:43:00
從3代動畫到V3可以理解小高全心全意想跟槍彈說再見
作者: sasadog (派派我老婆)   2017-10-05 00:43:00
會有一種你後面強行給個三次元結局的感覺...
作者: FateKnight   2017-10-05 00:54:00
因為是作品裡的作品 所以呢 背叛了什麼實在不懂所以槍彈系列給的樂趣都是假的 因為他們這樣搞?
作者: Exmax1999 (兩千)   2017-10-05 01:01:00
我覺得很棒啊 比起v3結局 槍彈3動畫演那什麼鳥好歹評價兩極 槍彈3動畫跟屎一樣 這樣想就覺得還不賴
作者: FateKnight   2017-10-05 01:04:00
很多人覺得這樣搞是侮辱舊作 所以到底是侮辱了什麼
作者: Exmax1999 (兩千)   2017-10-05 01:08:00
主要是最後用角色形象跟配音講一些反派發言吧但反正是別人扮的 其實不用那麼氣吧
作者: FateKnight   2017-10-05 01:11:00
所以真心覺得黑人問號 說的好像舊作角色出現在v3一樣
作者: badend8769 (壞結局)   2017-10-05 01:13:00
應該不會把白銀扮的當作同一人吧... 雖然講話很北爛
作者: ConSeR (草履重根)   2017-10-05 01:20:00
我覺得這結局很好啊,白銀搞不好也在唬爛,很切題啊
作者: tosdimlos (Yuu)   2017-10-05 01:33:00
白銀就是反派要噁心人,我看他扮的一二代角只覺得真失敗,我認識的那些人才不會說這種話,一點都不會覺得是在拿1、2代角色背什麼書
作者: IUfo (IUfo)   2017-10-05 03:45:00
很想了解一下是在背什麼書
作者: sandykaoru (口嚕)   2017-10-05 06:34:00
白銀說自己的扮演是「完美」但又講出該角色不會說的話 那不就可以猜想「她知道的角色」和「我們知道的角色」不同嗎 說不定「那邊的1、2代」和我們這邊根本不一樣……v3一些沒說清楚的地方真的有很多可以做文章XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com