[閒聊] 名作之壁IS放到當年還有得打嗎？
作者: viza (信用卡) 2017-10-06 23:31:10
如果把名作之壁IS放到當年跟
涼宮春日的憂鬱
灼眼的夏娜
零之使魔
這一類的一起放送
Is還會有如此強的戰力嗎
我相信當時這種賣人設的後宮作並不是不存在
大家覺得呢
涼宮春日的憂鬱
灼眼的夏娜
零之使魔
這一類的一起放送
Is還會有如此強的戰力嗎
我相信當時這種賣人設的後宮作並不是不存在
大家覺得呢
作者: cycy771489 (曾經的信徒) 2017-10-06 23:32:00
其實我是 銷量最慘後宮作
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2017-10-06 23:34:00
IS是靠小圓黑出來的
作者: aromatics (Tsugumi) 2017-10-06 23:34:00
還不是靠小（ry
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-06 23:41:00
緋彈小說比較早 可是動畫比較晚
作者: relevart (joseph) 2017-10-06 23:43:00
當年小圓太致鬱了，必須看IS歡樂一下
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2017-10-06 23:47:00
IS要是當年出...大概還沒動畫化就被腰斬了要真的一起放...說不定JC夏娜零使評價反而被當神作(X
作者: Armour13 (鎧甲) 2017-10-06 23:51:00
說真的IS動畫第一期放哪年都有得打
作者: jim12441 (地獄廚房) 2017-10-06 23:57:00
扣掉劇情IS的製作和演出是很出色的
作者: a3831038 (哭哭傑) 2017-10-07 00:03:00
當然看is明明就普通，就無腦後宮作，我記得都是用快轉在看當年
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-07 00:06:00
真的不懂圓盤銷量為啥會爆 那種番一般都是看過就算了
作者: HIRU (HIRU) 2017-10-07 00:25:00
IS....能稱得上是名作嗎???
作者: sak1223 (羽公) 2017-10-07 00:28:00
名作之壁，非名作
作者: enjoytbook (en) 2017-10-07 00:41:00
他用的梗都是這些傳統名作開發的阿...
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2017-10-07 00:43:00
名作之壁的意思是不管你多好，先賣贏IS再說
作者: AzureRW (AZ) 2017-10-07 00:52:00
我記得那一季戰力都蠻高的 IS還能殺出重圍 算表現不錯
作者: s33003030 (calaser) 2017-10-07 01:02:00
現在來看當然會說不怎麼樣 別忘了他是先驅
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-07 01:13:00
後宮小說有更早的吧 不過這種簡單暴力的IS後才多一點
作者: GinHan (大園凱特琳) 2017-10-07 01:22:00
印象IS的機人戰場景動作都很棒吧 後宮yy越古早越賣
作者: jeeplong (chickenhammer) 2017-10-07 02:21:00
糞壁
作者: a23041011 (saber7890) 2017-10-07 02:30:00
還是會火吧，戰鬥部分不錯，這種水準當年算蠻優秀的，4部都各有特色
作者: kanzaki0s (神崎零真) 2017-10-07 04:20:00
IS是四天王的鼻祖欸 放在還沒有類似作品的年代一定行啊應該要問放到現在還行不行
作者: ga839429 (LanTern) 2017-10-07 06:01:00
IS動畫不差，那個打鬥算很出色該思考的是怎麼會有賭徒敢把那種劇本挑出來動畫化
作者: ptt987654321 (低調) 2017-10-07 09:16:00
IS動畫找不出啥缺點啊 動畫流程蓋掉原作文筆很爛
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2017-10-07 12:29:00
有法國香菜，屌打
作者: castawil (′・ω・‵) 2017-10-07 14:17:00
IS第一季的作畫很認真還算值得一看
