※ 引述《kuniok (不告訴你)》之銘言：
: ※ 引述《cocabell (愛蜜莉亞我老婆)》之銘言：
: : 結尾拿捏得宜，讓人餘韻無窮 ，後勁很強
: : 從此刻開始，這兩人才真正要開始相處，不是結束，而是重新開始。
: : 為什麼我說是 Good ending 而不是 Happy ending？
: : 因為瀧與三葉雖然相認但兩人過去的經歷與記憶早已消逝， 只剩下對彼此的感情，這種
: : 令人悵然若失的感覺，依然帶有誠哥的風格，很有新海味。
: : 結尾有這種令人惆悵的因素，加上營造出讓觀眾對兩人未來開始相處的想像空間，進一步
: : 帶出「なんでもないや 」主旋律，誠哥把這樣的拿捏做的真是拍手叫好。
: 因為喜歡這部作品 在電影版爬文爬不過癮 來C洽爬文 看看大家的討論
: 看到這篇真的是嚇了一跳 沒想到既然有人可以在2016/10
: 這麼早的時間點就能夠從電影推理出結尾
: "瀧與三葉雖然相認但兩人過去的經歷與記憶早已消逝"這件事
: 從此刻開始，這兩人才真正要開始相處，不是結束，而是重新開始。
: 特別是在愛吃糖的C洽版 會對電影有這樣的理解 怎麼想都覺得不可能
: 特別回文向原PO致敬
: 另外再跟大家分享個小發現
: 其實糸守的歷史被修改過兩次
: 原來是滅村的歷史
: 被瀧修改成"緊急撤村"的歷史
: 還有被世界修正成"剛好在防災演習逃過一劫"的歷史
: 瀧的歷史也被修正過
: 原始的瀧到了2016對糸守是聽都沒聽過 看都沒看過 也不知道彗星事件
: 被世界修正之後才從2013開始變成糸守達人
既然某n再起不能了
我就解釋一下為什麼白海豚會轉彎
因為"爆炸撤村"跟"避難訓練"是兩件事
不能理解修正而當成同一件事的話
就只能不斷修正解釋
最後只能選擇一件事情是真 一件事情是假以避免打臉
瀧的作戰計劃就是變電廠爆炸之後以可能引起森林大火為理由撤村
最後由三葉本人說服三葉爸繼續執行
媒體要這樣報導也完全沒有問題
跟演習完全無關
如果提到
1.因為三葉爸講演習才叫得動
或是
2.演習是事後的官方說法
都是看不懂作戰計劃腦補的解釋
更不用說1跟2是自相矛盾了
提到這兩點都會直接被電影提供的資訊打臉
最後 某n經過思考 問了二次修正後為什麼還有爆炸
這個問題很好
我先提示你一個問題
修正後的糸守之旅 瀧為什麼跟同行吵了一架？
再跟你說一件事
在二次修正後的世界
不管是三葉或是三葉爸都完全不知道彗星會撞地球
避難演習是巧合 村民存活是巧合
報導內容都是真的

結果還是什麼屁證據都提不出來支持啊還敢出來丟臉結果還是提不出為何你的二次修正論還會有變電廠爆炸 笑死你慢慢自嗨 你看你目前有讓哪個人信服你的二次修正論的在你的文章無限自慰吧

嗨 白海豚 有空的話 思考一下我的提示因為我手還有點癢 沒有人敢戰我其實很困擾

你就不能直說嗎？只給提示跟老師說這邊會考一樣，都只是屁話

白海豚想不想再轉彎被我打臉阿？

別說那麼多屁話了啦 你沒發現你的說法都只有你在自嗨喔

你從哪裡看到電影有給初他們明確的"吵了一架"?https://imgur.com/t6SKcSR.jpg 打臉啪啪啪

如果想戰就來戰 不要只有嗆聲 又不是大聲就贏

瀧什麼都不記得 只能推測"有可能是吵了一架"所以別人先回東京 挖 腦補吵了一架耶 哈哈哈哈為什麼吵了一架?為什麼?說來聽聽啊

沒有什麼有沒有贏 你早就被打臉的很難看了 還硬要發文找人戰 更難看

台版BD出來了，有中文字幕可以看

很好 但為什麼只能推測可能是吵了一架？修正前瀧一個人上山的理由是什麼？

看中文版的應該可以瞭解明白，不用再看日文瞎猜

n是有在思考的 不是無腦叫囂而已

https://imgur.com/O6LoPAY.jpg不要白海豚轉彎啊 原文你明確的說"吵了一架"為什麼電影沒說你卻可以明確知道"吵了一架" 來 請說並建立在你明確知道他們"吵了一架"的邏輯上 請解釋他們"為什麼"吵了一架

你越戰他越開心 直到你不想講的時候他就宣告自己的勝利了

我知道啊 他就阿Q啊

某n你只想戰是不是真的吵了一架？

等你解釋為什麼你知道他們真的吵了一架喔 大家都不知道呢沒什麼好戰的啊 1.你承認你看錯 2.你可以開始白海豚硬凹你自己原文說他們"吵了一架" 請交代你怎麼知道這項訊息補充 1.你承認你看錯 腦補情節 並誤會了故事

好 就算是真的吵了一架又怎樣？

2.開始硬凹不要躲啊~不要迴避問題啊

那你怎麼知道他們真的吵了一架的?躲三次嘍

你是在說瀧說謊？

躲四次嘍~正面回答問題啊"你怎麼知道他們吵了一架的"

還是說瀧講的是錯的？如果瀧講的是真的 他們就是吵了一架我相信瀧是對的 你呢？

瀧：我們好像吵了一架…我並沒有說，我們吵了一架

瀧是說"可能" 他自己也不知道原因 是他自己猜的

要玩文字遊戲就是了？

躲五次嘍 "你從哪裡知道的" 瀧只說他們"可能吵了一架"

你自己想為什麼他會不確定啦

對啊 為什麼他不確定一個人上山的理由？

https://imgur.com/T4yZg6T.jpg 什麼都不太記得了https://i.imgur.com/O6LoPAY.jpg 可能吵架了吧https://imgur.com/txiUuJ2.jpg 司跟前輩先回去瀧自己都不確定到底發生了什麼 你卻可以得知"真的吵架"

唉 算了 我直接回答好了 修正後因為三葉已經活著

單純用"相信我之術"對我是沒用的 請提出證據立論

所以瀧上山的理由消失了

設定集 截圖 什麼官方的東西都可以 告訴我"真的吵了一架"證據在哪 躲六次嘍

https://i.imgur.com/jNWHKni.jpg 小說也是寫可能

修正後的糸守之旅 瀧為什麼跟同行吵了一架？<=快說啊快啊 我想知道為什麼他們吵架感謝wingkauzy支援

我看你還是先去重看十遍吧…

到底為什麼吵架 快告訴我 小說跟本片都沒講你居然知道

要不要相信瀧的說法隨便你 戰這個也不影響邏輯

→ kuniok: 瀧是當事人你說他不知道原因？<=瀧真的不知

XD 真的是阿Q

這已經不是邏輯問題了 是更基本的文字理解

抱歉 先用了 相信我之術

相信瀧之術

我相信自由自在 我相信希望我相信伸手就能碰到天

因為理由消失 所以修正成吵架而上山

喔 所以你如何得知他們吵了一架的最終答案:相信瀧之術?

相信瀧之術

然後用相信瀧之術推論出他們吵架 然後吵架完氣噗噗爬山?"為什麼跟同行吵了一架"你還沒交代啊 閃幾次了?

你不相信瀧？不相信就算了

恩~無視劇情相信瀧之術真der是太Bang了 這篇應該要m起來

瀧連他自己都不確定有吵架了，你怎麼證明他們有吵架的

雷屁…

希望你能正面回答ynhs123456的問題不要躲喔 正面回答

不相信的話 你也可以提出證據證明修正後發生什麼事

正面回答ynhs123456的問題不要躲啊 躲一次了

你不相信瀧的記憶為真也要拿出證據

廢文

我說瀧的記憶為真

瀧自己都不記得了 是還要提什麼證據

太可憐了 問你國文老師看看

記不得 但有印象

你自己看上面的小說截圖 別扯了

如果你說瀧的記憶為假 要提出證據

瀧因為自己和另外兩人分開所以猜可能是因為吵架 但他完

有印象...?國文老師在哭.....

為什麼用猜的？

因為這是最好解釋為什麼他們分開好嗎? 不是他有印象1.以小說敘述 瀧根本不記得分開的原因 吵架是自己覺得最能夠解釋會什麼分開的理由 但他完全沒有印象2.希望你的國文老師不要氣死

瀧是在身體交換的時候上山的嗎？

國文老師沒有教邏輯思考，應該沒事

你要不要先去看完小說跟電影再說?

不是對吧 為什麼會完全沒有印象？

https://imgur.com/T4yZg6T.jpg 什麼都不太記得了https://i.imgur.com/O6LoPAY.jpg 可能吵架了吧https://imgur.com/txiUuJ2.jpg 司跟前輩先回去

XDDDDD 教你邏輯思考的人是誰? 我很同情他

台灣教育沒有邏輯思考這門課吧？

應該是個時常請假的數學老師

不限定老師啊 家人還是誰 總有一個人是開導他思考的方式

話說第二行不是要解釋白海豚會轉彎 白海豚呢?

所以趕快拿出瀧的"吵了一架"記憶為真的證據啊 不要躲目前電影跟小說都是瀧自己猜的呢 快給我們看"吵了一架"的可支持官方文件 什麼都可以

笑死 還手癢咧 %%%%

如果提不出支持瀧記得吵架的證據 那就是你自己做的二創嘍https://imgur.com/KVaY7c0.jpg

就劇情上來說，他連去山上是為什麼都忘了，不是因為吵架才去山上的，更何況他連有沒有吵架都記不清了

不要躲問題啊 快回答啊快回答ynhs123456的問題啊 要躲到民國幾年kuniok: 記不得 但有印象<= 你從哪裡推論出這句話

我知道接下來會怎麼樣 過一天他回覆後沒人再關注這篇文他就會開始自嗨了

快被推文笑死 左閃右閃在打躲避球喔

不要再躲了 出來面對

在刷了3次後，我他媽還是看不懂你的問題？

不是想要戰戰戰嗎 快點提證據啊kuniok:因為理由消失 所以修正成吵架而上山<==可是吵架是你自己腦補耶

反之亦然 請拿出證明瀧所說是錯誤的證明

瀧是"沒有記憶但以兩邊分開的狀況來看可能是吵過架" 你自己看不懂就不要一直嘴硬啦

我不太記得這篇是不是廢文了......↑↑試討論在只有這句話的前提下，這篇究竟是不是廢文？1.e2167471有印象，我們要相信他，所以是廢文。(???)2.啊幹他都說他不記得了誰知道啦