[閒聊] 三年的努力，換一個編輯就打槍
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-10-09 11:07:02
有漫畫家在臉書爆料自己努力了三年構思，一年作畫的作品
因為換了一個編輯之後就被打槍了。
臉書來源：
http://0rz.tw/pjubN
編輯說：
「先畫點輕鬆的美少女後宮賣肉劇，有了知名度後再回頭畫妳想畫的」
市場頗殘酷的感覺
因為換了一個編輯之後就被打槍了。
臉書來源：
http://0rz.tw/pjubN
編輯說：
「先畫點輕鬆的美少女後宮賣肉劇，有了知名度後再回頭畫妳想畫的」
市場頗殘酷的感覺
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2017-10-09 11:09:00
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-10-09 11:09:00
QQ
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-10-09 11:11:00
這位的知名度算不錯吧？至少都在圈子20年了
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打！！) 2017-10-09 11:13:00
跟老媽說：上大學就可以玩有八成像
作者: LiNaK31119 (超高校級の化學狂人) 2017-10-09 11:13:00
現在的美少女後宮賣肉劇還不夠氾濫嗎…
作者: Barrel (桶子) 2017-10-09 11:20:00
可是看看腰斬王...
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 11:20:00
沒一定的對錯,就編輯跟作者看法不同而已作者真要的話也可以無視編輯建議對著幹,後果自負就是
作者: joe74509 (joe) 2017-10-09 11:23:00
赤松：
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 11:28:00
就看自己的選擇,反正出版社只看結果,過程不重要XD
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2017-10-09 11:30:00
"寫實的業界劇" 白箱跟我老婆日富美表示:
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 11:31:00
編輯是依他經驗提出建議,並非一定要照做
作者: helba (網路貧民窟) 2017-10-09 11:32:00
白箱一萬多張是很行，但IS...
作者: sameber520 (請給我蘿莉) 2017-10-09 11:42:00
真的去畫美少女後宮劇才沒有鑑別度 編輯不看漫畫?
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-10-09 11:42:00
誰叫宅宅都喜歡輕鬆的美少女後宮賣肉、而且奶越大越好，畫不出來就別畫了吧，沒人買
作者: sameber520 (請給我蘿莉) 2017-10-09 11:44:00
這類劇情已經殺到沒幾個想掏錢踩雷了這麼多美少女後宮劇 所謂的宅宅有每套都收嗎?
作者: ron761230 (Ron) 2017-10-09 11:48:00
台灣市場問題，日本的業界梗也已經氾濫到小說男主角不是高中生的話，應該有一半工作都是小說作家
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2017-10-09 11:49:00
QQ
作者: Atropos0723 (Atropos) 2017-10-09 11:50:00
美少女後宮劇也要有賣點才能收啊
作者: ron761230 (Ron) 2017-10-09 11:50:00
台漫什麼都滿難賣的吧，感覺畫自己要畫的吧
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 11:55:00
這作品還沒開始連載,對著幹其實風險頗大就是最慘就是出版社不給出版變廢案,三年苦心打水漂
作者: HatomiyAsuka 2017-10-09 11:59:00
所以說市場走向會讓創作低腦化平面化嘛，只要迎合99%笨蛋ˋ中為數眾多的智障，就能穩定獲利
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:00:00
講的好像這年頭非萌向就沒人在玩一樣 看看切手手原本只是要當同人畫 結果一口氣變成完整的商業漫畫
作者: steven211 (默) 2017-10-09 12:01:00
不能妹子跟題材兼具嗎?
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:01:00
寄人籬下就是這樣的囉,畢竟出版社也不是做慈善的
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:01:00
該作者認為的【業界寫實、非純萌向】 在市場來看 究竟是
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:02:00
我覺得可以試著溝通融合編輯想法,畢竟要能說服出版社砸錢
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:02:00
不是真的【寫實】又是另外一點了 寫實漫畫一直都有在出
作者: j147589 ((joyisbitch)) 2017-10-09 12:02:00
沒點進去 但感覺說得很有道理 有名才能任性
作者: HatomiyAsuka 2017-10-09 12:02:00
不，那是敢不敢賭而已，日本市場已經算在萎縮中，廢
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:03:00
甜蜜聲優 做遊戲相關的就更多了 但是真的純寫實的又有多少 如果到頭來還是拿美少女來包裝【幻想寫實】的話 現在
作者: HatomiyAsuka 2017-10-09 12:03:00
萌也還是層出不窮。或許還有人想賭，畢竟誰也不知道
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:04:00
畫工差 不畫美少女的 這幾年有沒有紅的作品? 有阿 不少阿要馬是靠超人般的分鏡 不然就是腦袋破洞沒人想到的題材誇張的肢體扭曲 讓人完全忽視畫工的畫面張力 等等你有這些能力的話 自然能說服編輯 如果本質還是靠美少女為主的話 其他能力也中庸而已 想直接去殺已經泡沫化的主題 的確先累積名氣跟實力比較實際 所以我不認為編輯有錯
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:07:00
作者似乎是首次嘗試連載漫畫,出版社有疑慮是很正常的
作者: HatomiyAsuka 2017-10-09 12:08:00
畫廢萌絕對打不過日本的，結案
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:08:00
如果樓上願意去看看作者FB的話 她人現在就在日本...
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:09:00
真的不想看人臉色,或許可以試試眾籌自費出版?也可以趁機認清自己的人氣到哪裡
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:10:00
真要走邪道 美少女也不是玩不出新把戲阿 多少披著美少女外皮的腦洞作品 真的對自己的編劇能力有自信的話 美少女根本只是個假議題 誰說美少女就不能畫劇情 而且看看作者
作者: HatomiyAsuka 2017-10-09 12:11:00
現在的商業模式是靠傳銷跟通路的，沒有背後資金撐腰不如去小說家那邊寫小說還比較實在
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:12:00
FB 的確是美少女系的作畫 在挑戰泡沫化題材前 新編輯選擇
作者: shinki5566 (企鵝) 2017-10-09 12:12:00
炎尾燃說過 "輸給編輯後畫出來的都是垃圾" 但是會賺XD
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:14:00
出版社想法也很簡單吧,希望作者能先累積人氣跟知名度
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:14:00
而且真的有自信的話 同人還比較賺 看看山羊姊姊
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:15:00
如果在日本同人市場闖不出名聲的話 聽編輯的話真的比較穩
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-10-09 12:16:00
很多漂亮話是沒有背負其風險才講的出來的...
作者: shadowdio 2017-10-09 12:16:00
鮑漫王:不能夠畫自己想畫的東西那代表你沒有才能
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:16:00
我覺得這份原稿可以先收起來,先把腳步站穩後再拿出來重試一開始就跟出版社對著幹,很大機會變成根本不能出道...
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2017-10-09 12:19:00
想當年車田用盡全身想畫的男阪一下就被斬了
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:20:00
牛媽也是鋼鍊漂亮下庄後 才能隨心所欲畫農場漫畫阿(攤手
作者: asteea (Asteea) 2017-10-09 12:20:00
可以學赤松 明修棧道 暗渡陳倉 XD
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-09 12:21:00
後宮廢萌還不夠多嗎...老實說現在真要畫那種要不就是肉比人精美 否則梗很特別又好接受不然就只是免洗而已
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:21:00
【先畫點輕鬆的美少女後宮賣肉劇】這句話也是作者轉達的
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 12:22:00
光看FB的圖,我覺得能體會編輯說抓不到眼球的感覺...
作者: kuku321 (halipapon) 2017-10-09 12:22:00
沒聽到編劇的完整談話內容 別妄下結論比較好
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2017-10-09 12:26:00
不行就稿子拿去投別家出版社啊...
作者: key123987 (切西瓜å‰é€²) 2017-10-09 12:35:00
這人就畫莉洋那個啊
作者: as7490 (as7490) 2017-10-09 12:43:00
三年構思、一年作畫被打槍，維瓦是你？
作者: zerodsds 2017-10-09 12:58:00
少數有畫龍族本的 還是全彩的 真可惜...
作者: backoc39 (DarthAsh) 2017-10-09 13:00:00
對這個作者沒信心
作者: yo800810 (小敏) 2017-10-09 13:53:00
看了預覽圖也沒覺得想去翻來看的感覺，外加莉洋事件……
作者: mashedbrain (腦泥) 2017-10-09 14:02:00
推文用牛媽舉例有點…鋼鍊不是賣廢萌，幾乎每篇都跟主線有關吧
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-09 14:10:00
不管怎樣 跟前編輯搞了三年換新的就打槍 也太過分了吧
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 14:12:00
搞不好就是搞太久才換新的啊,這很難說原因
作者: KogasaKotiya (東風谷 小傘) 2017-10-09 14:43:00
搞了三年還生不出東西想停損很合理吧
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-09 14:46:00
或許是前任編輯講話太婉轉?所以才換個說話直接點的? XD
作者: ntc039400 (md1728) 2017-10-09 15:28:00
這畫風感覺挺大眾少女漫的，算是穩紮穩打，這類型硬要賣肉感覺有點怪...
繼續閱讀
