※ 引述《senshun (淺)》之銘言：
: 我覺得希望女生是處女這個想法很耐人尋味
: 不只是男生，從女生尤其是賣給女生的娛樂也是一樣。
: 女性向的故事裡，通常29歲以前設定十之八九也是處女。
: 大概30本裡面只有一本遇到男主前有經驗吧
: 明明漫畫中的同學們常常不是。
: 至於少女文字戀愛遊戲就更懸殊了，
: 扣掉主打滾床的故事，
: 要找到身、心都曾經住過某個男人的女主角非常非常稀有。
: 就算是主打一路滾到結局的劇情，女主角都會是不知世事或是從來沒有機會的類型。
: 就算攻略對象有九個人也幾乎不會發生女主東勾引一個西挑逗一個的劇情。
: 確實，通常故事不會強調女主的戀愛經驗，但是會給人一種女主角的初次一定是給現在的
: 攻略對象的感覺。 也許不是遊戲塑造出來的，而是看太多故事後心中歸納出的偏見。
: 攻略對象的感覺。 也許不是遊戲塑造出來的，而是看太多故事後心中歸納出的偏見。
: 我覺得以女生的角度來看，處女廚的男生很討厭，但某意義來說女生玩家、只接觸女性向
: 作品的人，很可能自己就是隱性處女廚。
: 撒糖系的故事裡，我個人最喜歡的情節就是男主角充滿佔有欲的希望喜歡的人只有自己，
: 只染上自己的顏色。
: 甚至日文web版的才川夫婦的情事中，有一回男主看到老婆的高中生打扮還故意問老婆當
: 時是不是處子，明明知道答案卻還是想模擬那個自己參與不到的過去然後搶在前男友之前
: 吃掉自己的老婆。
: 不是因為在意「被人用過」而是「希望妳只知道我」
: 但是女生對男生比較沒有這種處男情節，至少佔有慾在故事描寫中，都不會從處男與否發
: 難。
: 甚至會出現雖然處男反應很可愛，但無所謂(含糊帶過)的現象。
: 不過國高中的時候確實聽過有同學會在意故事的男主是否有過別人。
: 但是作品比例上處女高太多了。
: 雖然我不會在意ヲタクの恋は難しい裡的女主角成海交過幾任男朋友。
: 但對於三心二意的女主角的煩躁可能比男主有一堆女伴還無法接受。
: 甚至這種現象拿一樣是女性向的BL劇情來比較，就會發現對於女性讀者、作者，有些事男生
: 做可以，女生做不行。
: BL裡的受可以放蕩可以主動挑逗或沉溺在慾望中，但少女主題的戀愛故事中很可能女性引發
: 反感。
: 有時候我不認為這是一種父權，反而覺得女生自己對女性的要求就是那樣。 有時是道德標?
: ゥA有時是「對於同性的偏好」。
: 像情境滾床CD裡，想找男生被吃掉的劇情比三人行還少。
因為處女情結，就是遺留下來的遺毒啊。
不是有女生覺得支持，那就不是父權。
以前也不少女生支持女生應該都不該工作。
甚至以前也有女生自己覺得，女生嫁出去就好不要讀書幹嘛。
這些都是父權的一個面向，父權與否的定義可不是人多就不是。
父權思想基本上是散布在男女之間的，而非男生才有或是女生才有。
例外，其實依照父權思想...
阿福和可愛的男孩子都是out的，不該有可愛的藍孩子。
謝謝各位。

可愛的男孩子QAQ

我想跟曉風%%

說是父權遺毒不如說是有權的男人擁有大部分女人

那就是遺毒啊，有87%像

父權享受到好處的只有少部分男人和女人

會被罵父權的基本上都是沒什麼權力的人啦 有權力的光是整天聽吹捧就飽了台面上的像O董什麼的 權力一把抓誰在說他們父權父權是用來罵那些沒權力整天只能上網打嘴砲的人

然後真正使用父權的人還是左擁右抱，但是沒人說是垃圾只是每個男人都會犯的錯www

是嗎 在台灣法律上並不能讓男人左擁右抱啊

是不能結婚而已，通姦是不告不理

頂端的人不會受法律束縛DER 你看英國超模在廁所亂搞

也只是 法律上 再說不結婚你有錢包10個也沒差啊

而且不管多有錢多有權 要找到處女都是很難的

一樣一堆人護航 而且所謂的罰金連他們臉上擦的化妝品都不夠

就算結婚了元配沒意見一樣爽

是可以偷偷來啦 前提是你能讓正妻睜一隻眼閉一隻眼

結果也只是供需而已，既然男人會為了女人身體花錢出力女人也會有不想出力的去貼這種男人，說是父權不就有權有顏值的人的遊戲女生想脫離父權，先脫離要有權有勢就是好男人的圈圈會造成這種現象還有後代是誰的孩子的問題一男多女不管怎麼樣都是兩人的後代一女多男的後代就...這也是有權有勢的男人弄很多女的沒差然而相反的情況卻不會一堆男的跑去貼女的

這些要說是父權倒不如說是交配權 跟動物生態沒什麼兩樣

所以我覺得這不是父權，只是人類的劣根性這點跟動物沒什麼差別大家都去捧猴王的懶趴

最著名的例子就是澳洲土豪公開把自己老婆跟另一位名模套上項圈跟嘴套的照片弄上網炫耀，女權在這種人面前還不是不堪一擊

然後魯蛇男人們就是那些沒地位的公猴子(泣

差別是動物不會去想什麼平權問題 人類追求平權其實是一種反自然的現象

偶爾會有變態猴王對公猴子也有興趣的，那又是另外的故事

那是因為人類有文明，如果文明只是會穿衣服的猴子的

所以追求平權，首先要讓權均等，有錢有權好棒棒的太誇張

但是目前沒有要淘汰的趨勢，還是有權有錢好棒棒

違反天性不會成功的 防範河川氾濫妄想用堵的是怎麼回事啊

還可以疏啊(不知道有沒有打錯字)

文明-禮法約束只是在取慾望和共存的最大公約數而已，以為自己就此不再是動物那是想太多

那不叫天性，是人類社會長久以來的教育塑型，要不然從小把你丟給猴子養，你會在今天來上BBS屁嗎?

這些是在人類有文明前就定下來的 自然的定律便是弱肉強食

教育塑型哪來的？就像上面寫的 猴王社會怎麼形成的？那就是天性自然會形成的格局對生物來說這樣才能讓族群更適合生存下去不會被淘汱

所以我說如果到最後只是會穿衣服的猴子，那一定是互

強種/優勢的性狀就是更應該多多的傳承下去

人類只是站在演化的延長線上 繼承了動物既有的特性而已

我覺得追求平等不是反自然，被欺負的猴子也會難過也會恨

現代更高等的文明已經無法只靠一小搓人維持下去了

你這根本就反其道的說法 天性是為了延續 你卻說是消滅

生物的延續沒有只靠將資源集中在一小撮人身上而成功

被欺負的猴子會難過 但有其他猴子會幫他嗎?

最好是= =

的，連海洋生物都知道要生幾億顆來維持族群(雖然可能不夠人抓)

我也沒打算說服你，只是也有很多人跟你想法不一樣而已

完全的血統優勢論

有母系社會向HATOMIY講的那樣，家族女性由家族男性共有不過也是少數，而且不是主流而且是家族共有而不是大家共有

只想當穿衣服的猴子其實也沒什麼人會講話啦...

不過我個人覺得這樣女性更像物品

較嚴苛的環境才會有那樣形成的機會 像遊牧民族的一妻共用母親由兒子繼承並繼續生育的現象...自命清高不認現實才是造成悲劇的最大原因 像理想的共產主義無視惰性一般

我覺得這串歪了，樓下你說呢?

還好 父權本來就是來自基因的競爭 討論到最後當然會變成一個生物和人文學上的問題並不是人類才有這種問題 不然動物求偶打架為的是什麼?

拳權錢來說，已開發國家已經不用拳頭了算是一種進步吧?只是對父權(交配權?)一樣沒有長進就是

看待優勢的觀念跟著改變的關係 不過肉體能力還是隨時都如隱隨形在私底下左右著選擇如影

有軍隊的存在代表拳頭還在啊 而且我們現在用氫彈

那個是國家武力不是個人的www不過對金小胖來說似乎是個人武力金小胖好帥啊，我戀愛了

國家之間的競爭是因為經濟資源 這只是把個人的競爭提升到

(對不起!FBI不要來抓我

還能自稱維護世界和平自由民主歡樂送

參考父系黑猩猩與母系倭黑猩猩("來自新世界"借鏡的社會關係)。戰爭的時候偏父系社會，和平社交的時候偏母系社會，但是人類從沒停戰過XDD

女權只會說，好處都男人拿沒想過更多魯蛇根本沒拿過半點好處然後找對象的時候看到男的沒錢沒權就說噁心肥宅

噁心肥宅需要是要肥又宅 離開ptt體型不是這種的不少

我也覺得比較偏向拜金主義和劣根性的勝利。男性也可能是父權的直接受害者，這議題不是我這種戀愛腦可以參透的