※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: ※ 引述《bonena (rainner)》之銘言：
: : 大家晚安，小弟最近開始拜讀神鵰俠侶，之前完全沒有"讀"過金庸
: : 而有關金庸的劇情/時/地/物，皆無基礎，頂多看早期國片-我在大都等你
: : 甫一開始先抓神鵰俠侶，名氣較響，不致被雷
: : 誰知讀到小龍女被某道士XXX，我當下之震撼，使我空間凍結..許久
: 借這篇問個題外話...也是常久以來
: 對神雕俠侶的疑問
: 當時小龍女不知道跟他交配的人
: 是伊志平而不是楊過
: 所以表現的很可以很享受
: 事後發現原來跟自己做的人不是楊過
: 就徹底崩潰
: 請問當時如果小龍女如果去終南山的衙門報案
: 跟知府大人告發伊志平強制性自主罪
: 然後知府大人跟捕快調閱影帶
: 發現監視器畫面顯示小龍女因為誤以為是楊過
: 所以表現的很歡愉
: 請問該案有辦法成案嗎？ 還是會不起訴?
: 那個年代的法律我不是很懂....
應該會成立刑法225條利用身體機能障礙為性交罪
225條和221條的差別在於221是被害人從頭到尾都表達不要
但是225條是同意性交，但是同意過程有障礙
附帶一提的是歐陽峰會不會成立幫助犯?
實務學說雖然不以伊志平知道有被幫助為必要
但是還是要求歐陽峰有雙重故意
也就是幫助故意和行為故意
歐陽峰點穴後雖然有行為故意
卻沒有幫助伊志平的故意
故不成立幫助犯
我國亦不罰幫助未遂或過失強制性交
故只成立強制罪
: 還有另一個疑問是
: 古代守宮砂沒了 女方不是要嫁嗎？
: 照理說小龍女應該嫁給伊志平阿
: 為什麼可以不用嫁?
: 有沒有大大曉得
:

要考二試吼

感謝法理解說

乘機性交部分同意 但點穴部分似可探討302

看了頭好痛XDD

另補充一下 學者有認為乘機性交須意願不能擷取方屬之,依此見解,伊氏成立強制性交221

你4不4這周末要考法官阿

歐陽峰有妨害自由/傷害之嫌吧