Re: [閒聊] 日本高中霸凌真的很嚴重嗎？
作者: demon3200 (smking) 2017-10-10 23:01:11
突然想到我妹做輔導諮商的案例,
北部某國中
這位女同學以前在深圳讀書
媽媽是陸配
後來國小5年級就回來台灣讀書
升國中的時候被班上霸凌
原因是因為同學說他是支那人
然後因為他把這件事情跟媽媽講,
媽媽對教育比較熱心就跑去學校跟同學講這用詞有歧視的意思
因為學生可能覺得這樣報馬仔的情況很扯這樣他就被霸凌
後來輔導老師校方介入轉學,
輔導老師介入後才知道
導師跟同學說,我覺得支那人不是歧視用語,生氣是你自己的問題
補充一下老師這句話的語境,
資料上是說 該學生在被8.9個學生圍住大聲喊支那人支那人之後
動手攻擊他人至他人跌倒,後來被其他同學拉開,之後老師來了
老師罰了圍住人的同學,也對該同學說為何被說支那人就如此生氣
導師上述的言論是在這個情況下說出的...
北部某國中
這位女同學以前在深圳讀書
媽媽是陸配
後來國小5年級就回來台灣讀書
升國中的時候被班上霸凌
原因是因為同學說他是支那人
然後因為他把這件事情跟媽媽講,
媽媽對教育比較熱心就跑去學校跟同學講這用詞有歧視的意思
因為學生可能覺得這樣報馬仔的情況很扯這樣他就被霸凌
後來輔導老師校方介入轉學,
輔導老師介入後才知道
導師跟同學說,我覺得支那人不是歧視用語,生氣是你自己的問題
補充一下老師這句話的語境,
資料上是說 該學生在被8.9個學生圍住大聲喊支那人支那人之後
動手攻擊他人至他人跌倒,後來被其他同學拉開,之後老師來了
老師罰了圍住人的同學,也對該同學說為何被說支那人就如此生氣
導師上述的言論是在這個情況下說出的...
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:04:00
感覺這個詞的本意與後來用法跟Nigger有異曲同工之妙?
作者: waitan (微糖兒>////<) 2017-10-10 23:04:00
本來支那就不是歧視用語啊
作者: allanbrook (翔) 2017-10-10 23:05:00
語氣才是歧視的重點
作者: ab85291 (龍頭) 2017-10-10 23:07:00
是不是歧視用語根本轉移焦點，別人聽了不舒服，還要繼續
作者: okery (葉君秦) 2017-10-10 23:07:00
南部人也不是歧視用語，但是很多南部人會跳腳
作者: ab85291 (龍頭) 2017-10-10 23:08:00
造成彼此磨擦，老師順便幫腔，爽哦。
作者: okery (葉君秦) 2017-10-10 23:08:00
那傢伙根本教師失格
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:09:00
二戰時期這個詞被日本人用壞了 現在大概只有講支那麵
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:09:00
支那早就被定義是歧視用語了 跟語氣或認定沒關係吧
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:10:00
哪來的定義歧視用語？
作者: tassadar1 (才能というもの) 2017-10-10 23:10:00
作者: ssarc (ftb) 2017-10-10 23:10:00
導師自己有問題，照這種邏輯，我和女生說你下面很好吃也不
作者: KiSeigi (Kuroda.K.Masamura) 2017-10-10 23:10:00
疊字可能比較有親切感，改叫支支 (誤)
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:10:00
跟一樓說的一樣 你也不會說Nigger最早不是歧視
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2017-10-10 23:11:00
那也不用什麼支那，直接嗆你”中國人”中共人”就好
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:11:00
就說他現在不是歧視用語
作者: ssarc (ftb) 2017-10-10 23:11:00
是性騷擾阿，會生氣是那女的自己有問題。標準的檢討被害人
作者: allanbrook (翔) 2017-10-10 23:12:00
絕對是惡意的問題 跟詞本身真的關係不大
作者: tassadar1 (才能というもの) 2017-10-10 23:13:00
用語真的不是重點，都有提到霸凌了其他只是附帶的
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:14:00
一開始是這個用詞讓人不舒服吧
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:16:00
https://tinyurl.com/yb6th2om一般來說 你要不帶貶意的說這個人是中國人是不會刻意的說他是支那人的 跟英文的China意思已經不一樣了
作者: KEINO (\(‵▽′)/) 2017-10-10 23:17:00
老師搓湯圓的技術不太好哪
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2017-10-10 23:19:00
支那人不是歧視用語 但是指非支為支就是霸凌了
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:20:00
是歧視用語沒錯啊，可這是用來罵敵國的，罵一樣生活在台灣的人幹嘛....
作者: DcardSuck (低能卡) 2017-10-10 23:20:00
感覺滿唬爛的 當這裡低卡?
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:21:00
爸媽跑到學校更糟糕，這是學校又不是你家，你有什麼立場
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:22:00
所以說那導師說支那人不是歧視用語 根本是自欺欺人
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:22:00
媽媽去跟老師講比較好啦
作者: CarrieWhite (Carrie) 2017-10-10 23:23:00
一堆人拿處分書來定義貶抑有什麼意思？這是校園罷凌又不是準備打官司 明明就是故意讓對方不舒服喊支那
作者: bluejark (藍夾克) 2017-10-10 23:23:00
那是日本人以前拿來罵漢人的包含所謂的台灣人喔
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:23:00
我覺得老師這是公私不分惹 你私人身分怎麼罵都沒差 但是不應該灌輸學生
作者: DcardSuck (低能卡) 2017-10-10 23:24:00
國中生不太會用這個字吧 當現在國中都會看八卦版喔
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:25:00
很難說 這是資訊爆炸的年代
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:26:00
新聞都有啊 不要八卦看世界好ㄇ
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:26:00
認為是歧視的不也是拿個人主觀在定義？連孫文都自稱支那欸
作者: bluejark (藍夾克) 2017-10-10 23:26:00
孫文是日本人啊
作者: allanbrook (翔) 2017-10-10 23:27:00
很愛凹 你是那年代的人?
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:27:00
年代不同 這個詞應該算二戰時期被玩壞?
作者: DcardSuck (低能卡) 2017-10-10 23:28:00
我相信會有這種形式的霸凌 用什麼詞當然不重要 但老實
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:28:00
大多數ㄉ主觀都認為是在罵人用ㄉ 那就是公認惹
作者: CarrieWhite (Carrie) 2017-10-10 23:28:00
其實越南人也沒歧視的意思啊 一堆外籍配偶的小孩在學校被小朋友狂叫是越南人 難道應該很開心？
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:28:00
拿今年9月的判決書說是法院 拿1912年又說那時代 真難伺候
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:28:00
是不是歧視要經過歷史推演去定義 日本也是近期定調不
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:29:00
支那這個詞頂多支那麵那些在用吧 這個就沒有歧視了
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:29:00
在官方用法用支那一詞
作者: bluejark (藍夾克) 2017-10-10 23:29:00
不是歧視那以前拿講台灣人那你怎不自稱
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:30:00
支那本來就不是歧視字眼zz 不然喊包子難道還要顧慮某玻璃心嗎
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:31:00
你也不能說早期美國任何一個領導人說過nigger就說nigger這個字沒有歧視意思
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:32:00
不自稱只是因為現在我不覺得我是China人 就這麼簡單
作者: kobe30418 (謝小笨) 2017-10-10 23:32:00
支那人本來就不是歧視用語啊
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:33:00
學日本拿個官方認證做為歧視與否定調不是更沒異議
作者: AirPenguin (...) 2017-10-10 23:33:00
法官都判說沒歧視了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:34:00
覺得自己是支那人的就自稱支那人阿 幹嘛要求其他臺灣人接受你們的想法 "支那"自古以來就是個中性詞(套個"自古以來" 對某些人比較有說服力齁
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:35:00
不管本來是怎樣，帶著嘲笑的意圖講出來，就是歧視
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:36:00
法官也說襲胸十秒無罪啊 wiki也說支那人有歧意啊
作者: bluejark (藍夾克) 2017-10-10 23:36:00
你要問他幹麻拿孫文自稱的事來講啊
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:37:00
那就是語氣有歧視而不是支那兩個字有歧視阿
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:38:00
孫文那例子不過是作為"自古以來"的事例之一罷了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:38:00
你不如先告訴我要怎麽樣說服小孩子別用語氣嘲諷 這管的住嗎??
作者: CarrieWhite (Carrie) 2017-10-10 23:39:00
這哪有見仁見智 如果遇到中國的朋友廠商客戶或上司
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:39:00
當你帶著善意稱呼中國人，會選擇用中國人還是支那人
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-10 23:39:00
那一直戰這詞是不是歧視幹嘛，重點是霸凌吧?
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:39:00
不見得要法院啊 就學日本弄個官方認證不是最沒話說
作者: AirPenguin (...) 2017-10-10 23:39:00
襲胸10秒那個二審判有罪吧
作者: roc0212777 (roc0212777) 2017-10-10 23:39:00
妓女本來是中性字，現在表達什麼意思？你去找個女演員說她是妓女試試？ 歧視用語本來就是以對方感受為準
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:39:00
稱呼他們"中國人" 不少還會跳腳嗆你台獨勒ww
作者: CarrieWhite (Carrie) 2017-10-10 23:40:00
還不是故意欺負人 所以喊人家支那人
作者: AirPenguin (...) 2017-10-10 23:40:00
而且那都快10年前了
作者: sunnybody907 ((′･ω･`) ) 2017-10-10 23:40:00
發來ACG討論支那有沒有歧視到底是什麼居心啊
作者: argoth (熾眼) 2017-10-10 23:40:00
以對方感受的話 說句"你們中國"就可以讓人跳腳了
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:40:00
這不是這篇的本意吧 是我們歪樓了 XDD
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:41:00
你可以試試看叫人妓女會不會被告阿 w 這類畢業太爛了
作者: sunnybody907 ((′･ω･`) ) 2017-10-10 23:41:00
怎麼不去八卦討論一堆政治魔人會回答你
作者: roc0212777 (roc0212777) 2017-10-10 23:41:00
討厭中國人可以，拜託赤裸裸地歧視，不要這樣感覺自己很和平的地說出一些的話，我只會感到很假掰
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:41:00
發自內心覺得不是歧視的就參考一下C大說的以後去跟中
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:42:00
國合作夥伴講啊 w
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:42:00
也不是想戰啦 只是覺得如果認真覺得支那人不帶貶意
作者: okery (葉君秦) 2017-10-10 23:42:00
那些說沒貶義的也只是在硬拗罷了。
作者: tony3366211 (00) 2017-10-10 23:42:00
有種在美國黑人大喊尼哥，再說這是中性詞，看你會吃幾顆子彈
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:43:00
喊臺灣南波萬他們也會跳腳 這算不算歧視
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:43:00
恐龍法官襲胸十秒我只是隨便舉例 我相信你找的出其他例子來解釋我想表達的會跳腳 那是語氣問題 但不代表支那人帶貶意是語氣問題A則B不代表B則A 邏輯問題
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:45:00
拿別人家窮來嘲笑 也不能告阿 這樣算歧視 但窮本來就是中性詞 所以就是語氣問題阿
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:46:00
對 是語氣問題 但不代表支那人帶貶意是語氣問題
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:46:00
這樣老師的回答有什麼錯??
作者: sitai 2017-10-10 23:46:00
尼哥應該會先吃子彈
作者: chister ( ) 2017-10-10 23:47:00
本篇釣魚成功
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:49:00
因為支那人這個詞 真的本身就帶貶意 我沒有騙你
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:49:00
反正這些人有機會跟中國人合作談事情時記得不要忘了
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-10-10 23:49:00
南部老師Zzz
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:50:00
自己說的話就好了 w
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-10 23:50:00
你帶著善意去跟中國人講他是支那人真的會被揍 我很擔心
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武) 2017-10-10 23:51:00
支那賤畜就該關在籠子裡養 放來學校會有傳染病
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:51:00
賤畜兩個字會被告到拖褲子喔
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:51:00
哇 真的有人上鉤了 XDDDD
作者: BoatLord (船老大) 2017-10-10 23:54:00
重點在霸凌 台灣教師87%都廢物
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:54:00
老師前面說 是中性用詞 這點法院認證過了 沒說錯阿
作者: keyman616 (bigpow) 2017-10-10 23:54:00
番仔一開始也不是歧視用語阿,尼哥一開始也不是阿
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-10-10 23:54:00
南部老師Zzz這能當老師
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:55:00
番仔應該有歧視 尼哥好像不是
作者: keyman616 (bigpow) 2017-10-10 23:55:00
所以對原住民說番仔對黑人說尼哥是合理囉?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:55:00
重點在於語氣上的霸凌阿
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-10 23:55:00
關鍵不是旁人覺得算不算 還是這個詞本來定義的問題吧
作者: loveapeikeke (宜蘭金城武) 2017-10-10 23:56:00
台灣原住民其實比黑人友善很多 對原住民說番不一定會怎樣 對黑人說你哥一定被打
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-10 23:56:00
是使用的人 以及被這樣說的人兩方怎麼看待
作者: glory5566 (榮耀5566) 2017-10-10 23:57:00
這老師是智障嗎？ PTT的梗也當真 要不要說台巴子也是親切用語好了
作者: keyman616 (bigpow) 2017-10-10 23:57:00
智障跟護士也不是歧視用語阿
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-10 23:59:00
你可以試試看在路上喊人智障 法院認證後再來比較
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-10 23:59:00
老師的用詞該慎選 不過家長真的不該貿然跑到學校與學生直接談
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:04:00
支支為支支 是支也
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 00:05:00
孩子之間的事情理想還是孩子自己解決比較好 老師頂多從旁輔助
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:05:00
跟Taiwan No.1一樣道理啊 台灣第一有貶意嗎 沒有啊自己玻璃心崩潰怪人霸凌嘍
作者: canon15167 (讓純愛å†æ¬¡å‰å¤§) 2017-10-11 00:07:00
孩子怎麼自己解決?把霸凌者打一頓然後被笑中國人水準?
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:07:00
支那人連跟他們說"你們中國"他們都會氣噗噗了對支那人是貶意詞(玻璃心說甚麼都會崩潰)不代表對台灣人也是貶意詞
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 00:09:00
我說理想狀況好嗎
作者: i4sula (阿遼沙很乖) 2017-10-11 00:09:00
挑釁不算歧視吧？
作者: sillymon (塑膠袋) 2017-10-11 00:09:00
好多狂熱者在模糊焦點ㄟ 啊這老師都加劇霸凌了還說沒錯?
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 00:10:00
China中性詞 Chi-na帶有貶義 呵呵
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 00:12:00
有打人 老師沒處理是老師的錯 你告訴我 單純的語氣歧視老師要怎麽處理?? 證據拿出來先 沒有?那你到底要人家怎麽處理
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:12:00
媽媽是陸配 說她是中國人也沒錯啊 她媽支持台獨嗎?
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 00:13:00
遇到中國人就轉彎 呵呵~ 明明就是霸凌只因為受害者血統不對就可以選擇性無視
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 00:14:00
覺得是中性詞記得多用在日常生活 包含與中國人應對
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 00:14:00
拿窮人家的家計來說 老師也一樣沒辦法處理 不然老師要把那些學生抓起來打一頓? 因為他說別人家窮?
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:14:00
中國人自以為被霸凌要怪誰?她女兒可以大喊我他媽不是中國人我支持台灣獨立國號啊
作者: ben6421463 (球球) 2017-10-11 00:15:00
老師故意的
作者: TohnoMinagi (遠野) 2017-10-11 00:15:00
我想再過三十年連中國人都是歧視用語了，中國人的水準就在那邊，所以說對方是中國人就是貶低對方的人格
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 00:17:00
這個的確是很有可能
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:17:00
陸配媽媽支持台獨的話女兒同學也不會在那邊鬧 事出必有因
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 00:18:00
有夠會滑坡的
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師) 2017-10-11 00:19:00
好多優質推文XD別人覺得不喜歡還繼續XD，還說不是歧視
作者: i4sula (阿遼沙很乖) 2017-10-11 00:21:00
真不認為是歧視，但確實有挑釁意味，但挑釁有入罪嗎？
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-11 00:21:00
我4覺得啦 就大家學生家長互鬧 最後老師被轉學或憂鬱症最後受不了服藥失敗住院 這樣最能解決問題了 到時候又可以洗一波薪水小偷賺
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-10-11 00:22:00
難以成罪 不過負擔民事責任還是可能的
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-11 00:23:00
血緣跟家世這種頂多老師罵一罵 不然能幹嘛 小孩不聽4能怎樣總之以現在趨勢 搞不好40年後外配跟陸配孩童就佔多數了現在不用想一堆 到時候就換風向惹
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 00:25:00
抓來打阿 說你74就74大人快閘他
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:27:00
本來台灣環境就是先動手的錯啊 傷害罪可以直接告了
作者: F35 (F35) 2017-10-11 00:28:00
很多人都刻意無視語詞到底有無歧視意味，問題是用的語境就有
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-11 00:28:00
不是刻意無視 是就算都有 能怎麼處理?
作者: chuchu000 (chuchu000) 2017-10-11 00:29:00
台巴子跟支那人哪個水準高啊
作者: s123999015 (S12) 2017-10-11 00:29:00
圍起來喊中國人不就要改禁中國人這詞?
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:29:00
她可以罵你覺青 你台巴子 互相傷害啊 先打人就穩輸啦ㄏㄏ
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-10-11 00:29:00
想要立法嗎?想把某些自從生活中屏蔽掉嗎?還是私刑
作者: argoth (熾眼) 2017-10-11 00:29:00
樓上諸位真是多慮了 要讓對方7pupu哪需要支那 你們中國就
作者: mist0310 (子皓) 2017-10-11 00:29:00
老師很有問題，我可以霸凌你但是說：你好棒棒哦！！！
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 00:29:00
先打人就輸 喔...圍人沒有妨害自由?罵人沒有公然侮辱? 太棒了
作者: argoth (熾眼) 2017-10-11 00:30:00
可以視為血海深仇了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 00:30:00
還沒三十年 "你是中國人"就變髒話拉XD
作者: s123999015 (S12) 2017-10-11 00:32:00
解法不是禁某些詞而是教育小孩吧
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:33:00
互告看誰贏啊 哈哈哈
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2017-10-11 00:34:00
覺得故意用對方在意的字眼霸凌不對，然後這篇推文說南部老師……嗯，人真的要反思，免得陷入直到對鏡時才發現此身已經面目可憎的窘境
作者: notneme159 2017-10-11 00:35:00
詞能傷人但人才是傷人的主因啊
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 00:35:00
最後還不是扯到有沒有公然侮辱 還說別人轉移焦點 哈哈
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 00:36:00
聾子也是中性詞 所以可以整天圍著和硝子一樣的人 例如到聾啞學校去說他們是聾子啞巴了吧 我想找各種理由說不是霸凌的人 應該能同意我的說法
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:36:00
你知道傷害罪比公然侮辱重嗎 反正加你說的妨害自由兩邊互告看誰罰的多可是圍著聾子說聾子聾子聽不到怎麼知道聾子是在說他聾子
作者: s123999015 (S12) 2017-10-11 00:39:00
所以做法不是禁說聾子啞巴啊，搞禁詞只是便宜行事
作者: ak47123121 (小忍) 2017-10-11 00:39:00
感覺這篇文放在c洽有點不適合，而且實在不太想在c洽談現實的政治議題
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 00:39:00
人家不能戴助聽器喔 還是你要和石田一樣搶助聽器w硝子真可憐 在c_chat也躲不了霸凌 不！已經被否定是霸凌了
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:42:00
戴助聽器才聽的到不算聾子算聽障吧
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-10-11 00:42:00
心愛&姆咪表示
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 00:44:00
找各種理由 也沒辦法掩飾你們的心態 想到和硝子一樣的人要活在這社會真是可憐
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:44:00
其實我也不知道你說的硝子是誰 是很會戴助聽器的朋友嘍
作者: jympin (別跟我大聲) 2017-10-11 00:45:00
不過國小就知道支那這個字歐?
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:46:00
那一群人一起喊ㄓㄓ為ㄓㄓ是ㄓ也算霸凌嗎
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 00:47:00
我提硝子 因為這裡是c_chat 要提霸凌這是近年講較多的作品的主角
作者: enthusiasm12 (阿域) 2017-10-11 00:47:00
紅明顯 大家注意一下 衝動推文會讓你進桶
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:48:00
打人的時候有歐拉歐拉嗎?
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 00:49:00
結果你只能擠出 是很會戴助聽器的朋友 這種話 就知道你的目的不是討論霸凌
作者: ychiachia (huang) 2017-10-11 00:51:00
詞沒有惡意 但是說的人有
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 00:51:00
戴助聽器原來也是你可以拿來說笑的 要不要解釋一下 什麼叫做 很會戴助聽器的朋友
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 00:56:00
就是很會帶助聽器的朋友啊 誰知道硝子是哪位啊初音也只是個軟體
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 00:57:00
聲之形女主 劇中有提到霸凌身障者現象
作者: Quantor (Quantor) 2017-10-11 00:59:00
要罵就光明正大的罵，噓那些罵了攻擊性用語還硬是要辯解說是中性字眼的人
作者: dawn5566 (晨曦) 2017-10-11 00:59:00
支那已經被法院認證不是罵人了好嗎 QQ
作者: bruce79 (bruce) 2017-10-11 01:01:00
這個版叫c_chat 版上查一下就有 我還沒希望你會去google
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:03:00
我直接給回答啦 XDD
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-10-11 01:05:00
那是檢查官不起訴 民事照樣可以告看看
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:09:00
刑事不起訴通常民事就不會鳥了 告的還要負擔請求金額比例的裁判費
作者: buzz1067 (buzz1067) 2017-10-11 01:09:00
罵人用的人事物有差
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:10:00
你高興就好 我對叫硝子的助聽器朋友沒興趣
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-10-11 01:10:00
民事哪可能不鳥 認真？只是獲勝率滿低的
作者: buzz1067 (buzz1067) 2017-10-11 01:10:00
邱益之前罵誰醜不起訴。另一案子民眾罵別人醜就出問題了
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:11:00
當然不是一定輸但就像你說的勝率低還要繳裁判費
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:11:00
作者: buzz1067 (buzz1067) 2017-10-11 01:11:00
有人髒字用慣了以為沒在罵人。 阿陸仔在維基講明是罵人還有人無知
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:12:00
一般人都是用以刑逼民的手段比較多
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-10-11 01:12:00
有$人當然還是告下去啊
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:13:00
上次遇到中國人也自稱26 XDD
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:14:00
阿六仔也覺得小姐是講妓女但台灣就不是 何必在意陸仔想法啊好想看到別府法官喔
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 01:15:00
維基阿陸仔那個條目 一堆灰底來源請求 這樣也能說嘴
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:15:00
支那有二戰背景可以討論 阿陸仔還好吧@@
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 01:18:00
還是叫中共人最精確 最不會混淆
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇) 2017-10-11 01:19:00
支那一開始是音譯 但二戰當時日本人好像都這樣叫
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:19:00
二戰日本拿來當貶意啊 就說被玩壞了
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:22:00
是的 所以這詞至此就開始自帶貶意了
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:23:00
原因根本不是支那人 搞錯問題為什麼人家要跟你一起起舞
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:23:00
那個法院認證真的不用跟他認真了，看他這樣不起訴是很
作者: vocaloid02 (武藤加布) 2017-10-11 01:23:00
是以詞意為準又不是以人
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:24:00
爽沒錯 沒道理讓中國人告贏 不過道理還是要搞清楚
作者: tomstrike (tomstrike) 2017-10-11 01:24:00
奇怪了 真的有人發自內心認為支那不是歧視用語嗎
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:24:00
中國人自己覺得有貶意關台灣人屁事
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:25:00
始作俑者日本人都認為自帶貶意了
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:25:00
不叫支那人 他也一樣是被霸凌阿 霸凌一事與支不支那沒啥關吧
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:25:00
支那一詞是導火線啦 不過家長介入應該是關鍵
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:26:00
今天不能叫你支那人 也會叫別的東西啦 揚湯止沸耶這個
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:26:00
對啊 真的只是因為去過大陸唸書就被霸凌?應該有其他原因
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:26:00
別的原因就是自己腦補了
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:29:00
只能說EQ不夠好囉 被霸凌的笑一笑接受這稱呼說不定就沒事了今天是你要融入團體還是團體配合自己 可以等融入再改變阿
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:30:00
理想上不能同意你的說法 但現實面有時候真的要妥協
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 01:30:00
懂得笑就不會恨了www
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:31:00
講白了就是拳頭不夠大 後台不夠硬
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 01:31:00
圍著人用訕笑口吻嘲笑就算霸凌了吧?用啥詞根本不是重點
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:31:00
我就自己這樣融入改變過來的 看自己肯不肯花時間忍辱吧
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 01:32:00
來找碴的人，你反應越大他就越要說這個詞
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 01:32:00
那是你運氣太好了 很多是你忍一忍他就當你能接受越做越過分的
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 01:32:00
一堆人為惡而不自知,跟聲之形裡的川井87%像
作者: kakuj (longwinter) 2017-10-11 01:32:00
你知道法院判決說這不是歧視用語歐
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:33:00
欸幹不是在那邊當狗被叫餒 是還要會生氣的好嗎慢慢提升自己的底線不要那麼卑微 只是很累就是而且要有專長
作者: hizuki (ayaka) 2017-10-11 01:36:00
不廢話了，各位支那民國人好，大家都是支那人
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 01:36:00
只能說理想跟現實還是有一大段差距吧..........
作者: glory5566 (榮耀5566) 2017-10-11 01:37:00
本來就有惡意了 看看使用這個詞的都是那些族群就知道了 現實生活中一個正常有教養的台灣人不會使用支那這個詞去攻擊無辜的兒童
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:38:00
不要再說法院判決了，法院判決會因為輿論影響，我認為支那人自帶貶意，但那個判決如果起訴我會超不爽「所以「支那」在台灣人主觀認知上，多認為是「China」的中文譯音，沒有貶抑或負面評價。」這個判決理由
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:39:00
那國中圍著一個人說是小熊維尼或包子 這樣算不算惡意阿
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:40:00
你不覺得很蝦? 什麼時候歧視是由說者主觀認知形成了?
作者: dddc (直流電) 2017-10-11 01:40:00
惡意根本不是出在詞語 是主觀覺得被霸凌吧 雖然真的是霸凌
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 01:41:00
任何犯罪都有主觀犯意啊，蝦在哪?
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2017-10-11 01:42:00
說者有那意思.聽者也有那個感受就是霸凌啊...什麼對方沒那意思是你會錯意都是小峱峱在說的推托之詞
作者: rxsmalllove (偕人愛) 2017-10-11 01:43:00
那個是不起訴處份書
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:43:00
如果包子這個詞，只會用在你帶有偏見的人身上，那這
作者: glory5566 (榮耀5566) 2017-10-11 01:44:00
更可笑的是 在牆這邊佔暴力多數的說者 主導了網路風向後去變動了google搜尋結果 法官再根據網路搜尋結果去判決 最後充滿惡意的說者拿著法官判決的新聞說法官認證我沒有惡意啊 一定是你這支那人太玻璃心 啦啦啦 我可是個好人來的
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:44:00
個詞就是自帶貶意，我想請問在座各位，會不會對一個你沒有惡意的中國人，稱呼他回支那人，譬如一個陸配小孩
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 01:45:00
但從行為人主觀判斷該詞是否帶有貶意，在法律上操作有困難，因此由社會通念來做判斷是合理的
作者: blackhippo (PH6.0 微．酸民) 2017-10-11 01:46:00
這就法律囉(聳肩)
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 01:46:00
但學校教育不能把法院仲裁那套照搬，因為兩者功用、對象與影響皆不同老師的角色也與司法體系不同，不能僅以有無違法來做處理
作者: NEKOWORKi (貓工) 2017-10-11 01:49:00
別自知欺人 跟詞義無關，你對人說那個詞有沒有貶義才是重點 這點大家心知肚明
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 01:51:00
道德問題和法律問題本來就不能參在一起講，像是霸佔博愛座不給孕婦有任何罪嗎？可是大家還是認為有道德問題
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:51:00
不不不，支那人這個詞真的自帶貶意 我真的只會對我不爽的中國人用這個詞(在網路上)
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 01:52:00
樓上同感，我也是用來開嘲諷跟罵人用的
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:53:00
要罵人就爽快點，不認為支那人這個詞自帶貶意才是自欺欺人
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 01:55:00
教育部:支那 釋義 中國 原見於古印度對中國的稱呼一切經音義 卷二三中 提到 "震旦 或曰支那 亦云真丹 此翻為思惟 以其國人多所思慮 多所記詐 故以為名即今此漢國是也"
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:56:00
現在連精神障礙都有點自帶貶意了，所以我們創了一個詞
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 01:56:00
姆咪嗎?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 01:57:00
你可以說學生語氣挑釁 教育部也認證這個詞沒貶抑了到底乾詞屁事
作者: s803310 (機哥) 2017-10-11 01:57:00
果然是支那人，玻璃心血統有遺傳到XDD
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:58:00
你那個叫原意............
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 01:58:00
這詞就單純中國人自己玻璃心 才覺得是貶抑 日本人歐美人叫他們Chi na 你看他們有崩潰過?
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 01:58:00
女同學應該要變身一下媽媽我想要學化妝
作者: leung3740250 (jenius921) 2017-10-11 01:59:00
說支那人不是歧視的先去看看military版置頂的水桶文再說吧。
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 01:59:00
China也可以翻譯成中國....
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:00:00
支那震旦都嘛中國
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:00:00
你怎麼一直無視我說始作俑者日本人都覺得自帶貶意，已
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 02:00:00
多數中文使用者人認為這詞有貶義，我是認同。可是為何有貶義的理由跟本可笑至極，完全是玻璃心爆發。
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 02:00:00
軍武版一堆滯台支那9.2 舉軍武版當例子不適合
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:01:00
日本人是怕玻璃心爆破吧 你去看日本網站留言一樣支那支那的好嗎zz
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:02:00
所以你會不會對一個你沒有惡意的中國人稱呼他為支那人
作者: glory5566 (榮耀5566) 2017-10-11 02:02:00
如果是一群中國人圍著台灣人說 小灣灣你是不是彎的啊?這樣算有惡意嗎？ 就詞來說拆開來看好像都是"中性"詞彙耶 所以台灣人以後被這樣對待也不能生氣 不然就是自己修養不夠玻璃心
作者: leung3740250 (jenius921) 2017-10-11 02:02:00
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:02:00
稱呼他為中國人他也一樣渾身不自在 那也我的錯摟??
作者: rex20032 (小K) 2017-10-11 02:03:00
帶風向
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:03:00
檢察官會不會也是怕我玻璃心所以才說支那無貶意不起訴不會 稱呼他中國人他渾身不自在 那是他的問題
作者: leung3740250 (jenius921) 2017-10-11 02:03:00
你是想說military板板主也是滯台支那嗎？
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:04:00
因為中國人這字還沒有帶貶意(現在) 要看說者語氣
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:04:00
稱呼同義的中國人為震旦人 他不自在是他的問題 稱呼為支那人就便我的問題拉
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:05:00
對阿
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 02:05:00
叫他們中共通常也會生氣
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:05:00
提議教育部把這詞碼掉算了 同義詞用起來還要看中國人臉色 呵
作者: tango1010 (Tangorob) 2017-10-11 02:06:00
https://holland.pk/uptow/i4/81b4705ddfe2ed74798dcb490c6c685d.jpg
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:06:00
黑人玻璃心不是世界皆知?? 那中國人玻璃心 也是世界出名吧
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:06:00
可是大部分人覺得這沒什麼差 只是敏感過頭
作者: leung3740250 (jenius921) 2017-10-11 02:07:00
支那人最大的問題是連台灣人都罵進去了。
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:07:00
但我稱他為nigger絕對是我的問題
作者: tango1010 (Tangorob) 2017-10-11 02:08:00
作者: c08371 (梅子站長) 2017-10-11 02:08:00
沒有貶抑的話可以請大眾媒體以後皆用支那來取代中國 可以嗎
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:08:00
我也不喜歡共匪 但我不會自慰支那人這字無貶意這是我要強調的重點
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:09:00
黑鬼 跟黑人的差別 我想不難懂 但中國人跟中國(支那)人的差別我就不懂摟你可以去提議阿w 前提是你家是開媒體公司的
作者: Oswyn (Oswyn) 2017-10-11 02:10:00
不知道在蒸什，日本人當年可是叫台灣人為土人，有比較好嗎
作者: Lineage097 (ç‹ç‹¸å£½å¸) 2017-10-11 02:12:00
我一直叫美國的交換學生 美國人 還好沒事
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:12:00
雖然支那人很玻璃心，但支那這詞現在的用法已無原意如
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:13:00
說這麼多還是不懂，那我也沒辦法摟
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:13:00
此中性也是事實吧 兩者有衝突嗎 我看不太懂N的論點
作者: glory5566 (榮耀5566) 2017-10-11 02:13:00
講歷史的話 可以去稱呼日本人為倭人試試看 反正歷史上也沒有貶義 呵呵
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:14:00
語言的重點還是對話時所帶來的涵義吧
作者: glory5566 (榮耀5566) 2017-10-11 02:15:00
還有巴子這詞是上海方言 原來也沒有貶義 所以講台巴子不算歧視
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 02:15:00
中國朝代稱呼外族通通都是有貶義的
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:16:00
拿原意來護沆不就代表是用這點來閃避自己說出的話會招致的批評吧
作者: hank81177 (AboilNoise) 2017-10-11 02:16:00
古代的中國人才是歧視界冠軍
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 02:16:00
自欺欺人罷了
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:17:00
簡單來說就是講幹話 你有這種意圖傷害他人 最後再說:原意不帶貶抑 是你自己玻璃心喔 會不會太狡猾了
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:18:00
我們肥宅都是光明正大酸的! (你才肥宅)
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:19:00
敢做就要認啦 我自己也講很爽就是了ww
作者: swingingbear (Bear~XD) 2017-10-11 02:24:00
這很可悲 以人種看輕人而不是了解人
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:25:00
本來就是玻璃心阿ww 五毛在叫巴子巴子的 我根本不在乎 那以後我不叫支那 改稱chi na人好了 這樣能接受嗎w
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:25:00
我個人是在網路打嘴砲會用族群開地圖，但私下相處會以個人角度看對方
作者: n19605gh (Parin) 2017-10-11 02:26:00
推語氣才是重點
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:26:00
不要拿你自己的標準看待所有人阿 天啊...
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:27:00
我不高興的是一堆人拿這事情打那個老師 那群學生沒毆打他 拿個中性詞挑釁 老師能罰他們什麼 好像老師不打他們一頓就是跟著歧視一樣
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:28:00
就說那不是個中性的詞了.....
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:28:00
因為老師要努力調解紛爭阿...那是他的職責阿...
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:28:00
某幾樓開頭就垃圾+南部的 好像觀念跟你們不一樣就是錯
作者: Oswyn (Oswyn) 2017-10-11 02:29:00
其實就有些人無力到只能出張嘴就高潮了，不覺得自己悲哀嗎這才是台產破玻心，快去簽個自願役啦國家需要你
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:29:00
而且當事人都不舒服了，老師還說這詞沒什麼，不就是在鼓勵其他人繼續用他不舒服的詞稱呼他
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:31:00
扯別人的發言幹嘛...
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:31:00
就算這些人是稱呼他為小兔子 當事人都不喜歡了 老師可
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:31:00
你為什麼會覺得老師一定有跟你們一樣的價值觀?? 讀過說文解字 考上老師就一定要知道 中國人對這個字會心碎??
作者: narukamis (創è¨é‡‘城5) 2017-10-11 02:31:00
馬英九也不是歧視用語
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:32:00
誰跟你講價值觀啦 重點是發生爭執老師沒調解阿
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:32:00
他小兔子 即便本人不喜歡?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:32:00
"老師罰了圍住人的同學,也對該同學說為何被說支那人就如此生氣"
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:33:00
天啊
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:33:00
調解紛爭 如果跟你們不一樣 調解方式就是錯??
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:33:00
你到底是認真的還是睡不著 我想睡了.......
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:34:00
重點是其他孩子的行為導致肢體衝突與學生心理受傷
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:34:00
開頭就覺得別人一定要跟你們一樣價值觀 覺得支那肯定是歧視用語 下去考量 不然就是老師錯
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:35:00
支那人肯定是歧視用語.......
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:35:00
你覺得沒甚麼但尊重他人是必須的吧
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:35:00
肢體行為有罰阿 原文後面有補充
作者: augustus215 (augux215) 2017-10-11 02:35:00
文字的意義本來就會隨著時代演進 就算初期不帶貶義但是現在這個詞就帶有一種歧視的含意
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:36:00
你到底會不會對一個你沒惡意的中國人說他是支那人拜託告訴我我問三次了orz
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:36:00
我放棄
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:36:00
老師罰人是因為肢體行為有挑釁 但反問同學支那兩個字是中性的 這樣不行?? 這樣老師就是錯?我會稱呼他為你們中國人喔
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:38:00
不行啊，這樣的行為即便是小兔子都會增長霸凌
作者: augustus215 (augux215) 2017-10-11 02:38:00
就拿最通俗的簡寫GG來說 到現在還有人在用他的原意嗎？
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:38:00
生氣你自己的問題 這句就錯了
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:39:00
你自己都說是價值觀了 那為何是那位學生的問題?
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:39:00
你說得是同學的問題 又不是老師的 老師的觀念一定要跟你們才對? 我也問好幾邊了 為什麼告訴同學那個詞沒貶抑 就會叫做敗類老師
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:39:00
GG還是會啊 打星海的時候每場都是我先打GG
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:40:00
老師有偏袒嗎??老師只說 那個詞 是中性詞 告訴我老師錯在哪 如果老師擺爛沒罰那老師的錯阿
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:41:00
我沒說沒認為支那有貶抑就是敗類 你自己去看前文
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:41:00
先睡了 GG
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:42:00
我沒說你有說阿 奇怪耶自己對號入座 我說某幾樓的留言
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:42:00
我是針對老師說"你也有問題"這句話作出評論現在在留言的是我們三個為主 我這叫對號入座阿
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 02:43:00
老師錯在畫錯重點,出問題的是那群孩子恃眾凌弱的行為
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:43:00
這篇爆了耶
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:43:00
老師的觀念不一定跟你們一樣阿 打人沒問題? 老師可能覺的這詞沒什麼 幹嘛打人 這樣也不行?我最早就是針對那幾個罵老師的留言回的阿 我是有否定他們霸凌嗎
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 02:44:00
打人罰了啊,但霸凌行為卻"我覺得沒問題,是你太敏感"帶過
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:45:00
"老師罰了圍住人的同學" 你才把內文帶過吧 最後沒罰
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 02:45:00
你認為這老師的作法真的沒問題?那我也是無言了
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:46:00
圍人的也罰了好嗎
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:47:00
罰完再補那句有用嗎....你不覺得很矛盾嗎
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:48:00
處理霸凌絕對不能公然檢討被害人, 他可以說打人就是
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2017-10-11 02:48:00
算了 我不對號入座了 花那麼多時間自言自語真是對不起
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:49:00
內文也沒提到有罰到打人的同學 只提到罰了圍人的同學
作者: wtfconk (mean) 2017-10-11 02:50:00
有人搞不清楚狀況,支那一詞明明就被定義為非歧視中性詞
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:50:00
他沒贊同圍人霸凌阿 不然哪會罰 他只說 那個詞是中性詞
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:50:00
我希望長得像遙遙 這樣不讓我睡我也甘願
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 02:50:00
打人的也該罰,如果沒罰就錯更大了;
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:51:00
如果老師沒罰再來說贊同霸凌 好嗎
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:51:00
不行 就算是小兔子 被霸凌者表達不喜歡就不中性了
作者: LiNcUtT (典) 2017-10-11 02:52:00
罰都要罰,但罰的理由要說清楚,這樣才叫教導
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:52:00
更何況是個不中性的詞
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:52:00
那稱中國人為中國人 他不喜歡 那"中國人"是貶抑嗎
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:53:00
我只覺得圍人和語氣才是重點 而非支那兩個字
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:54:00
你推太快了啦 我原本想來個未看先推
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2017-10-11 02:54:00
上次法院才認證支那是中性用語喔
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:55:00
價值觀不同 討論起來 都不用睡了 zura大早點睡吧??
作者: ZuraJiaNai (不是假髮) 2017-10-11 02:55:00
法院認證那個剛講過了......不要真的不讓我睡不不不 真的不是價值觀的問題 支那人真的幾乎是(日本)官方認定的歧視語了 只剩右派會用
作者: Nighty7222 (霞菊的美食家) 2017-10-11 02:58:00
語源也不是從日本來的 為什麼別人一定要知道那個詞會讓中國人不舒服 那不就是價值觀不同的問題嗎嘛 睡覺去
作者: ginnietulip (直覺) 2017-10-11 03:02:00
叫人支那人的是殖民時代的日本人，這些小孩沒念書要霸凌也要做功課吧孩子的教育不能等
作者: akay08 (Ara_K) 2017-10-11 03:04:00
中國人隨地大小便的土人行為，也讓中國人三字成為貶義了不曉得中國人何時要爆發玻璃心改國家名字喔
作者: otonashi1003 (Cornelia) 2017-10-11 03:16:00
無知真可怕…老師根本沒意識到他的話語權影響有多大
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 03:25:00
可以在西洽半夜這麼多推真不簡單 而且跟ACG完全無關...
作者: lovefordidi (惡‧即斬) 2017-10-11 03:42:00
孫中山都自稱支那人
作者: lautomne (秋日茉莉) 2017-10-11 03:50:00
重點不是同學說他是什麼，是整個事件就是霸凌，事實不需否認
作者: beef68 (牛肉) 2017-10-11 03:59:00
隨便維基一下就知道支那已經變成罵人的話了 我不知道那位在辯什麼 還扯什麼價值觀不同 拜託你就去中國 和善的說一句 不好意思 我第一次來支那 自己想想別人是什麼反應 在這裡強詞奪理沒有用 那是你的價值觀 你覺得你被講支那不會怎樣 那是你 以你的眼光看世界卻不懂得換位思考就不用說什麼價值觀不同了吧 根本上的差異 現實就是支那是拿來罵人的話沒有人會自稱支那 你也不會自稱台巴子
作者: buke (一坪的海岸線) 2017-10-11 04:01:00
關ACG屁事
作者: Cliffx 2017-10-11 04:05:00
後來怎樣了?
作者: wtfconk (mean) 2017-10-11 04:15:00
居然還有人不知道維基不能盡信嗎?任何人都能編輯的資料,你如果講正事只拿維基的資料當最高參考應該會被白眼,如果是做專案或學術報告絕對被釘到飛高高...
作者: ionchips (ION) 2017-10-11 04:16:00
什麼時候要把China改掉再跟我說
作者: ginnietulip (直覺) 2017-10-11 04:38:00
問題不在罵人的話 而是罵人的人根本也沒知識不知道自己的定位 他們忙了半天唯一罵到的是歷史老師真要霸凌 直接肢體和髒話下去就好 真是沒觀念的同學
作者: nagisaK (na) 2017-10-11 05:14:00
第一句拿維基來cite後面立論就完全不成立了只有台灣人做報告會在引用維基 在國外直接被釘到天花板那我去維基開一個條目把你id寫上去說是罵人詞彙你還是一樣感恩維基讚嘆維基嗎
作者: Kanecart (魯霸) 2017-10-11 05:23:00
支那人沒貶義，是玻璃心支那人主觀認為有，故客氣不講
作者: zxcc (ccat) 2017-10-11 05:54:00
當你講別人支那人 當下心情難到不是嘲笑 鄙視? 這垃圾老師 講那種話 對小孩子的陰影多大自己不知道
作者: s310213 (小橘) 2017-10-11 06:28:00
討厭中國人，但是支那跟nigger真的都是歧視用語了
作者: leehenry (峰) 2017-10-11 06:30:00
要是全班中國人圍著我一直喊否摸紗否摸紗我也想扁人阿
作者: kenshin333 (6600GT的神隱) 2017-10-11 06:32:00
福爾摩沙有什麼好想扁人的，那本來就是臺灣島的別稱
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-10-11 06:34:00
重點是全班圍著你說話這動作啊 難道圍著你邊笑邊說帥哥就沒事嗎
作者: kenshin333 (6600GT的神隱) 2017-10-11 06:34:00
是說用語根本就假議題，重點不在稱他支那還是中國
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-10-11 06:35:00
難怪我老師朋友看完聲之型覺得是小孩大驚小怪 從推文就不難想像了
作者: kenshin333 (6600GT的神隱) 2017-10-11 06:35:00
當下帶著戲謔語氣圍著喊這種行為才是霸凌的點感覺原po跟那老師都搞錯重點了
作者: robertcamel (羅伯特) 2017-10-11 06:40:00
歧視也能政治正確,ptt真的一堆很扭曲的人
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-10-11 06:57:00
一群臺北小孩圍著一個臺南轉學上來的學生喊著他是臺南人對那些扭曲的人大概也沒問題吧
作者: Jay0924 2017-10-11 06:59:00
帶有惡意說什麼都刺人，現在還能說你護士
作者: jerome01 2017-10-11 07:02:00
被中國霸凌呢
作者: leehenry (峰) 2017-10-11 07:05:00
被中國霸凌嘴習包子阿
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-10-11 07:11:00
總覺得唬爛
作者: smallplug (廢到笑) 2017-10-11 07:21:00
區別心VS玻璃心
作者: k47100014 (MIT_No.14) 2017-10-11 07:39:00
你真的好棒棒這句用不同語氣講意思差很多好嗎支那本身沒歧視 但是語氣充滿歧視還圍人 不是霸凌？
作者: eva991 (eva991) 2017-10-11 07:45:00
法院早就認證支那是音譯名詞非歧視性
作者: SSCSFE ( ) 2017-10-11 07:47:00
哈哈八卦二版不意外，糾結在支那兩個字上玩文字遊戲就可以玩一個晚上。同樣一個尼哥，為什麼從pewdiepie和從另一個尼哥口中講出來反應差這麼大？日本畫家跑去畫日本鬼子是不是在詆譭自己的國家？Context matters.
作者: liusean (旁觀者) 2017-10-11 07:59:00
這就是台灣啊 不信被別人說台巴子心情會好到哪
作者: sapphire159 (武搭廊) 2017-10-11 08:00:00
demon3200是中國人？
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2017-10-11 08:18:00
詞語中性不中性看講的人內心怎麼想
作者: raven44 (Raven) 2017-10-11 08:18:00
支那本來就不是歧視用語啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2017-10-11 08:24:00
支那の呼稱を避けることに關する 文件表示
作者: chean1020 (嘻嘻) 2017-10-11 08:31:00
我就討厭支那賤畜，支那仔怎麼了？玻璃心？你們喊台巴子我也一點感覺都沒有啊，支那賤畜
作者: oion13272613 (虛虛打八八) 2017-10-11 08:32:00
在講日本霸凌反觀台灣就算了，內容也太幻想文了吧那種之前在中國唸書的陸配小孩不用講到支那人，被講中國人就會跳腳了啦而且老師這樣回，中國媽媽老早就去找K黨議員來嗆聲了更何況還是北部耶，願意拿這玩哭哭的議員立委一堆好嗎你那種內容要碼是你掰的，要碼是你妹掰的
作者: dorydoze (dorydoze) 2017-10-11 08:41:00
那小孩是台灣人吧，你討厭支那干他屁事
作者: sdhpipt 2017-10-11 08:49:00
好多玻璃心的人出來噓喔 XD
作者: RoaringWolf (滾狼) 2017-10-11 09:07:00
知支為支支，不支為不支，是支也
作者: nalthax (書蟲一枚) 2017-10-11 09:09:00
支那不是以前日本人輕蔑中國的用法嗎不過衛生習慣不好的、大聲喧嘩隨地吐痰之類的會被笑「中國人」沒錯
作者: goddarn (goddarn) 2017-10-11 09:10:00
一開始只是因為音譯 後來不知怎的變成輕蔑用法
作者: nalthax (書蟲一枚) 2017-10-11 09:11:00
老師常常變成霸凌的元兇。原本沒那麼過分，被她一講變得更過分
作者: Nravir 2017-10-11 09:14:00
Chinese = China = 中華 = 華人 = 國人 = 中國人.中文各婊
作者: Armour13 (鎧甲) 2017-10-11 09:15:00
可悲的6.4覺青小孩
作者: JamesChen (James) 2017-10-11 09:16:00
支那不是歧視用語真是毀我三觀了 歧視與否重點在講的人的心態在台灣講支那的是什麼族群大家明明心知肚明 還要裝中立 很噁心
作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-10-11 09:24:00
是說都沒人懷疑這真實性，一堆人一直糾結支那兩個字是不是歧視用語……上次才發生支那五毛告狀被駁回事件，怎麼那麼巧沒多久就發生和那次87像的事件?
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 09:26:00
真實性喔 我以前讀的國中 真有同學會被8+9放學教室鎖起來在裡面揍的 這世界就是這麼爛
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-10-11 09:40:00
在教室裡我覺得還好耶.我國中是直接在學校門口的籃球場圍
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2017-10-11 09:40:00
倒覺得用語是什麼不是重點,而是那群人的態度吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-10-11 09:41:00
看"惡意"比較準吧=w= 話說襲胸10秒那個創始者,聽說前同事
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2017-10-11 09:42:00
一堆人圍著一個人嗆,難道會覺得是在跟他玩？
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-10-11 09:42:00
的新老闆是他_(:3 」∠)_會不會有新里程盃的東西出現呢www一堆人圍著你說你好棒棒(＊0_0)b(＊0_0)b(＊0_0)b(＊0_0)b
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2017-10-11 09:43:00
覺得上面在吵支那中不中性有點忽略重點樓樓上這讓我想到黑社會的超能力女兒,新田被灌水泥然一堆人圍著他叫少主的畫面XD
作者: bluelamb (藍羊) 2017-10-11 09:47:00
https://www.youtube.com/watch?v=tYmZc1e7gz0被一堆人善意的圍著我只想得到這個 普通來說不可能吧
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2017-10-11 09:51:00
不能點先猜 經典拍手w?
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮) 2017-10-11 09:52:00
只要都變成橘子汁就沒問題了!
作者: GAOTT (杜鵑) 2017-10-11 10:00:00
母親是支那人 那女兒就是阿 奇怪?
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-10-11 10:08:00
給樓上 那除非你是原住民 要不你也是支那人囉?
作者: gph010142 (馬臉) 2017-10-11 10:08:00
支那已經被法院認證過不是歧視用語了玻璃心個屁
作者: aduijjr (阿戰) 2017-10-11 10:12:00
支那是歧視用語阿~在聊天室打支那馬上會被用台巴子回敬根本不必自欺欺人~我就是幹他支那玻璃~不爽支那不必裝不過最幹的永遠是幫支那說話的台玻璃奸~
作者: vi000246 (Vi) 2017-10-11 10:17:00
如果台灣原住民被叫番仔 這樣算不算歧視?
作者: c1396 (Robin) 2017-10-11 10:22:00
支那不是貶義 為何貶低中國的語句都是用支那稱呼?
作者: GAIEGAIE (該該) 2017-10-11 10:25:00
番仔喔 某立委覺得不是啊 還叫人看維基
作者: Despairile (.....) 2017-10-11 10:25:00
看完這篇下面的推文 我覺得拉 台灣很多人水準跟中國沒什麼兩樣 支那跟nigger一樣 就是1F講的情況結果呢? 推文還是有某些人強調我這樣講沒有惡意
作者: ttyycc (小捲) 2017-10-11 10:32:00
這種滿有特徵的輔導案例不適合公開討論吧...
作者: Himmelsens (Heris) 2017-10-11 10:40:00
這種導師還能存在校園才奇怪...
作者: satosi011 (燒成灰都是個紳士) 2017-10-11 10:41:00
看看推文內容就能知道霸凌在台灣根扎的很深
作者: Flandre495 (芙蘭) 2017-10-11 10:44:00
隨便 支那人哪有貶義 很愛拗
作者: Anasiyas (迷糊貓) 2017-10-11 11:16:00
china發音就支那，有貶義也是使用者問題，跟大人講話小孩惦惦一樣，這時候就是說小孩比大人低等
作者: wtfconk (mean) 2017-10-11 11:20:00
支那本來就沒貶義,與其說言者有意,何不反問聽著是否有心?就好像你跟中國人說他是中國來的,有87%會爆氣一樣,不相信?你去問問一些已經臥底到服務業的看看,美食街很多,自己去試試便知...嚴格來說Chinese這個詞才真的有貶義,當事國反倒不去計較...(Taiwanese等亦同
作者: NingK (檸~) 2017-10-11 11:22:00
可是瑞凡，法院已經認證支那人不是羞辱字眼
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 11:24:00
覺得不是 自己活用在日常生活就好了
作者: Cabbage159 2017-10-11 11:25:00
支那就是個翻譯，問題在於惡意
作者: Anasiyas (迷糊貓) 2017-10-11 11:26:00
我只會說你們中國人wwww
作者: TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃) 2017-10-11 11:27:00
唬爛？ 華腦洗腦教育下會有這種小孩？
作者: Anasiyas (迷糊貓) 2017-10-11 11:27:00
雖然還沒有試過，不過不太適合試驗，不過我猜大陸老人根本不知道支那是什麼改天遇到廢話很多的大陸人順便問問好了
作者: DameKyon (那個路過的) 2017-10-11 11:45:00
說起來支那最早不是玄奘的哪本著作提到嘛?
作者: unrechiran (遠雨) 2017-10-11 11:49:00
哪說英文會不會好一點
作者: newsboy3423 (送報生) 2017-10-11 11:50:00
就麻煩你測試一下了 XDD
作者: perry7996 (perry) 2017-10-11 12:20:00
不管判決有沒有歧視 聽的人不喜歡還一直講 就是霸凌說你很胖也會有人爆氣 要和睦相處就不要再講啊
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米) 2017-10-11 13:08:00
支那人真的不是歧視用語而是最中性的稱呼，法院認證呦
作者: jiayuan (jiayuan) 2017-10-11 13:16:00
就跟講黑人尼哥一樣啊 還一堆人護航惡意 鬼島從小培養起
作者: FinnF (Finn FUCKSON) 2017-10-11 13:29:00
支那不算歧視，說的人也不可能光說支那就讓人7pupu
作者: ryokoon (è’œ) 2017-10-11 15:13:00
支那就歧視啊，你一個中文語系的故意用英翻中去稱呼人家不是惡意是啥？而且支那會紅就是日本侵略中國開始芋頭番薯本來也不是歧視啊，但你被人叫老番薯？老芋仔時你怎麼想
作者: navysoider (胖胖貓兒) 2017-10-11 15:52:00
基本上一堆老師都是低能垃圾組合，不用太在意
作者: baaldiablo (圓圓圓) 2017-10-11 16:31:00
內心有貶意，就是貶義詞 就跟輸卵管一樣不要低能扯什麼法院判決 你罵王八蛋都未必判的成
作者: xhenryz (綠茶倒床上) 2017-10-11 16:41:00
你罵中國人會用哪種詞不是很明顯?這還不是貶意?
作者: isaswa (黒丸) 2017-10-11 16:48:00
歧視的重點是心態不是語句 有心要攻擊根本不用政治不正確
作者: swera (沒手感艾斯) 2017-10-11 16:49:00
支那不是歧視？本日最好笑
作者: akay08 (Ara_K) 2017-10-11 17:00:00
支那人可不包含臺灣人 http://i.imgur.com/XiI3kMK.jpg
作者: zero00072 (赤迷迭) 2017-10-11 17:38:00
有中國人不用故意用帶有爭議的字，這個故意沒有惡意？
