Re: [情報] 傳影對你的名字台版BD規格說明(可換片)

作者: LiNcUtT (典)   2017-10-12 20:16:36
※ 引述《S890127 (丁讀生)》之銘言:
: https://i.imgur.com/XGsE7sh.png
: https://i.imgur.com/MRBvCN6.png
DCP母帶規格HDCAM-SR
Video:1080p24 440Mbps
Audio:5.1 + 2.0 48kHz 24bit LPCM
Time:106m26s6f
BD-ROM 2D movie的max.transport steam rate = 48Mbps
BD-ROM MPEG4-AVC的max.video steam rate = 40Mbps
參考資料:BD-ROM白皮書
http://www.blu-raydisc.com/en/Technical/TechnicalWhitePapers/BDROM.aspx
Audio若採DCP原始5.1音軌2條(日英)
48x24x6x2=13.5Mbps
Video剩下34.5Mbps可用
此時應採2passVBR,bitrate設34M,maxrate設40M
影音效果應該會比35Mbps CBR+16bit LPCM更好
(老實說就算直接用40Mbps CBR來壓,我覺得也不是不行,畢竟很少人會同時播放2條音軌)
==============================================================================
觀念錯誤
max.TS rate是指整個m2ts的碼率上限
所以若用2條24bit PCM的話
Video最多只能用34.5Mbps CBR去壓才對
感謝gary8442大指正
==============================================================================
Audio若像日版採DTS-HD MA無損壓縮,一樣塞5.1音軌2條
3595kx2=7.021Mbps
Video則可以直接採用BD-ROM規範上限的40Mbps來壓制
此時直接採用CBR即可,上限與目標碼率相同的VBR不會比CBR好
實在是搞不懂為啥要去改原音軌的量化位元
24bit=16777216
16bit=65536
音質肯定有差
就跟影像色階數一樣,音階數降了在音色過渡時一定會較不滑順
而且重點是
改了量化位元就算有損了
怎樣都會比無損來的差
不論是用DTS-HD MA或Dolby TrueHD來壓
都會比16bit的LPCM好
結論:
官方聲明稿除了第1點外
其餘2.3.4點都是在騙外行...
作者: a3118 (春捲)   2017-10-12 20:28:00
我都用西藏高原的太陽能電力當電源 在聽夢燈籠的時候聲音都特別的廣闊 你可以參考看看
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-10-12 20:32:00
討論聲音那種玄學沒什麼意義就算16跟24有差他的母帶也極有可能不是原生24 而是升頻上去的 一直騙自己有差也只是種商人的伎倆而已
作者: darKyle (飄向星空)   2017-10-12 20:39:00
一樓發不要廢文被就別來亂人家數據分析文好嗎被嗆
作者: intela60474 (Alber)   2017-10-12 20:43:00
1f看不懂就閃邊 秀爛梗只是突顯你的無知3f更好笑 這裡講的離音響玄學還很遠好嗎
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-10-12 20:51:00
的確是玄學啊 如果原始製作的素材只有16bit然後後面再改成24bit格式細節也不會回來 卻可以令人爭論不休
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2017-10-12 20:52:00
要這樣假設什麼都不用談啦 永遠有一個不可知的X存在
作者: intela60474 (Alber)   2017-10-12 20:52:00
如果zzz你的依據勒 用腦補說這是玄學 我沒走錯板吧要學冥嘴去數字板啦 浪費大家的時間
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 20:54:00
不是玄學,是數學,因為16bit不能直接平移成24bit所以16bit轉換成24bit演算法不同結果也不同特別是你今天進行訊號處和放大時有無先升頻成24bit結果
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-10-12 20:56:00
姑且不說這是一部電影 就連現在的唱片錄製也幾乎都是靠升頻弄出Hi-res來的
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 20:56:00
差很大,就像你今天修圖直接拿100x100px修和放大成500x500px修再縮小成100x100px一定不一樣
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-10-12 20:59:00
音頻的基本我懂 轉檔一定會有損失
作者: intela60474 (Alber)   2017-10-12 20:59:00
懂還在玄學 反串?
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-10-12 21:00:00
但差別沒那麼大
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 21:04:00
其實升頻就音樂處理上還是差很多,比如講後製混音好了如果你今天錄音只有一個音軌我可能也會和你說今天母帶只有16bit,那升不升成24bit沒差很多
作者: soem (流水)   2017-10-12 21:05:00
對,但是今天是廠商選了種比較占流量、略差,但差別沒那麼大對,但是今天是廠商選了種比較占流量、略差,但差別沒那麼大
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 21:05:00
但是你今天十條音軌進行混音,就算母帶只有16bit
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 21:06:00
全程用24bit混音處理再輸出成24bit的檔案,差得可就大了
作者: a3118 (春捲)   2017-10-12 21:09:00
好多金耳跟神眼大大哦 想必設備應該都是百萬等級的
作者: ruo01332000 (EDGE)   2017-10-12 21:10:00
這個我倒是沒想過 總認為remaster都是拿來騙錢的
作者: soem (流水)   2017-10-12 21:13:00
本來看討論也是覺得反正台版比較便宜就算了,但是今天廠商發聲明說自家規格比較好…嗯。
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 21:14:00
讓我想到我聽果醬hires版本的歌,因為果醬的合唱每個人的音軌是分開錄的,反而hires版混音每個人聲音分得太開害我覺得合唱得部份很奇怪...
作者: nagisaK (na)   2017-10-12 22:23:00
ruo又知道是升頻上去的了?算你講的是對的好了升頻再降頻是太閒喔?跟甲甲說的人工受孕再墮胎不是一樣愚蠢?
作者: chenszhanx (czh)   2017-10-12 23:09:00
DTS-HD又不是不用錢的,省點好嗎
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-12 23:49:00
混音混不好嗎...我覺得每個人有自己的美學,很難講好不好
作者: gary8442 (起秋風)   2017-10-13 00:40:00
你這分析大有問題 是整個m2ts檔案 極值48Mbps被LPCM 24bit 兩條佔掉13.5Mbps之後 影像極值就被限制了極值只能到34.5Mbps了請不要隨便查了點東西就來發分析文好嗎 問題很多...https://i.imgur.com/41Gt76C.png"畢竟很少人會同時播放兩條音軌 所以影像 MAX直接40M.."大前提是整個m2ts檔案 VIDEO+AUDIO 不超過48Mbps傳影堅持用LPCM 省錢 搞的被浪費一堆流量損失了音質 降到16bit,又肥胖的lpcm占住流量影響畫質,整個搞得很爛
作者: kyoujin (京塵)   2017-10-13 01:06:00
.....................................................我是沒聽過兩個音軌的說法啦...不過一次只能播一個音軌不只有13.5的一半,所以maxbirate到40是沒問題的...
作者: gary8442 (起秋風)   2017-10-13 01:09:00
一次播一個是沒錯啊 但是整個m2ts不能超過48MbpsVIDEO+好幾條音軌 整個封裝在一個m2ts檔案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com