Fw: [情報] 美國加州大火 也燒毀了史奴比作者的家
作者: kitune (狐) 2017-10-14 16:46:19
※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1PuSwdS6 ]
作者: kitune (狐) 看板: C_Question
標題: [情報] 美國加州大火 也燒毀了史奴比作者的家
時間: Sat Oct 14 16:45:24 2017
http://www.asahi.com/articles/ASKBG2FPZKBGUHBI00D.html
美國加州大火已經造成33人死亡，5700棟建築物被火吞噬
而史奴比作者的家，也在這場大火中被燒毀
所幸作品大多存放在別處的美術館
水火無情
作者: kitune (狐) 看板: C_Question
標題: [情報] 美國加州大火 也燒毀了史奴比作者的家
時間: Sat Oct 14 16:45:24 2017
http://www.asahi.com/articles/ASKBG2FPZKBGUHBI00D.html
美國加州大火已經造成33人死亡，5700棟建築物被火吞噬
而史奴比作者的家，也在這場大火中被燒毀
所幸作品大多存放在別處的美術館
水火無情
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-10-14 16:48:00
共和黨至今還是不承認加州大乾旱跟氣候變遷有關啊...還要求政府公文「避免」使用類似文字
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2017-10-14 16:49:00
QQ
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-10-14 16:50:00
是我也不會承認w
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年) 2017-10-14 16:50:00
共和黨:反正燒的是藍州
作者: kamisun (水銀燈的主人) 2017-10-14 16:54:00
旱災跟水災都是溫室效應造成的全球暖化所引起的，證據就是古代文獻根本沒有大旱災或是大洪水的紀錄 而現在因為人類造成暖化的關係到處都有旱災水災
作者: omx (omx) 2017-10-14 16:55:00
古代文獻沒有紀錄? XDDDD
作者: a96316 (黎明的天空) 2017-10-14 16:56:00
那大禹是幹什麼吃的…
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-10-14 16:56:00
全球歷史共業啦 發起工業大革命的國家先做榜樣啊
作者: staristic (ANSI lover) 2017-10-14 16:56:00
某k你知道世界各地的人類共同傳說就是大洪水嗎XDDDD
作者: Birthday5566 (生日5566) 2017-10-14 16:58:00
八歧大蛇：
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-10-14 16:58:00
.........現代人類還沒出現前的地球氣候你有查過嗎?
作者: likeaprayer (Dreamlover) 2017-10-14 16:59:00
古代沒有大洪水是哪個平行世界的地球...
作者: ab85291 (龍頭) 2017-10-14 16:59:00
賣最多本的那本就有記錄啊
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-10-14 17:00:00
人類標準的'正常'氣候在46億年裡面可能不到1%
作者: ellies510628 (ellie) 2017-10-14 17:00:00
1910年美國大火表示沒記錄到我？www
作者: graywater (灰水) 2017-10-14 17:01:00
尼羅河表示:
作者: omx (omx) 2017-10-14 17:03:00
隨便查一下中國就有紀錄3000多次乾旱水災了XDDD
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-10-14 17:06:00
說的好像之前都沒有森林大火似的
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-10-14 17:06:00
六樓納美人不要偷偷裝地球人
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2017-10-14 17:06:00
沒有旱災水災? 你住哪個星球的?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-10-14 17:08:00
黃石公園跟玉山的白木林就森林大火出來的_A_可是當時的紀錄都是沒幾天就下大雨弄熄 能夠持續到像今天加州或是前幾年印尼那種程度的很少見而且加州現在還是幾乎每兩年就來一次
作者: newgunden (年中むきゅー) 2017-10-14 17:13:00
埃及可是水災旱災都有紀錄喔
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-10-14 17:14:00
尼羅河是定期的氾濫，比較無關就是
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2017-10-14 17:15:00
印象中幾乎全世界都有大洪水紀錄吧
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-10-14 17:16:00
上古時代光是冰河期融冰就會淹水了吧
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2017-10-14 17:17:00
不過加州的水旱災就抓看看美國的歷史紀錄吧
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-10-14 17:18:00
現在大洪水少主要還是歸功於水利工程啦但台灣也是有被氣候變遷惡搞的案例 例如納莉那年就有說原本台北市的排水能力可以應付50年一次等級的雨量結果納莉是兩百年一次的等級
作者: k9k2k7k0 (銀月之弧) 2017-10-14 17:23:00
暖化本來就假議題 人類認為的正常氣候其實真的佔不到地球多少
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2017-10-14 17:26:00
所以才講「氣候變遷」跟「極端化」 「暖化」是錯的啊
作者: kid725 (凱道基德) 2017-10-14 17:32:00
六樓是反串啦不過會說暖化是假議題的 先自問人類製造那麼多溫室氣體對氣候沒影響到底有沒有可能吧如果溫室氣體對氣候沒影響 現在金星就是冬暖夏涼的人間仙境了 移民首選呢
作者: zxasqw0246 (yoyo) 2017-10-14 17:33:00
古時候沒有天災乾旱 XXD
作者: worldark (é”克貓) 2017-10-14 17:35:00
直接講錯的太果斷
作者: killerj466 (jasoso) 2017-10-14 17:35:00
應該說影響沒這麼誇張。但是是負面的
作者: probsk (紅墨水) 2017-10-14 17:58:00
其實不管反對派還是支持派 兩邊都同樣沒把握吧?
作者: tonyxfg (tonyxfg) 2017-10-14 18:05:00
不管有沒有把握，總之先說對方是錯的
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2017-10-14 18:15:00
有人不小心透露出平行時空旅人身分
作者: sunshinecan (陽光罐頭) 2017-10-14 18:24:00
人類行為對氣候造成的影響程度在科學界還沒有定論啊
作者: ck6a83 (河馬-西波) 2017-10-14 18:53:00
影響要怎麼說呢？與其說對地球有影響，不如說是對人類自己有影響
作者: mlnaml123 (mlnaml) 2017-10-14 19:09:00
諾亞表示....
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-10-14 19:23:00
暖化會影響生態的啊 哪裡假議題
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~) 2017-10-14 19:42:00
能證明氣溫上升不是週期循環？
作者: as7490 (as7490) 2017-10-14 19:43:00
排了一堆廢氣，沒有暖化也會有空汙吧...
作者: p08171110 (阿瓜) 2017-10-14 19:52:00
推薦大家看一下恐懼之邦
作者: urzakim (..) 2017-10-14 20:40:00
....在沒有人的狀況下要怎樣才能留下記載
