komaru □ [閒聊] 槍彈辯駁V3 王馬小吉的意圖(大雷
#1PtUC2bo (C_Chat)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507713794.A.972.html
推 lanjack: 如果我沒記錯,第三第四章王馬他自己都有一票喔…是不是10/11 17:26
→ lanjack: 自投我不知道就是10/11 17:26
chung74511 □ [閒聊] 槍彈辯駁V3結束心得(雷喔)
#1Ptb2a7f (C_Chat)
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1507741860.A.1E9.html
推 lanjack: 你的六章後存活是不是怪怪的?你全破了嗎? 10/12 01:14
表示你都知道劇情了不是?
知道劇情然後裝做是猜測的,以為大家在答案揭曉後稱讚你推理很厲害?
然後你後續那樣的推文中的那種道歉表示根本不是真心的
很明顯還是有在酸的感覺啊,想得到推理好厲害的稱讚失敗了的酸感
※ 引述《lanjack (傳說中的草食熊)》之銘言:
: 今天想來問問這個問題
: 舉個例子
: (推文槍彈第四章雷,注意)
: 以槍彈來說
: 當所有證據都出現了,而且進入到最終階段,最後一個證據了
: 難道不能跟著在聊天室內打出自己的推論嗎?
: 不管今天我有沒有玩過,因為這個推論的證據非常明顯
: 而且只剩下那個答案,沒有其他的答案了
: 也馬上就揭曉答案了
: 那麼這種討論到底算不算暴雷?
: 我承認我確實是莫名其妙被BAN600秒再不爽
: 但就這樣說我暴雷...
: 當然,如果大多數人都認為這樣算暴雷,那我會改進自重
: 所以想來問問各位的意見
: 要怎樣的程度才不算暴雷呢?
: 還是說不能跟著去推論實況的劇情呢?