※ 引述《DarkKinght (老王)》之銘言:
: ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: : 看他不殺小丑就知道了
: : 阿蝙要的是強大的犯罪者
: : 如果沒有那些神精病偏執狂的犯罪者
: : 那就沒有他登場的必要
: : 他不殺小丑是知道
: : 小丑終究會逃出來
: : 這時後又有工作了
: : 殺了小丑就真的什麼都沒有了
: : 不過小丑也很貼心
: : 也保有底牌
: : 就是雙面人
: : 小丑真的很佛心
: : 就算真的死了
: : 還有雙面人可以繼承他的意志
: : 跟阿蝙玩
: 認真講這個部份其實我覺得可以看看
: Under the red hood這部作品中
: 傑森對老爺的批評跟衝突
: 尤其是最後面他們兩人的對話
: "我今天並不是要求雙面人或是企鵝的命;而是你眼前的這個瘋子!
: 最起碼我以為你會看在我的份上,替我親手殺掉小丑!"
: "相信我,我無時無刻都想那樣做;但是一旦跨越那條底線,我們就會再也回不來了"
: 也許真的像是傑森講的,對老爺來說這個最低限度的道德底線是真的不能跨過去的
: 而事實上傑森後來也是如此,一旦有了第一次的經驗;他在後面個故事中對於犯罪者的
: 性命基本上也是不怎麼看重的;相較於其他的英雄腳色來說
: 他處理問題的手段也是相當激進的
: 至少傑森自己的行為某個層面上就是印證了老爺的想法
: 而老爺的做法與其說是矛盾...
: 我覺得真正的問題在於高譚市在政治跟經濟方面的問題根本一直以來沒有解決阿
: 老實說老爺如果把偉恩企業的影響力拿去改變政治圈
: 或許會比每天晚上當個變裝癖出去外面毆打罪犯成效要來的好
: 不過畢竟這是英雄漫畫嘛
: 所以這種矛盾反而變成英雄腳色在某個面相上吸引觀眾的要素之一
啊那種論述就是不深入思考才會出現的想法啊
要談到阿蝙為什麼不殺那些罪犯 就要談到他為什麼是個英雄
大家都知道阿蝙系列發展到今天有個很重要的理念就是自制
雖然過去有幾段時期的阿蝙並沒有這樣的約束
但是現今對蝙蝠俠的既定印象就是這個人是個超級偏執狂而且嚴格限制自己不可殺人
談談這個人為什麼是個英雄吧
英雄跟大眾一定有決定性的不同點
在阿蝙這個案例中 布魯斯跟一般人非常不同的就在於他的自制
要知道 對於一個原則 做出「讓步」等同於「不守原則、打破原則」
或許一般人認為為了一兩個特例稍微放鬆規制其實沒什麼
但這就大錯特錯了
當你下定決心要放過特例的時候 它代表的就等同於你根本不甩原則
因為決定對方是否是特例的就是你
這代表只要你爽就可以把對方當作特例
萬一一個人沒有自制力 這種做法等同於沒有原則
因為你爽就可以把這個人當作特例對待 只要你爽就可以不甩原則 浮動標準
對阿蝙來說 他非常的憎恨犯罪 基於補償心理 他對犯罪有非常強烈的執著
他非常了解自己的心理狀態 所以才會堅持不殺
除了上述「打破原則」的原因以外 他認為他自己沒有自制力
當他開始殺罪犯以後 他就會開始希望透過殺人淨化高譚 這不叫正義 這叫做獨裁
只有他一個人可以審判他人 只有他一個人可以犯下謀殺
阿蝙的這份偏執就是他角色魅力的一部分
他深深了解特例的出現會使得他的堅持變得毫無意義
很多人只會說「明明只要殺了小丑後面什麼問題都沒有了」
卻永遠不去了解這份存在現代蝙蝠俠裡面的矛盾
阿蝙這個黑暗英雄會如此具有魅力就是因為他的那些堅持造成許多矛盾 造成了布魯斯許多痛苦
但布魯斯絕對不會放棄 不會因為任何原因而妥協
這也是蝙蝠俠最大的魅力之一