[問題] 如果今天FSN抄襲爭議是反過來情況會怎樣 mizuarashi PTT批踢踢實業坊

[問題] 如果今天FSN抄襲爭議是反過來情況會怎樣

作者: mizuarashi (米茲阿拉西) 2017-10-19 11:14:05

先說一下，我相信各位fate迷說這是單純被斷章取義，看似抄襲撞哽而已。
但如果今天是一個不紅的作品，被他人斷章取義，看似抄襲撞哽，FSN迷還會這麼冷靜分
析不一樣嗎？
像我古龍流星蝴蝶劍跟教父的爭議，我一開始先看的是教父，看了流星蝴蝶劍覺得太誇張
，不過喜歡古龍的朋友覺得不會怎樣，但是那個喜歡古龍的朋友卻很不爽九把刀，說九把
刀抄襲古龍(我不知有沒有抄，畢竟兩個我都沒看)。
覺得粉絲對於自己喜歡的作者抄襲跟被抄襲的標準還有反應都不太一樣啊……

作者: wishxuso (驀) 2017-10-19 11:17:00

都會有這種心態啦 … 難免

作者: Flyroach (＊飛天蟑螂＊) 2017-10-19 11:18:00

九把刀抄古龍？

作者: staco (staco) 2017-10-19 11:19:00

流星也只有一開始塑造老伯致敬/抄襲，之後主軸又徹底不一樣

作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2017-10-19 11:22:00

跟冷不冷門沒關係啊是跟喜不喜歡才有關係吧我不知道這個作品怎麼會想花時間去比較

作者: staco (staco) 2017-10-19 11:22:00

你這發言顯示沒看完流星或根本只是聽說，當然要說老伯部分抄襲我是不會護航啦，沒意義

作者: NiuBi5566 (牛逼5566) 2017-10-19 11:24:00

對粉絲來說大概就是抄襲沒什麼看誰比較紅

作者: nekoares 2017-10-19 11:27:00

"抄襲"這個概念無限上綱，你就無法使用"經典"這個概念了甚麼是好甚麼是壞，還是看每個情況不同

作者: staco (staco) 2017-10-19 11:28:00

那很好，無間道二也是抄襲教父，慢慢抓，辛苦了慢走

作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2017-10-19 11:28:00

抄襲就是抄襲（X）要黑就是要黑（O)

作者: GAOTT (杜鵑) 2017-10-19 11:29:00

說白了牌子大小號還是有差喇

作者: chmod777 2017-10-19 11:29:00

九把刀致敬不少作品吧樓下的房客就是抄江戶川亂步

作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2017-10-19 11:30:00

就沒梗借鑒啊創作者沒創意拿現有產品加工很正常

作者: winter0723 (啾) 2017-10-19 11:31:00

不是acg，但我聽過中國網路小說界有個不紅的作者被爆抄襲一個很紅的作者，然後那位很紅的作者就攜著她的粉絲戰到另一個作者徹底退圈，期間還烙狠話說有種也來比對我的文有沒有抄襲什麼的，那位不紅作者的粉絲聽了就去找，結果還真的發現……嗯就是最近很紅的三生三世十里桃花的作者唐七公子

作者: chmod777 2017-10-19 11:34:00

古龍的書我看不多功夫的打鬥描寫好像是有點古龍的影子

作者: staco (staco) 2017-10-19 11:38:00

我也是教父粉但也是古龍粉，我就能接受阿~ 少隨便貼標籤，只是說要批流星抄教父，還不如批無間道二抄得還更有力

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-10-19 11:44:00

不要抄得太誇張被指出乾脆的承認好像就可以說是致敬

作者: haoboo (薩伊克斯) 2017-10-19 11:45:00

一個不紅的作品根本不會有人費心去整理這種東西的...

作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2017-10-19 11:45:00

堅持說是原創是爆炸的開端還好吧這年頭要完全沒有參考到其他作品太難了連三國演義,魔戒之輩都可以說有前身了

作者: ttcml (三三) 2017-10-19 11:56:00

今敏那麼紅被借鑒多少次了也沒炎上阿

作者: VVinSaber (Z.S) 2017-10-19 11:57:00

致敬跟抄襲都不會分的話就不要發這篇了

作者: staco (staco) 2017-10-19 11:57:00

現在不冷靜的是誰阿?我也只不過作為可以接受的粉絲回應你，

作者: athinatsai (æ—¥ä¸€) 2017-10-19 11:58:00

感覺原po只是想表達自己很中立客觀，幫原po拍拍手w

作者: staco (staco) 2017-10-19 11:58:00

被你貼個"最讓人受不了的粉絲"?再說古龍早也承認過流星開局和老伯的塑造是致敬教父了

作者: brianoj (馬可先生) 2017-10-19 12:01:00

"抄襲就是抄襲，不分大小多少" 乍看有道理的廢話

作者: nihilistrue (nihi) 2017-10-19 12:10:00

抄襲不分大小XD？和零檢出零輻射一樣好笑的概念。

作者: audi1005 (totot) 2017-10-19 12:17:00

望向滿街滿谷的異世界穿越/轉生小說...

作者: magic404011 (我不會用PTT) 2017-10-19 12:18:00

你這樣說我突然覺得精靈抄襲英...

作者: bluejark (藍夾克) 2017-10-19 12:21:00

抄襲是動態道德標準啊

作者: bmtuspd276b (這啥) 2017-10-19 12:29:00

反過來如果你突然發現自己喜愛的作品也借了不少前人的點子怎麼辦

作者: isaswa (é»’ä¸¸) 2017-10-19 12:38:00

凌波抄長門

作者: alinwang (kaeru) 2017-10-19 13:01:00

抄襲不分大小?那乾脆從現在開始90%的作品都不用出了..

作者: chenwei70108 (刺刺) 2017-10-19 13:51:00

抄襲不分大小，那所有「異世界穿越」就都是你口中的抄襲了對吧？抄襲設定和世界觀原po的邏輯需要重修，根本沒有比例或是程度的概念1%跟50%還有99%的差別能算一樣嗎？這種模糊不確定的標準，你還拿來上綱你國文老師在哭同樣是異世界穿越，你怎麼不說美好世界抄襲RE：0同樣都是藍色頭髮，你怎麼不說雷姆抄襲藍色智障說出「抄襲不分大小」的可是你啊，少在那裏無限上綱

作者: trialmoon (邪惡番茄) 2017-10-19 13:58:00

不管有無借鑒紅的>不紅的中國那邊有很好的範本了

作者: chenwei70108 (刺刺) 2017-10-19 13:59:00

笑死

作者: intela60474 (Alber) 2017-10-19 15:14:00

0分

繼續閱讀