Re: [板務] 《C_Chat》是否開噓/關噓 意見發表會

作者: tLuesuGi (上杉不識庵真光謙信)   2017-10-19 14:31:47
小弟菜b8
是在西洽板決議開放噓文一年之後才進來的人
原本以為西洽板就跟隔壁的數字板一樣(或者說大部分的板
是推噓都有的
今天看到一系列的討論串才知道有這樣的過去
作為一個只經歷過推噓文並立時代的菜b8來說
來到西洽板將近快要一年的時間給我的感覺是
噓文的存在仍然是一種指標性
推噓文的共存可以作為一篇文章是否具有足夠討論性的指標
也可以讓一件確實的被表達出來(前幾篇有提到的例子 將噓文內容改成推文
總有種說不出的怪
或是作為對所謂廢文(我認為這個算是因人而異 沒有一定標準
的一種「制裁」吧(當然如果大家能直接忽略這種文的話我想更能遏止這種行為
而且洽民比起數字板等也友善許多 真的會用噓文 我想也是有其理由的
所以我認為噓文仍有其存在的必要性
這是不才的一點意見
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2017-10-19 14:33:00
有噓文很好啊看到XX就不會不小心點進去了很方便
作者: zhiwei806 (Billy)   2017-10-19 14:33:00
M好快 誰在M的
作者: a000000000 (九個零喔)   2017-10-19 14:46:00
被M會怕吼 阿菜準備收劣文8
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2017-10-19 14:46:00
制裁wwwwww,這真是太好笑了wwwwwwww。
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2017-10-19 14:47:00
這篇沒事啦 a很多0的別嚇唬人家
作者: dsa3717 (FishCA)   2017-10-19 14:47:00
被M也是指標(?)
作者: ilikeroc (U文起司)   2017-10-19 14:50:00
XX更會有人點吧 沒幾個推的才是真邊緣
作者: richespapaya (富貴木瓜)   2017-10-19 14:55:00
沒推或XX的代表沒什麼討論性也很好跳過,所以噓文還是有必要存在但噓到XX的廢文的確因開放噓文關係增加許多
作者: GalLe5566 (給力5566)   2017-10-19 15:05:00
廢話 沒開放噓之前連X1都沒有 哪來的XX
作者: JonTalbain (JT)   2017-10-19 15:10:00
沒推不代表沒討論性 只是冷門而已
作者: fidic1643 (尼斯庫)   2017-10-19 15:10:00
看到XX我會想點進去耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com