[情報] 京都動畫大賞 大賞作品必定動畫化
作者: durantjosh (肚爛特‧喬許) 2017-10-20 20:39:04
http://www.kyotoanimation.co.jp/kyoani_award/
雖然這是不用官方說大家都知道的小秘密
不過這次第十屆京都動畫大賞的宣傳圖，就直接把「必定動畫化」給打出來了
https://i.imgur.com/25aeZuD.jpg
不過說真的我覺得，要拿到大賞也不是那麼容易...
看看這麼多年下來只有「該当作品なし」和這陣子被吹很高的紫羅蘭永恆花園拿下大賞
我看，還是先期待「該当作品なし」先出動畫吧（被毆
雖然這是不用官方說大家都知道的小秘密
不過這次第十屆京都動畫大賞的宣傳圖，就直接把「必定動畫化」給打出來了
https://i.imgur.com/25aeZuD.jpg
不過說真的我覺得，要拿到大賞也不是那麼容易...
看看這麼多年下來只有「該当作品なし」和這陣子被吹很高的紫羅蘭永恆花園拿下大賞
我看，還是先期待「該当作品なし」先出動畫吧（被毆
作者: Owada (大和田) 2017-10-20 20:40:00
該当作品なし是神作欸
作者: gunng (暗黑檢察官) 2017-10-20 20:40:00
從缺動畫化
作者: allanbrook (翔) 2017-10-20 20:40:00
該当作品なし 超神 籌備多年都還沒出
作者: heinse (heinse) 2017-10-20 20:41:00
我只能說「該当作品なし」是神作預定
作者: chung2007 (2007) 2017-10-20 20:41:00
其實激勵賞的作品動畫化機率也很高10-16年 20部激勵賞作品有4部動畫化 算上紫蘿蘭五部
作者: SulaA ( ) 2017-10-20 20:43:00
該当作品なし蟬聯很久了
作者: chung2007 (2007) 2017-10-20 20:44:00
中二病、彩無限、freeee、境界彼方 出劇場機率也滿高的不過聽說這四部動畫都被魔改是(ryyyy
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2017-10-20 20:47:00
傷物語都出完了 該当作品なし卻還在籌備 太狂了
作者: x02e0444x 2017-10-20 20:48:00
圖中右下角的角色好可愛 是誰！？
作者: rahit (水元素) 2017-10-20 20:53:00
所以說該当作品なし什麼時候才要動畫化阿
作者: chung2007 (2007) 2017-10-20 20:57:00
右下角：この星空には君が足りない左上：夜多の森弓道場左下：ロボット・ハート・アップデート
作者: kurenaiz (紅) 2017-10-20 21:01:00
動畫化卻沒有提高小說銷量 這樣對作者來說沒啥價值也因為有本事的都去投別間了 能來的實力都不怎樣動畫化就被魔改 觀眾看了動畫跑去看小說還覺得這啥鬼
作者: rahit (水元素) 2017-10-20 21:15:00
問題是原本小說真的不怎麼樣阿原本很神怎麼可能還是默默無名
作者: mikeneko (三毛貓) 2017-10-20 21:17:00
從老師的作品又要改編成動畫了
作者: teeeeee (日夜不分) 2017-10-20 21:18:00
就惡性循環 正常的作者也不會想投動畫公司辦的比賽吧
作者: Diaw01 (Diaw) 2017-10-20 21:38:00
該當作品無し哈哈 看到從老師 也是考過教甄的人嗎
作者: dustlike (灰塵) 2017-10-20 21:41:00
京阿尼乾脆把這比賽改名叫做系列構成大賞算了
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu) 2017-10-20 22:20:00
搞基，肥宅，百合通吃的概念?
作者: qk2007 (你家厚德路) 2017-10-20 22:37:00
辦到今天哪個能拿大賞? 純自抬身價的噱頭比賽罷了= =
作者: rahit (水元素) 2017-10-20 22:43:00
紫羅蘭阿
作者: qk2007 (你家厚德路) 2017-10-20 22:45:00
哀 眼殘XD
作者: rahit (水元素) 2017-10-20 22:49:00
辦了9屆唯一一個拿下大賞的作品
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2017-10-20 22:50:00
應該說,京阿尼的功力終於可以把紫羅蘭這樣的作品變成霸權
作者: ssccg (23) 2017-10-20 22:51:00
這個著作權全歸京阿尼，書的部分京阿尼又不像出版社有能力
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2017-10-20 22:51:00
以後應該會開始漸漸有作品得獎
作者: ssccg (23) 2017-10-20 22:53:00
促銷，又沒專業編輯協助寫新作，作者只分到商品化的權利金大概比一般腳本家還差一點
作者: dotZu (良牙) 2017-10-20 22:54:00
本來就是以「著作權全歸京都」為前提的說什麼「魔改」這不是很好笑嗎？這本來就是募集動畫腳本如果有那種別人都不能改的想法，那就是無法和動畫團隊合作投這個獎就是「京都動畫」是原作的意思，連這也不懂，還說得出什麼魔改，是不是連著作權是誰都搞不懂啊？
作者: noumi (noumi) 2017-10-21 09:37:00
硬要護很好笑 著作權歸你 跟原作比動畫有沒有魔改 兩回事吧
繼續閱讀
