: : 汝題
: : 台灣在1990年代到2000年代初期曾經是遊戲王國
: : 大宇的軒轅系列大富翁系列、宇峻奧汀的三國群英傳系列、智冠旗下子公司的各種遊戲、弘
: : 煜的風色幻想
: : 到了現在，大部分只剩下代理的遊戲還活著
: : 更不用說黑橘的代理遊戲更是活到現在
: : 台灣遊戲公司看著各位STEAM遊戲庫多到玩不完的遊戲
: : 怎麼不會覺得很奇怪
: : 為何台灣的遊戲跟不上時代的腳步
: : 有八卦嗎？
也算月經文了，老實說分析分析不完的，而且最後通常都會導向
資方不夠尊重專業。
就如這篇爆料中講到的一些現象，其實只要是稍微大一點的公司
就會有，內部勢力交錯有得沒得，管理問題層出不窮。
那也只是冰山一角，本來每個公司一開始時就很容易混亂，組織
擴編後沒有做好管理問題會更明顯，偏偏台灣的管理專業大多是
從軍中學的，不談效率，只談努力…
好吧，先不談那個，太嘴砲了，講點實際的東西，獨立遊戲我們
也跳過，單就我個人最熟的部分測試開始講起就好了。其他的講
多了很容易變成嘴砲。
我覺得要帶給玩家好的體驗，遊戲bug少是很重要的。
不管多好玩的遊戲，只要bug一多，馬上就會讓玩家失去興致
一款遊戲如果玩多久就會出現各種問題導致遊戲體驗中斷或劣化，那玩家
即使嘴裡不說，心裡也會不快。
尤其是跟課金相關的bug，那更是重中之重。
但我很少玩遊戲不遇到bug的，尤其是手遊，好像測試根本沒請一樣，當然
我想能上市一定有做初步測試的，我們要相信遊戲廠商的良心。
問題在於，想要讓玩家感受到極致的體驗，在正常操作程序下出現bug的機
率至少要低於5%。
.........好吧我太苛求了，這樣低的機率可能連玩日本遊戲都沒辦法達到
，那要求低一點，至少低於10%吧？
我知道，還是有很多遊戲連10％都做不到，這真得讓我感慨良多。
遊戲公司在提升了美工之後，卻不在意底層的問題，結果變成虛有其表的作
品，那麼當初花那麼多錢做宣傳跟美化遊戲不是白費了嗎？
要知道遊戲是一種連續的體驗，他必須讓玩家在享受時，不受到任何非人為
的中斷才能帶給玩家好印象，當然如果連人為的中斷都被考慮進去而減少玩
家中斷的體驗，這遊戲會更棒。比方說及時儲存或者自動儲存的功能，就很
不錯。
可是玩遊戲時因為Bug而造成體驗劣化甚至中斷，那玩家除了怪遊戲公司以外
還能怎麼樣？
當然現在談手游談代理好像不太需要在意這個了，有啥問題都推給原廠就好
仔細想想就是因為這種心態，所以長期以來，對於品質的要求也就很隨便了。
至於拼命趕時間造成工程師的產出品質低落那又是另一回事
問題在於「能用就好」、「看起來能用就好」的觀念，其實都是在傷害遊戲
公司本身的評價。
要打造品牌，好的體驗很重要，信任更重要。
想要做出口碑要做出優質好遊戲，卻連這點基本都隨便來的話，那你又要怎
麼期待玩家給你熱情的回應？
還是說做遊戲的都以為玩家只要有得玩就好？然後賣不好了再來哭哭說都是
台灣市場小，玩家不挺台灣作品？
對了，我不是指所有的台灣遊戲都這樣，我只是說有一些指標性的遊戲就是
這樣。比方說我們一直在喊的經典雙劍，google一下就知道問題有多少，從
這就可以看出，台灣的遊戲公司如果連真正的主打都沒有盡全力去維護遊戲
品質的話，那其他的又是如何，就不言自明了。
或許真正願意用心做這些的，還是少數中的少數吧？
至於只做代理的那些，基本上責任撇清，這裡不多做評論
當然國外也有那種bug一堆卻很受歡迎的遊戲，這個我只能說
遊戲要暢銷其實有很多要素，我只是就我看到的部份提出問題而已，不代表
遊戲賣不好就一定是因為測試做不好。

$onet還行啦

只談努力(X) 只談表面(O)

BUG分很多種呢 你是指那種會妨礙遊戲進行的?

出產遊戲只是要讓公司繼續運作 炒股可能賺得還比較多

連翻個絕冬城之夜都做得這麼爛了，讓人不禁想台灣的遊戲公司是否像大學生做報告一樣，只有一小部分的人在認真不過我自己以前玩超時空英雄傳說3、風色幻想1、2、3、XP還有蒼龍少年這些倒是沒遇過讓遊戲不能進行的BUG，可能比較好運吧，當然遊戲品質又是另一回事...

遊戲公司做遊戲出來賣，不把遊戲體驗弄好還敢抱怨玩家?雙劍系列只玩過仙劍，踩到五代地雷後就再也提不起熱情支持

代理都做得2266惹 玩家酸黑橘 遊戲新斷線 不是沒原因

風色幻想2沒遇過讓遊戲不能進行的BUG，絕對是沒衝首發，當初FY每天都推一個更新檔，到第七個後才正常玩

到現在還能有口號是 保證杜絕外掛 .....ˊ_>ˋ

喔我想起來惹，當初我風2買的時候還附贈攻略本，朝爽der~

想詢問看看10%是怎麼計算的

會說這麼多那台灣人代理就好了 就是現在這樣

軍中不打勤不打懶打不長眼

可是bug真的是相當避免的東西 如果要完全沒有bug那會要好長一段時間不更新新的東西才做到