課金跟吃飯根本八竿子打不著.....
跟什麼享受這個過程一樣都是既得利益者的幹話
不知道為什麼會有人信
硬要說的話跟賭博還比較像
只是一個是想要錢滾錢
一個是(拼一張隨便就抓的到的cg圖-原文恕刪)為了一個虛擬的老婆，還可以操控它 棒棒
的

cg圖不能操控

看你從那個方向看而已

漫畫還是看盜版的比較好 只是一張圖也敢跟我收錢

以前單機遊戲也是看封面買然後被騙錢XD 跟賭博一樣

人家花他的別人也管不著就是了

哪個年代了 現在抽到的都會動http://i.imgur.com/iVfSYBj.jpg

你是不是都不看電影 抓盜版就好

還可以叫她擺動作偷拍https://i.imgur.com/zynH007.png

同意二樓 每個人需求跟價值觀不同

500塊大餐跟30塊魯肉飯吃完都一樣變大便所以你是不是每天吃滷肉飯？

"隨便就抓的到的cg圖" 你想說這發言跟盜版有差ㄇ

吃高檔餐廳還不是娛樂居多 不然是生理需求嗎

看從哪個方向看只能推這張了http://i.imgur.com/eagCrCL.jpg

有差吧 有人因為把遊戲的卡面傳上網被告的嗎

曬個卡就被告？

https://i.imgur.com/VmXjzRC.jpg什麼叫「反應這麼大」？你自己看看你打的文章是有提到課金跟吃飯比嗎？只有宣傳盜版而已啊

就看產商要不要告吧, 要求砍圖/下架是可能的cgss的3d模組網站幾乎都是開了就被關掉放圖通常也只是放一張 甚至打上sample

我沒看到哪裡宣傳盜版啊？遊戲官方明明自己就會丟圖

很多官方都會有圖??能舉例一下嗎 我沒看過..

https://i.imgur.com/FLpDfgG.jpg原PO自己承認的

很多遊戲自己官方就會丟遊戲美術圖了，不然情報圖哪來的

賭博可以錢滾錢，課金可以滾什麼東西? 課下去一定是負的

遊戲美術圖跟遊戲圖本來就有差異..

那是那個推文講盜版，又不是原PO，他也說不要亂連結

賭下去也一定是負的啊……

官網給範例是一回事啊, 就像是漫畫/音樂會給試聽

比較像吸毒好嗎，吸了之後會想再吸

只講平面的卡圖，官方最好都沒有啦，3D模組沒有很正常

莊家：嚴川

賭博可以錢滾錢??????

遊戲的cg圖也一定會給幾張 但是大概都是縮小圖

所以你們會不會花錢看電影嘛？不說抓盜版，過幾年電視也會播，那上電影院看的是傻子不成

賭要看是哪種，職業的和去賭場"消費"是不同的吧

我講白一點 不就是盜版用久了 不覺得娛樂值得花錢

不是沒有圖阿 但那也不是隨便都能抓到的cg圖..

神邏輯，卡面圖跟盜版電影做連結

把所有消費者加起來跟賭場比當然是賠的，但是還是有賺的人

你覺得手游的卡片只有圖我才覺得神邏輯咧？卡片沒數據不能帶出去戰鬥？

官網一般是不放的吧 都只有部份剪影 戰女 cgss都這樣

課金手遊哪裡來賺的人，除了刷首抽賣的以外

我沒有覺得課金沒價值啊，我就是看你比喻很可笑才出來講話的

交男女朋友也是賭博

因為原PO一開始說卡牌只有圖就很可笑啊 你倒是說說看圖跟看盜版電影差在哪？

其實沒有很可笑呀...哪家熱門手遊官網能直接給你全部大圖讓你抓的？...那些有高畫值大圖或youtube遊玩內容之類的，其實廠商要管都能管吧...只是懶得管而已沒效益

跟玩轎車的瞧不起玩機車的，集郵的瞧不起收集GK的8成像

而且現在趨勢抽到的角色除了卡面也會有戰鬥模組、聲優配

窩的興趣比較有價值ㄉ概念

你不喜歡盜版電影的話 那我用「正版」預告片來講啊。看了正版預告片就問別人幹嘛去電影院看，不可笑嗎？

不會啊，預告片不吸引人就不看正片了啊，合理

如果原PO說的是官網圖→跟看預告片就笑人看電影一樣如果原PO說的是破解盜版→跟抓盜版就笑人看電影一樣你倒是說個不可笑的講法來聽聽

戰女不用抽卡就可以抓卡面圖了

合理個頭啊 偷換概念什麼https://i.imgur.com/FJ89DER.jpg原PO的話換成電影就是「怎麼會有人花錢看電影，網路上就一堆預告片」這樣你也凹得下去

沒啊，不好比喻就不要隨便比喻啊，卡片是自爽的，聲優模組動作音樂特效強度，原Po不懂是他的事

上禮拜婚禮，朋友花35k買IX，笑我月花15k課金

因為我沒想到有人會覺得看預告片就等於看電影啊，呵呵。反而看盜版就覺得不用看正版的人很多，原來世界上也是有人覺得看預告片等於看電影，學到了。

就一個爽感啊，啊所以跟看盜版電影有一樣？原PO的意思就是卡片對他來講沒吸引力，只是卡面

事實上我一直認為吃飯=看電影=賭博=課金=人類的慾望

你才是那個瘋狂替換概念的人好不好

所以原PO就是在說「看預告片就看完精華了，你們幹嘛花錢看電影」。就算他對電影沒興趣啦，不能笑他嗎？

其實現在連吃飯都有像賭博的吃法，2000塊無菜單料理吃完一個幹，WTF這樣2000塊被你隨便宰QQ

你就直接噓他不懂卡片的價值有很難？一直拿電影比喻到底是三小

https://i.imgur.com/MCN8aCN.jpg原PO你編輯文章回文，怎麼沒注意到你從頭到尾都沒提到吃飯。發文不檢查被誤會，怪誰？

講白了，出國還不是一樣，景點看網路照片就好，吃得很多台灣也吃得到

那原po拿賭博比喻是..?

推無菜單XD跟轉蛋有87%像 不過比較好就是了

https://i.imgur.com/vm2YULD.jpgeqer你是哪段看不懂。我沒想過有人覺得卡片遊戲只是圖，所以覺得他是用盜版邏輯來講。

無菜單 恐怖的 完全不敢進去吃你沒想過，那我也只覺得你看過的人不多而已，他那句很明顯就是覺得卡片只是圖

好啊我說原PO盜版邏輯是我錯了。

何必課金抽個隨處可抓的CG圖 何必花錢去電影院看一個隨處都有劇透的劇本 何必去買一個隨處都有完整劇情又有CG圖的Galgame

自己文章漏洞百出，就不要說別人挑剔文字啊，好歹也113了

因為你一旦承認卡片不只是圖 那你PO這篇就沒有論點啦

tanpsy正確比喻 XDDD反正都是娛樂花費，看你要花在哪而已

tanspy電影那個先不說……完整劇情也有CG圖這個不就是盜版XD

沒什麼特別的理由 我爽抽出來的東西在遊戲裡給我的幫助我爽在電影院同時享受聲光效果 我爽在遊戲裡融入CG+劇情帶來的感受而已

不一樣喔，劇透不是盜版，不然電影板都是盜版了啊完整劇情CG圖，就盜版了

純翻譯台本也不算是盜版吧

吃1000的牛排跟100的牛排拉出來都一樣那幹嘛吃1000的牛排

吃的時候爽 就這樣

https://i.imgur.com/TCtNyrv.jpgGALGAME這句跟劇透沒關係吧

算呀為什麼不算...

有爽到就好，不要管別人怎麼爽

我沒要針對tanpsy啦XD 只是在想eqer怎麼不贊成電影盜版的比喻卻認同GALGAME盜版的比喻。原來是看錯了，那沒事那回到原原PO的問題我可以說課金跟看電影一樣啊，看盜版或者合法租DVD、買DVD都能看，那去看電影的都是笨蛋嗎←本來一開始回電影應該是要問這個，歪到忘記

啊 不對 能有劇情台本的幾乎是電子小說類 全內容的確是盜版 目前對話型Galgame能找到的還大部分只是劇透範圍

吃飯也有可能吃到雷餐廳啊

就算不是電子小說類，只要你是截取文字，不管原汁原味還

戰起來戰起來

如果原PO只是要說吃飯比喻不好的話，吃飯跟賭博都只是部分跟轉蛋重疊、部分不同。吃飯跟轉蛋：相同點是吃好吃的東西跟吃普通的東西，都是吃的時候爽一下就沒了，甚至木舌吃不出差別、過譽了根本沒那麼好吃……不同點是你花多少錢是明確的，不用靠機率賭博跟轉蛋：相同點是要看機率，不同點是你賭博是為了賭贏拿錢(做其他事)，但轉蛋你的目的是要拿到「商品」。知道會虧的人不會賭，知道自己非的人還是會繼續抽，因為他是要「買東西」不是要賺錢

是怎麼滑坡滑到性犯罪去的講一下給人笑

我看你根本理解錯誤，說好的邏輯腦呢?

每天玩一兩小時 一個禮拜花兩三百倒是還好

整串相關討論的邏輯已經越來越走偏的感覺...是說課不課不就是每個人的價值觀(樂趣)不同而已嗎?

去喜歡的餐廳吃飯你吃完可以爽很久 <= ???

支持課跟不支持本來就都是很正常的吧= =

那抽一番賞也跟賭博很像嗎？

真的要硬要說，課金+抽獎本身就已經是一種遊戲了吧，

你用「你喜歡的餐廳」跟「你喜歡的遊戲」比有問題啊，你的邏輯是「你喜歡的遊戲」可能轉蛋機率很爛但「你喜歡的餐廳」不可能出爛菜看出差在哪了嗎？你把菜=轉蛋算在喜歡餐廳的原因，卻把轉蛋機率排除在喜歡遊戲的原因外要比喻的話應該是「我喜歡這個餐廳的裝潢」，但「我有可能吃到爛菜」或者「這個遊戲轉蛋很佛，所以我很喜歡」

我也好奇為甚麼盜版=性犯罪...

這已經是無課玩家不能(或很難)玩的，價值觀不同正常

只有台灣有的老派思想 都是娛樂花費 花在電動就是錯

論課金跟吃飯、性犯罪的類比性..這值得認真回答嗎..?

轉蛋就是在尻槍阿 轉的時候很爽 轉出來什麼意義都沒有有些人就是在享受轉的快感

起碼你玩的時候(抽)爽..而且還不會被警察抓走

前面還好,後面就有點硬凹

啊喜歡Acg的不是就想找個虛擬老婆

玩個遊戲就是求個爽 龜龜鱉憋得忍著玩遊戲 還有樂趣嗎

為什麼不能說課金等於犯罪呢 < 因為課金不犯罪沒邏輯到這程度是在討論什麼...

看盜版請偷偷看 不要把不正確的事情合理化

課金就是消費，跟其他消費差在得到的商品、服務，可以類比

其實就不花錢的看花錢的 替他擔心覺得不值

原來我已經性犯罪那麼多次了啊

花錢的看不花錢也是覺得 這人玩的真辛苦 這人時間成本低

犯了重婚罪

另外課金值不值得是要看個人的 不要拿自己的想法去定義這件事 請尊重別人好嗎

@qqq3892005大的論點蠻有趣的 轉蛋類遊戲的低機率雖然很常被視為負面的 但不一定完全會讓人反感 反而確實有可能增加消費者增加消費意願

那你想提有問題的是轉蛋 不是課金吧

誰跟你一樣……我說的是「吃飯還是有可能吃到雷菜」這點合理。你能接受這個「你喜歡的餐廳」菜的品質很穩定，我能接受「我喜歡的手遊」出卡機率我要花多少抽得到。你大言不慚說玩的手游比我吃的飯還多喔，秀一下啊

我也很好奇耶，到底是玩過幾款，可以講成這樣XD

你花在餐廳的錢是結合了餐廳的環境跟服務(對應手游好不好玩)、食物本身的好吃(對應手游的轉蛋價值)、師父做食物品質的穩定度(對應轉蛋機率)。

你在意才會特別劃分出來 娛樂花費有啥好討論意義的

其實我也不能理解 只是我不會像原po一樣上來討戰XD挑戰他人的價值觀基本上只有戰

不然看電影 吃飯 出國 都還是照樣進行 幹嘛把電動拉出所以才說台灣人受到老派觀點影響太深了 玩電動做啥都錯

哇塞邏輯零分耶。A就像B一樣可以反推成B就像A一樣？在PTT引戰的人像智障一樣代表小學啟智班的人都在PTT引戰？

原來別人抽卡爽比不上你的吃好料爽，不就好棒棒

課的原因有很多被你講成只有為了圖面跟老婆

轉蛋本來就賭博 但玩家永遠不想承認

簡單來說 人家有欠爽就好你管人家？ 住海邊哦

https://i.imgur.com/NwrK20z.jpg對於說出卡片上網抓就好的人，你是要裝什麼課金大佬

順帶一提，你的言行就跟微課暴死大崩潰沒兩樣。你倒是曬給我看玩的多厲害啊，班門弄斧

你大概忘記有今天吃這家明天吃那家過幾天再吃另一家的人吧

「我也課過金」在你眼中是能嗆人的高標？井底之蛙

你1000吃牛排滿足了，也會有一單下去大滿足的人啊

去神社花錢抽籤也是賭博

https://i.imgur.com/BD0GGLN.jpg因為有人的記憶力很差害我要一直截圖重複，真的很沒效率。你的比喻爛死了，就跟用「PTT引戰像智障」來反推「智障會被說在PTT引戰」

如果進僅是機率問題，那想必一定很支持滿滿的付費DLC

吃飯不一定會吃到好吃的，機率差別而已，誰說消費都有保固而且把好吃 = 稀有卡其實不一定對，平常吃東西吃到的大多都

我覺得要是你針對討論的是"吃飯跟課金一樣"這句話的

吃飯是隔壁在討論的吧.

原文明明就是說她覺得課金跟吃飯一樣，可不是說她覺得吃飯等於課金……

的話，討論不會有結果的，因為只是每個人價值觀不同

要在平價餐廳吃到的機率不見得比抽卡好補)是吃飽而已，要到稀有卡程度的美味，要就是花大錢(課長)

警察先生，這邊有個人認為犯罪是娛樂的，快抓起來

不覺得同意或反對不同的價值觀能稱作護航或打臉...

講人身攻擊？我什麼時候說你沒課了？不是你自己跳出來說你有課而且玩的比我吃的飯還多嗎？我說的是「可能沒玩過卡片遊戲吧」，依據是你自己說卡片遊戲可以抓圖。你反駁是你有課，依據是你的一張嘴，你現在在逗我？

怕,JPG 每次講到這個一定戰

就算你課了100萬。也沒辦法改變你說了卡片遊戲抓圖就好這件事，你不想辦法解釋這個失言，反而在那邊說你有課，說我嘲諷你無課？你在幹嘛啊？

對她來說課金就真的就像(精神上)吃飯一樣 又不是問你

我只看到你企圖用「我有課」來逃避你說出「卡片遊戲抓圖就好」，還自己心虛說我嗆你無課(然而我沒說過，推文在上面自己看)

為什麼你要一直用自己的理解跟標準去覺得無關呢

https://i.imgur.com/IXUgX6E.jpg原PO用奇怪的邏輯來理解聲優的例子，7PUPU→原PO舉了一個吃飯的人不想被說在課金的奇怪邏輯→我用另一個例子來諷刺原PO爛邏輯→原PO崩潰說我跟聲優的邏輯和他一樣爛你一開始沒這爛邏輯的話有這麼多事嗎？https://i.imgur.com/fEEn930.jpg哪裡不一樣我不是用「PTT引戰像智障」講給你聽了？你到現在還沒聽懂？

哈哈哈 分不出兩句哪裡不一樣耶

哇 有人看不出諷刺

你說沒有說無關那你這篇第一句話寫甚麼...

https://i.imgur.com/lpmmny0.jpg你真的有爬文？我可沒說過沒玩過手游不懂。我都耐下性子幫你截圖了，你只會說謊污衊證據在這裡啦證據https://i.imgur.com/Y9xI6jY.jpg說卡片遊戲抓卡圖就好這就是證據啦丟臉丟死人。你哪來的臉說別人貼標籤你已經看錯(或者刻意污衊)我的話幾次了，你真有臉說別人貼標籤你現在是覺得先說一個智障的話，別人質疑你是不是智障你就說別人貼標籤是不是。「你說卡牌遊戲抓卡圖就好」這點就像個沒玩手游的人，你是還要什麼證據前面個頭啦 截圖會不會？剛剛污衊我說你無課是有沒有道過歉，說謊說不停，臉皮厚無比像個男人有種一點回答這個問題：你說卡片遊戲抓卡圖就好，像不像沒玩卡遊。不要再閃躲飄了，當你還在義務役喔1.聲優的邏輯不差，是你自己拿你的錯誤邏輯套在邏輯身上。2.我當時的舉例哪裡人身攻擊了。不！要！一！直！說！謊！

笑死 XDDDDDD 這篇示範了何謂自找的

https://i.imgur.com/iQn0fZ5.jpg說你看盜版的理由，有憑有據https://i.imgur.com/pmn8uuI.jpg聽了解釋接受，勇於認錯所以你還想幹嘛？

我可以理解小課，無法理解大課

不要再閃躲飄了 我沒事不會炮人 不是你突然莫名奇妙來一句「我玩過的手游比你吃過的飯還多」 我會質疑你？

看到「我玩過的手游比你吃過的飯還多」快笑死什麼搞笑吵架法，加油好嗎

https://i.imgur.com/F1yEbM3.jpg多早就在飆髒話了 沒跟你計較還說別人人身攻擊。更不用說你飆髒話這段明顯證明你沒看懂我的意思。我是在討論你開版說「卡片遊戲抓圖就好」的兩種可能，你在爆氣什麼

你要說你自己吃飯等於犯罪沒人管你 但是你沒權說別人吃飯等於犯罪

一直跳針？一直？你爆氣說你有課金那段是在討論也沒有玩手游吧 風向又變了喔？10點59分就解釋原因 11點07分就承認錯了 裝睡的人永遠叫不醒耶

為什麼有人想要戰這個東西呢 課長讓我們有遊戲玩不好嗎

你一PO文沒寫「吃飯」 害大家看不懂。順帶一提10點29分就有人先回盜版了啦，你的寫法不是只會讓我誤會你在講盜版。自己發文不檢查，讓別人誤會，然後怪別人貼標籤，人身攻擊別人，編造我沒說過的話，你的臉皮真的很厚

紅明顯 這吵的完全偏離主題了吧...

我會說我當時「質疑盜版合理」，不就是因為你剛剛一直在說我「貼標籤抹黑你」，所以我才要「證明」我不是無緣無故抹黑你，我沒跟你計較是不是你寫的太容易讓人誤會，你還先說我不准誤會？你說我一直跳針講盜版，你自己又解釋不出你為什麼發文要講「卡片遊戲抓圖就好」，還是我跟別人幫你講的咧，怪別人誤會？呵呵不解釋理由只會說「我沒有、我不是」 這有說服力嗎？大概跟你憑空一句「我玩的手游比你吃的飯還多」一樣可笑啦因為原PO看不懂諷刺，會真的以為諷刺的人邏輯有問題，只好講白話文了智障不是講你啊 是在舉例。你講吃飯是你是在說別人是飯喔？義務役閃躲飄這是梗啊盜版已經講多少次了然後我說你編造的是這個https://i.imgur.com/nf7u9ZL.jpg金魚記憶？https://i.imgur.com/T3dq4UX.jpg罵髒話之後怪人貼標籤？https://i.imgur.com/OjrUO6r.jpg你為什麼要編造我沒說過的話

內文說課金跟賭博比較像然後又說"我沒有說課金錯"，莫非閣下意思是課金有沒有錯端看賭博有沒有錯嗎

你至少編造兩句我沒說過的話 教你截圖也不肯。我有個朋友筆戰常用這招啦，他說是想騙沒爬文的人帶風向，呵呵

原po你好意思說人用詞很差喔...自己開版用詞偏差才搞得這麼長一串...

所以你要不要回答問題了。「卡片遊戲抓圖就好」是不是會讓人覺得你沒在玩卡片遊戲？我這樣問不行？

想課就課至少我寧願拿去吃牛排

未看先猜你要說我一直貼標籤所以我不管質疑什麼都是在貼標籤 呵呵

假議題啊，賺錢多到怎麼課都無感時就會跟吃飯一樣了啊，你路上丟掉一塊錢你會心痛或是思考這一塊錢的意義嗎？

https://i.imgur.com/NVQDotV.jpg我用智障跟啟智班來舉例，沒罵你。你在這之前先罵我老師，呵呵你失言沒問題啊。但是你說我「因為你失言」而做出的判斷是「給你貼標籤」，這就有問題了吧沒有因哪有果。你今天沒玩盜版可是不小心講得好像有，我問你幹嘛玩盜版，你可以說你講錯了，然後我也說我講你玩盜版是我錯。過了1小時你跑回來說我講你玩盜版是給你貼標籤？？那我當然怪你一開始講錯啊，你沒講錯我怎麼會怪錯。我根本不想炮你一開始講錯，可是你硬要說我貼標籤，我只好拿出來講什麼叫我罵到啟智班跟智障？https://i.imgur.com/jCdUGNb.jpg我罵他們什麼？上PTT嗎

都推給語助詞就好啦

https://i.imgur.com/ubKdDyb.jpg順便送你1張圖 你的語助詞比手游值錢多了。別人的髒話是語助詞，我的推論是貼標籤，呵呵你還沒回答我你為什麼要編造我沒說過的話，一直重複貼圖真的很沒效率https://i.imgur.com/o8fkLAx.jpg不要期待說一直另開戰爭可以凹到一場贏啦，你一場都贏不了https://i.imgur.com/yMwH0Ph.jpg這是我第一次問https://i.imgur.com/2s0r8OX.jpg這是第2次，我已經給你說你PO文內容疏漏讓人怎麼看都在講盜版，還截圖https://i.imgur.com/lZtbRLM.jpg這第3次，你的「盜版是個人行為」沒有主詞，可以看成盜版是你個人行為

義務役梗是啥???

還在盜版？你沒說別人貼標籤我會說是你先讓人誤會？

怎麼突然跳針啊

來呀，不要另闢戰場，來一問一答啊。讓你先問。雖然我覺得我前面都回答過了，截個圖就可以。讓你提前準備一下，我第一題會問「卡片遊戲只要抽」會不會讓人覺得你沒玩卡片遊戲，我只有問這個，沒問你有沒有講錯話。來你可以開始問了我沒有啊理由是你講的話會讓我跟其他人誤會。證據https://i.imgur.com/uskjxVq.jpg別人看了也會誤會你問完了嗎？給個建議，你要說別人怎樣怎樣附個圖比較有說服力。雖然也可能像你誣賴我罵你無課一樣https://i.imgur.com/SHVdQeT.jpg沒有的圖附不出來https://i.imgur.com/s7JXixt.jpg好啊第2題，你覺得1個會說「卡片遊戲只要抓卡圖」的人，很有可能是玩過很多卡片遊戲的人，你連問都不准問他有沒有玩過我沒承認我抹黑你。我不是「平白無故抹黑你」，你斷句斷成我不是「平白無故」抹黑你你確定你真的不要問問題？我不想給你藉口耶到時候別說我沒給你機會問喔是不是回太多段你找不到問題？我用引號標「你是否認為一個說出[卡片遊戲抓圖就好]的人，一定是玩很多卡片遊戲的玩家，所以其他人連問他有沒有玩都不行？是或不是？」理解錯誤。我沒有抹黑你。

應該是跟上電影院比 就是花錢買爽感

現在又變沒有抹黑了 我也不是想抓你語病 但你確實有抹黑我過

要比喻的話就像。A問B「你是不是毫無理由想打C」 B回答「我沒有毫無理由想打C(應該說我根本不想打C)」我一直都是說沒有抹黑喔。一直，從來沒變過。你不會截圖沒關係，把你認為有爭議的發文時間講出來，我幫你截所以你的第二個問題問完了嗎？我可以問第3題了嗎？還是你還要問？

吃飯還有另一個意義是生存用的 拿來比會有點失焦

好吧，我想我抓到問題點了。你的問題在於「我說你用盜版」就傷害到你的名譽了，我的問題在於「我從頭到尾都沒打算誣賴你用盜版」。抹黑這個詞記得是有主動意願的吧，你如果說我傷害到你的名譽，我承認也願意道歉，但我沒有抹黑你-跟有沒有理由無關

12:48 麻煩你了 然後我真的沒有問題不要再問了

https://i.imgur.com/qZ7Km0M.jpg順帶一提這段漫長旅程的開端是這裡

你管人家這麼多……而且課金不等於轉蛋吧，有些遊戲是直接給你在商城購買現成裝備的，有些人就是沒時間或不想農又想享受當高階玩家的快感，至於轉蛋課金的機率問題已經是另外一回事了

https://i.imgur.com/y5hdMY4.jpg理由如上述，我沒有抹黑你的理由及意圖。所以我不接受我抹黑你的說法，不過我同意有讓你名譽受損，需要我做其他事嗎

你只有說我支持盜版跟懷疑我沒有玩手遊 讓我不小心跟其他人連結 以為你也有說我沒課金 我道歉 然後我的問題永遠只有吃飯=課金 其他都是為了回文如果你認同 你可以發一篇表達吃飯跟課金的想法

看吧 事情這樣不是單純多了嗎。我錯誤認知導致我說你沒課金，讓你名譽受損，這是我的錯，抱歉。我們應該早點用這方法，可以節省很多時間的至於吃飯的看法，我覺得這篇講的滿清楚的，值得參考#1Q0z1Z38 (C_Chat)

某樓好兇 原po可能只是上網抓同人本本的預覽圖阿

課金抽卡就是滿足精神上的慾望

很多卡圖的確是官方就會釋出的吧…抽卡前也能預覽阿

啥鬼，課金什麼時後變成要護航的東西了？是我太淺嗎再說就算花大錢也可能吃到雷店阿，討論這有什麼意義…

qqq的邏輯被樓主吊打三條街 笑死 虧樓主有耐心慢慢解釋