推 jeanvaljean: 並不只有不常見而已 還有物化與偏見化女性的感覺 11/20 18:42
→ jeanvaljean: 雖然說男性動漫多少都有 但這更明確 11/20 18:43
→ jeanvaljean: 也許當我們認為這樣外表浪實際純情有賣點 11/20 18:44
→ jeanvaljean: 本身就陷入這樣的偏見也說不定 11/20 18:44
你的說法很奇怪....
你沒發覺嗎？
你的意思是現實中都是外表放浪，內在也一樣放浪的。
不可能有外表放浪，內在純情的。
所以作品中出現外表放浪，內在純情的角色又被大家認同時，這是一種偏見？
為什麼不是大家相信會有外表放浪，內在純情的人存在，這是一種公平無偏見的觀點，不
因為人的外在表現就判定他內心是什麼人。
不是嗎？
這怎會是物化和偏見，這不就是一種不以貌取人的情況嗎？

並不只有不常見而已 還有物化與偏見化女性的感覺雖然說男性動漫多少都有 但這更明確也許當我們認為這樣外表浪實際純情有賣點本身就陷入這樣的偏見也說不定

推

如果不帶以貌取人的偏見(先說這跟我原文提的偏見不同自然不會覺得有甚麼差別 因此當出現覺得"有賣點""有市場需求"那麼會這樣覺得地本身就可能有以貌取人的偏誤在 但我最主要要提的並不是以貌取人這麼簡單的我想提的是一種投射在女性上的自我假想然後自我滿足的一種偏見在 簡單來說就是男的一方面希望女生是個婊

角色的建立本來就是靠刻板印象，我覺得這很難也不需避免

.

但又必須是個純情甚至是處女的裱

這是否是漫畫中常見的處女情節 不知道

用單純一點的觀點：這就是反差萌的一種

現實中外表清純內餡淫亂的還比較多

處女情節在漫畫裡也不過就是無數屬性之一罷了

還是裏漫好 各種屬性齊聚一堂 世界大同

設計個性就說是賣點；物化女性 有沒有這麼難伺候的阿