Re: [板務] 開放討論議題"廢除4-11政治文規定"
作者: pdr666333 (浮雲) 2017-11-25 18:31:30
只要扯到中國都會變政治文
不管好的或壞的
後面發展幾乎變成講中國不好一定會被檢舉是政治文
然後一定有人會扯台灣多爛多爛
後面一些扣帽子的用語就出現了
文章就會開始被鎖
結果就造成中國講不得
台灣酸爽爽的現象
我真的覺得超怪異
不知道是不是變向文字獄
不管好的或壞的
後面發展幾乎變成講中國不好一定會被檢舉是政治文
然後一定有人會扯台灣多爛多爛
後面一些扣帽子的用語就出現了
文章就會開始被鎖
結果就造成中國講不得
台灣酸爽爽的現象
我真的覺得超怪異
不知道是不是變向文字獄
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 18:53:00
我也是這麼覺得，明明大家講日本美國都好好的然後突然講到中國就說不得了
作者: ilikeroc (U文起司) 2017-11-25 18:56:00
沒吧 之前某道場的新聞不是也一堆人被釣到
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 18:57:00
討論中國其實可以討論作者跟環境創作資源 但一定會有人離題到政黨跟民族主義
作者: siyaoran (七星) 2017-11-25 18:59:00
中國創作和環境息息相關 連他們自己也在暗酸某些字眼用不得的現象 然後就被檢舉談政治了 跟對岸87像
作者: mobetac24369 (mobetac24369) 2017-11-25 19:02:00
支那出了牆還是支那
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 19:02:00
我認為啦，外國政治根本不該限制，除非你覺得台灣是中國的但如果台灣是中國的話，八卦版早被關了
作者: HomerEDLee (LED) 2017-11-25 19:08:00
現行的法規，除非討論到台灣，不然暫時不會被桶連討論中共怎麼綁都是安全的，只是一定有人會說出「還是有Ｏ黨舔Ｏ」「Ｏ黨也是啦，半斤八兩」之類的
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 19:11:00
就五毛玻璃心啊，沒辦法
作者: Xavy (グルグル回る) 2017-11-25 19:11:00
台灣真可怕，說不得
作者: DendiQ (貔貅) 2017-11-25 19:12:00
差別不就在對中國的用語都是偏侮辱的嗎？
作者: HomerEDLee (LED) 2017-11-25 19:12:00
也不是特定某邊啦，兩邊都有，自己去看之前公告
作者: DendiQ (貔貅) 2017-11-25 19:13:00
把板規改成非當事族群不得檢舉，大家都歡喜嘻嘻
作者: HomerEDLee (LED) 2017-11-25 19:13:00
玻Ｏ心、舔ＯＯ豚之類的，是4-5、4-6的部分
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2017-11-25 19:19:00
兩邊都半斤八兩啦 不要開放才不會跑題
作者: lv256 (等級256) 2017-11-25 19:27:00
討論作者、環境、資源、民族性對作品的影響，有的人就覺得政治文啊。講日本封閉、美國利益取向都可以，講到中國各種德政就有人出來戰，現在連玻璃心都快要成禁語了，以後請正名「情感容易受傷心思細膩的人格特質」
作者: DendiQ (貔貅) 2017-11-25 19:28:00
有沒有事是板主判的吧照你的說法判斷我覺得是板主在判決時有偏頗
作者: asderavo (asderavo) 2017-11-25 19:30:00
偏了再去檢舉桶掉就好，桶久了自己知道界限在哪裡，桶錯了再申訴解開就好
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2017-11-25 19:58:00
才不要勒! 等到被桶早就達到釣客放完火的目地了 給那群有心人機會幹嘛!
作者: ilikeroc (U文起司) 2017-11-25 20:05:00
照目前憲法的說法應該是。。。
作者: kaorucyc (Yang) 2017-11-25 20:05:00
外國可以講自己國不能講???莫名奇妙的政治文規定政治文規定就這邊最奇怪所以我覺得要嘛你所有國家政治文都不行
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:08:00
這個我質疑 講自己國家政治會對創作或ACGN作品有幫助嗎?
作者: kaorucyc (Yang) 2017-11-25 20:09:00
要嘛就全禁 管他哪一國都不準
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:13:00
是不是那些政治漫畫最終目的都是要影射攻擊特定事物的
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 20:15:00
就算影射那又如何，1984也影射啊，呵呵
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:15:00
那想像力早就被侷限並預設立場 並且跟現實利益牽扯上關係
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:16:00
好 那你請舉例我們最後再來判斷是不是事實還是你的腦補
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 20:18:00
我很納悶為什麼有自己政治立場不行，能解釋嗎？1984跟動物農莊諷刺共產黨，難道就不是傑作嗎？1984的想像力會差嗎？它影響一堆後世反烏托邦作品
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-11-25 20:19:00
有政治立場沒問題啊~重點是判決要盡可能公平公開.嚴格也
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2017-11-25 20:20:00
跟他客氣什麼! 誰想看誰影射誰 自己討厭也要拉別人一起討厭 國中小團體是不是
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-11-25 20:20:00
沒差.問題是版主群之間要一致.沒有人是沒有立場的 XD
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 20:21:00
沒人要你跟著討厭啊，言論自由很難懂？
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:25:00
所以你覺得動物農莊好看嗎? 還是想用這個作品表明你不認
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2017-11-25 20:25:00
別人不想看你硬要別人看! 好自由哈
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:26:00
同共產黨 這個出發點有差
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 20:26:00
你不想看，可以不用點進來看啊，拜託我覺得動物農莊不錯啊，政治諷刺寓言的傑作武當體難道大家都很喜歡？還不是容許了
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:27:00
阿 記得動物農莊有出動畫 剛好小時候有看過那個畫風
作者: BlackTea1023 (這是什麼) 2017-11-25 20:29:00
每次討論這方面就看到一堆人放大絕攻擊中國 到底是有多恨啊
作者: CobyTheNavy (哈哈你看看你) 2017-11-25 20:29:00
誰容許廢文了! 腦補喔!
作者: BlackTea1023 (這是什麼) 2017-11-25 20:30:00
恨到每次看到中國都氣噗噗理智斷線一樣
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:30:00
我是覺得古早作品 畫風跟初鋼一樣不會被認同 不太有人看
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2017-11-25 20:32:00
廢文一直都有言論自由啊，只要有ACG點
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:36:00
Dark版友 你不覺得某些文章看得很痛苦嗎? 沒有資訊重點
作者: prudence (煩惱皆菩提) 2017-11-25 20:46:00
樓上可以麻煩版主從嚴管理.廢文跟政治文是兩碼事.
作者: attack2 (伐木工) 2017-11-25 20:48:00
不好意思 謝謝你提醒
作者: kaorucyc (Yang) 2017-11-25 20:52:00
廢文版規不是沒禁 政治文有禁喔
