[問題] 手遊公司如何評估無償石的價值? dicktionary PTT批踢踢實業坊

[問題] 手遊公司如何評估無償石的價值?

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-28 23:53:41

標題下的不是很好
我內文解釋清楚一些:
情境:
某日
有一家手遊公司，推出新卡池
然而因"技術問題"導致腳色能力與卡面不符
故決定在當日晚上7:00以前之所有抽卡，腳色全數保留且退石
問題:
上述之賠償行為，就"遊戲運營商"之角度
該如何評估其損失?
問題二:
運營商平日會以不同形式派給無償石
請問運營商如何衡量無償石對其營收之影響?

作者: purpleforest (紫悠林) 2017-11-28 23:54:00

作業自己做論文自己寫

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-28 23:55:00

我是真的好奇吼沒這種作業喇= =想說這裡應該有業界ㄉ人ㄅ，我想聽聽看他們的說法

作者: emptie ([ ]) 2017-11-28 23:56:00

石頭賣出去就進入營收啦玩家有沒有用掉根本沒差吧

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2017-11-28 23:57:00

YA界人士

作者: finzaghi (琴之森) 2017-11-28 23:57:00

還是要看公司的營運態度吧有些公司就小氣巴拉

作者: emptie ([ ]) 2017-11-28 23:57:00

然後這種1%的玩家支撐99%收益的獲利模型，按照人頭派的石頭你覺得真的有很大的重要性嗎

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-28 23:57:00

那問題一的情形就類似那些消費金額獲得雙倍石量囉?

作者: gox1117 (月影秋楓) 2017-11-28 23:57:00

作業自己寫

作者: Diaw01 (Diaw) 2017-11-28 23:57:00

我玩過一款友情抽開放最高稀有的角色我就把幾十萬的友情

作者: Diaw01 (Diaw) 2017-11-28 23:58:00

抽抽光結果營運發現根本沒有實裝該角色就退回友情了

作者: finzaghi (琴之森) 2017-11-28 23:58:00

有些公司就是抽卡機率超低送你一堆石也不一定抽得到

作者: Diaw01 (Diaw) 2017-11-28 23:59:00

緊急維修之後我再度抽了幾十萬有情還是沒中~~

作者: emptie ([ ]) 2017-11-28 23:59:00

每日石頭就是留住不課金的免費仔陪公子練功的手段，多發或是少發看起來影響很大但其實也沒那麼大

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:00:00

但是我問題一的情境下，就跟主要克金族群有關了吧畢竟是"全石返還"，有抽的人就會拿到的補償

作者: sora0115 (Yi) 2017-11-29 00:01:00

無償對有償的影響有限吧課長不會因為那一點石頭就不課大不了少幾單以比例來看應該不會差太多

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:01:00

課長花1W抽，會拿到2W的轉蛋機會問題二比較接近Emptie說的情形

作者: emptie ([ ]) 2017-11-29 00:03:00

問題1到底會不會造成影響其實也是因人而異吧，玩家的確是多獲得了一些本來不應該拿到的卡，但那些卡的價值可能很高也可能很低，如果只有幾個小時我應該也會覺得影響不大，真正會影響潛在消費量的只有對有抽到自己想要的卡的玩家

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:04:00

你看待問題的角度是從玩家出發吧?還是說對於營運商來說，問題一的情境沒辦法估算損失嗎[email protected]@如果照你說的"因人而異"畢竟出包了賠石，一定是虧損，但是這個金額要怎麼估算呢?

作者: Xavy (グルグル回る) 2017-11-29 00:06:00

用不痛不癢的東西就能堵住玩家的嘴，賺死

作者: Minihil ( ) 2017-11-29 00:07:00

石頭不需額外成本當下會少賺或沒賺得到花錢玩家的信任

作者: emptie ([ ]) 2017-11-29 00:07:00

那就要看這個課長在這一段時間抽掉了他遊戲生涯幾% 的課金量了，但總體來說影響可能還是很低，商店總不會因為期間限定的買一送一就虧損倒閉吧，畢竟石頭這東西的價值官方隨時可以nerf

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:08:00

那也就是說該活動的成本對於官方來說是鎖定的就看官方如何調整機率跟給石量來達到預期營收囉?

作者: darklch 2017-11-29 00:09:00

留住玩家就算賺吧?

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:09:00

"留住玩家"的價值是多少呢[email protected]@我比較期待聽到一個量化的方法，還是說這是不可行的?

作者: Minihil ( ) 2017-11-29 00:11:00

你遊戲成本固定給1百個人玩和給1萬人玩的收益差距

作者: Gokudo (極道) 2017-11-29 00:12:00

爽賺反正機率那麼低怎樣都是賺

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:12:00

"遊戲成本固定"這個條件對手由來說適用嗎?

作者: Minihil ( ) 2017-11-29 00:12:00

只差伺服器吧

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:13:00

版本開發的資金、合作的版權金、這些東西都會增加成本不是嗎?

作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-11-29 00:14:00

第一個案例那叫做優良誤認,那個不是在評估石頭多少錢,而是在評估花點石頭堵玩家嘴,和上法院哪個比較省事

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:15:00

喔喔喔?

作者: emptie ([ ]) 2017-11-29 00:16:00

營運的目的是要玩家掏錢，石頭可以用錢買，但不能因為石頭可以拿來換東西就認定他有作為貨幣的價值或是能力。對那段時間有大抽而且有抽到自己想要的東西的玩家來說他們自然是替代了一筆未來潛在的支出，但這種無預期的出包不會導致玩家刻意用來套利。另一個值得分析的事情是，到底是抽不到，還是抽到，會讓玩家產生繼續抽的動力？

作者: dicktionary (大屌書櫥) 2017-11-29 00:17:00

所以石頭的價值在購買的瞬間，對官方來說已經結束獲利的週期了?google了一下優良誤認，感謝，知道很多不清楚的事情

作者: emptie ([ ]) 2017-11-29 00:19:00

石頭是假的！一個不確定的東西，跟賭場代幣一樣！但更惡劣的地方是這家賭場代幣能換的東西不包含現金

作者: pheather ( ゜д ゜) 2017-11-29 00:22:00

這是今年的一個優良誤認案例:https://www.jiji.com/jc/article?k=2017071900737炎上燒到消費者廳得出來說話

作者: Diaw01 (Diaw) 2017-11-29 00:27:00

通常大家不會突然爆抽爆抽一定有目標然後目標有問題感嚴重= =

作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2017-11-29 00:31:00

1. 月均無償石是否可以達成玩家平均標的 2. 每特定時間之間(活動或者營收統計等)期間無償石與玩家平均標的消耗比例

作者: dreamnook (亞龍) 2017-11-29 00:33:00

1石用25元算自己乘