情節差異啦女角差異啦都是假的，至少我不認為是重點。
我覺得最主要也最明顯的差異就是節奏差距很大。
輕小說通常會規劃「一集」為單位最為大綱，
一集之中通常很明顯能感覺以一個（或少數幾個）事件貫穿主軸，
並在一集的結尾做個收尾。
這現象在第一集會特別明顯，
因為很多輕小說的第一集是投稿徵文比賽的產物，
一定要寫成「就算一集完結也恰好」，
至於出版後受歡迎變成一集接一集是另一回事了，
通常貫穿全部作品的陰謀也是慢慢才加上去、甚至沒有明確的主線。
另一點是，因為通常一集的厚度或者徵文比賽的字數是固定的，情節會相對精鍊。
也因為是一集一集出版，相對有寬裕的時間去構築情節。
OK，這麼說應該知道網文差在哪裡了。
那種寫爽的新手作、自娛自樂的作品我們先排外，
通常知名寫手的的第二部作品以後，通常會有個相對宏觀的背景設定/陰謀/主線，
（必須強調，就算先有比較宏觀的設定也不代表就會是佳作，很爛的例子也比比皆是。）
再不然就是打算巴著一個套路能寫多廣算多廣，
但其中「一個段落」這種感覺就相較不明顯，也不固定一個事件的篇幅。
又或者根本不存在段落，就是環環相扣根本沒有盡頭（直到爛尾）。
同時，「日更文化」的興起（至少在中國網路小說是如此），
「打賞」、「催更」的結果是，
很多作者只擬一個大綱，每天寫一點算一點，寫歪了寫砸了也沒辦法回溯，
另外字數跟收入掛勾，除了想不出寫不好今天的情節先水一下，也會為了填字數而水。
但另一方面除了全職作者靠這個吃飯外，
大部分的作品『只要作者願意寫』也不太會出現被迫腰斬的狀況，
用一段相對長遠的鋪陳方式進行創作的作者也存在。
以上所說的大概是兩者的區別，各有優缺、也各有喜好，
客群必然有重疊的，但我覺得也要理解為什麼不可能是完全重疊。
當然，網文不只是中國有。
日本也有類似中國網路小說的網路小說存在，
刀劍神域後半部本身就是網路小說
（據說第一集本來是為了參加比賽，但字數沒成功壓住所以還看得到「段落」）
但後半部的UW篇就很明顯的帶有上述網路小說的部份特色。
另外還有「手機小說」這種東西，
類似於網文但平台是手機，想到了嗎？那個最近很紅的國王遊戲...
以上是大概是14年網小讀者/11年輕小說讀者的一點淺見，
當然我本來守備範圍就廣，國小看完了金庸、福爾摩斯，國中看完倪匡、克利絲蒂，
到現在也還是各國的作品都會加減看就是。（只是看書的時間越來越少了。）

UW?輕小也有兩三集寫一個事件跟一開始就擬好大綱主線的

成為小說家上很多作品也是篇章連載 不過感覺中、日讀者對連載節奏的要求確實不太一樣

完整的事件是指一卷完結都ok 還是一個小事件結束+埋一些坑的也算在內?

感謝解釋...友看金庸再去看中國網小也是個差異說?

我倒覺得很多沒續集會滿怪的 太多沒交代了 XDD

純粹個人井底之見:「日本輕小說?我看動畫就好了幹嘛還去翻只有文字跟少少插圖的?」 中國網小:「喔 ,這部竟然要動畫化或真人版了！」..

我有看過中國網小讀者向作者抱怨追文體驗太差www