[戰國] 鐵砲+望遠鏡,有搞頭嗎?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-02 11:37:20
鐵砲,
日本戰國時代傳入的火器,
鐵砲的傳入,似乎是場意外..
不過也大大改寫戰場上的布置跟勝負, 這先不提(什麼??)
https://www.youtube.com/watch?v=T6tqjDyyPuw
電影《關原之戰》,
德川家康在桃配山,把玩著傳入的望遠鏡,
說是看進去的景物都可放大兩倍, 然後太開心了,差點被刺殺 UCCU
...
咦?
火槍+望遠鏡,不就是狙擊槍的概念嗎=[]=?
還是說種子島的彈丸打不遠,沒戲唱呢?
這兩者參在一起,有搞頭嗎?
作者: emptie ([ ])   2017-12-02 11:38:00
不知道要從何吐槽起…不過簡而言之,沒搞頭
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-02 11:39:00
作者: tsitned (忻)   2017-12-02 11:42:00
文組
作者: joe74509 (joe)   2017-12-02 11:43:00
先別管望遠鏡了,您聽過bullet drop嗎?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2017-12-02 11:43:00
我 我是理組der..
作者: enthusiasm12 (阿域)   2017-12-02 11:45:00
那時候的火槍命中略很感人欸
作者: a2334436 (<lol>)   2017-12-02 11:49:00
洗文也想個有梗一點的
作者: SCROIX (JIN)   2017-12-02 11:49:00
你想想為什麼鐵砲數量是重點。
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2017-12-02 11:53:00
打不準的東西怎麼當狙擊槍
作者: rmow   2017-12-02 11:55:00
至少要8倍鏡
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-12-02 12:08:00
看得到 打不到 幫QQ
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-12-02 12:22:00
會亂飄的子彈+狙擊鏡是要看風景嗎?
作者: WuGouLin (小林尊)   2017-12-02 12:29:00
不知道那時候的槍有沒有膛線,沒有的話根本是隨緣槍法
作者: symetyr (symetyr)   2017-12-02 12:45:00
閣下可以好好想想為什麼當時歐洲會以線列步兵為主流
作者: vitalis (forget it ~~~)   2017-12-02 12:52:00
不是什麼槍+狙擊鏡都有用,那配天文望遠鏡不就好了
作者: tony3366211 (00)   2017-12-02 12:55:00
放頭大象在百米外,你可能都打不到
作者: GOBS (GodOfBullShit)   2017-12-02 13:57:00
那時候還是球行彈丸 沒有膛線 你開槍就像開樂透一樣 望遠鏡頂多讓你看清楚有沒有中獎 根本不會提升命中率
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2017-12-02 14:23:00
問你ㄛ火槍為甚麼要齊發才有威力
作者: Golgo13   2017-12-02 14:55:00
還沒升級膛線
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2017-12-02 15:26:00
一把破十公斤的鐵管還嫌不夠重,裝沒用的雜物搞自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com