我是跟銀河馬利歐比較
銀河馬利歐當初一玩驚為天人
覺得滿分評價名至實歸
尤其是在星球間飛來飛去的新鮮感
回想起來還是暢快不已
但奧德賽就...只是個3D平台動作良作吧？
玩到沙之國就有點熄火了
甚至是如果把馬利歐這塊招牌拿掉
可能完全不會去在意的程度
細部關卡設計上的巧思在銀河就體驗過了
好像也沒什麼新意
目前感覺到的缺點:
移動時要一直用右類比調視野超~煩~
射擊沒有自動鎖定還要甩手把追蹤很瞎~
我用掌機模式怎麼辦？
(說到這個，任天堂為何老是設計
這種甩手把的噱頭操作呢？又累又不直覺...)
近期玩到的伊蘇8還比較好玩
至少砍人很爽...
以一個3D平台遊戲來看...就80分吧?
不過不失，中規中矩這樣
各位怎麼看? 也覺得各大滿分評論有點扯嗎？

你評80分叫做過譽?? 你是不是超級卷哥啊 80分也嫌爛

銀瑪跟奧德賽不一樣 奧德賽是64、陽瑪那派的...

5out of5 holy shit

你的過譽不是別人的過譽

我也覺的甩手追蹤滿87我在玩都不甩

卷哥是誰? 別激動好嗎？ 囧

我記得能變成一堆東西，那個應該蠻好玩的吧

不管啦過育啦今年一定倒

你不等於全部好嗎

要自己調視角是缺點？

附帶一提，我會給銀行馬利歐滿分，伊蘇8 95分

好可怕 評80分還被追殺

建議你飛來飛去去玩sonic force和搞清楚馬力歐3d的類型

我沒說差，只是覺得過譽了@@ 我會毫不猶豫建議只為了買銀馬買wii, 但如果只為了奧得賽買switch，我覺得可能要三思一下@@ 我甚至覺得馬利歐酷跑還比較好玩 囧

追殺迷是？

伊蘇八我倒是滿失望的 可能是因為多年的期望累積太高也可能是前幾代的時光回憶加成特別高 或兩者都有?

奧德賽是主打在世界內探索，和目標型的銀馬有點差最主要是要你享受探索的過程，像是旅遊一樣

劇情大致上都猜得出脈絡也沒甚麼太感動或驚訝的點

找月亮比曠野之息找大便有趣太多了

我心目中的評分大概只能給個79/163刻印

只能說你的審美觀異於常人吧

人家都有本事入選年度最佳遊戲就你在過譽

過譽了過譽了

玩到沙之國不是才剛開始

說實話 您給遊戲的評分 一點都不重要who care

就像荒野之息也不見得每個人都會喜歡差不多道理啊

我當年為了銀河老馬還有惡靈古堡買了wii，銀馬破完變惡靈古堡專用機，沒玩過銀馬跟惡靈古堡以外的遊戲了

你不喜歡=\=過譽

俠盜獵車手：馬里奧

看到這種文章我就安心了 表示賣得不錯伊蘇八 馬利歐RUN 比奧德賽還好玩 XDDDDD

這樣好了，覺得奧德賽拿滿分名符其實的，提出幾個奧德賽大勝同類型遊戲的點在哪如何？

同類型連最基礎的關卡設計都沒搞好了我這邊不是說馬力歐優秀 是很多這類遊戲真的連基礎都沒搞好 音速小子、袋狼、還有最近的變色龍都是爆了

這樣好了，覺得奧德賽過譽的，提出幾個同類型遊戲大勝的點如何?

你仔細看好喔 其他類型是連基本盤都沒搞好 就這麼簡單的事而已 像我提到袋狼還有往鏡頭走的關卡這根本是設計有問題了

拿銀馬1打奧德賽就算了 拿其他同類型遊戲贏奧德賽的地方來批比較容易有討論啦不然你說看看伊蘇8跟老馬RUN哪裡比奧德賽好玩好了

critic評價很久以前就是看看就好了 odyssey算是規矩作不過這是觀眾感想啦 我還在找時間買NS…請樓主貼張圖讓我羨慕吧(啥

本來就不同類型

才到砂之國根本遊戲初期好嗎

玩到沙之國就在評分，你以為你是法米通嗎?

最有看頭的紐頓市和庫巴城不相上下

基本鏡頭都搞不好的話，我可能玩五分鐘鑑定為糞作就束之高閣了吧。奧德賽是不得不失，但我覺得一堆滿分太過頭了。可能是因為我帶著能看到銀河的那種標準在期待吧。至於伊蘇8一樣沒什大缺點，且他打鬥節奏爽快，人物美形，劇情引人入勝，音樂亦普偏好評，我認為這幾點就勝過奧德賽了。

我來

結論就是 還沒玩到三分之一就認為這個遊戲過譽

附身能力最重要的意義是表關破台前的最後一關啊！沒玩真的可惜了

在馬力歐的遊戲裡追求打鬥節奏是不是搞錯了什麼

箱庭老瑪鏡頭就是難搞 但這代改善極多 但拿鏡頭問題跟銀瑪 比根本是張飛打岳飛

全破一輪劇情才是遊戲探險的開始 傻傻的

自動鏡頭適用於一本道，奧德賽因為很多隱藏東西要自己去找我還是好言相勸 請你耐著性子玩下去 後面會越來越好到結局會覺得超棒 破完會覺得 天啊 還藏超多東西可以期待不過等到那時候難度可能會開始有點想摔手把不過甩手把方面 的確我也不太給好評就是了

拿去跟銀河比就連說都沒啥好說了zzZ