: 米米、蝦蝦、鮪魚與她們的快樂夥伴，
: 真的有帶動地方經濟或是產品銷量嗎?:
有沒有不是重點
農民漁民也不是真心要這些來拉提產業銷量
基本上都是出於趣味
: 說實話去到那些地點，我真的感覺不出來當地有因為這些
: 角色代言而有明顯成長
當然不會有明顯成長
就趣味而已
難道有這些可愛的角色政府就會正視這些產業?
難道政府會為了這些提高研發經費?
還是研擬出口路線? 關稅制度?
跟工廠溝通不要排放廢金屬汙染土地?
這是台灣老百姓苦中作樂的小確幸而已
: 米也是，賣穗姬周邊並不能幫助農家本身，因為IP不歸農家或地方所有，
農家實際上不在意也沒興趣
每天跟現實對著幹就飽了
誰跟你ACG角色IP是誰家的
: 而且總覺得那個包裝設計得有點不好，感覺一眼看過去會有點不知道賣的是米。
你可以提出你的概念讓我們欣賞一下嗎?
也不是說設計或什麼爆幹屌的包裝啦
就你說的設計的可以讓人看出來的包裝設計概念
: 這種日常必需品，買的人還是比較注重價格跟品質，尤其是婆婆媽媽，
: 會因為封面而買的恐怕只是小眾..
:
豈止是小眾...
就說是趣味而已
: 那幾隻是很可愛啦，但是跟實際行銷面總感覺搭不太起來。
: 真的有沒有幫助到地方是個實際問題。
:
角色可愛在現實世界一點屁用都沒有
所以沒有什麼實際問題
又不是2D角色靠廢萌混飯吃
就算石虎萌萌
政府一樣不在意
就算白海豚很可愛
政府一樣不在意
: → eddiego: 會問這種問題 到底是看不起產業到什麼地步啊?? 12/03
08:3
: 這跟看不看得起有甚麼關係你說說看?
我這不是來了嗎?
你當農民 漁民和ACG產業的人是傻子嗎?
他們會覺得能靠這個提高多少百分比的銷量?
人家是從小到大都在和現實市場增減對著幹的產業
市場的現實與殘酷他們會不懂?
人家可是整天和天公伯打交道的產業
賭的都是身家和一家人的未來
你以為人家像整天想開咖啡店的文青喔?
農民 漁民看起來憨厚並不是天真好嗎?
說了那麼多
我還是想看看
你說的"設計的可以讓人看出來的包裝設計"
拜託讓我看看好嗎?
求尼了~~

我只能說嘴的好

讓人印象深刻 這宣傳就是一次成功的宣傳 上次去東港 大大的絢櫻真的宣傳力十足

哈哈神打臉原文標準PTT看世界的世界觀首先 鮪魚&櫻花蝦的 目標客群從來不是可以把ACG當成生活重心的學生族群行銷

覺得現在包裝上圖像比例太高 廉價感很重

這東西本來就偏向「形象代理」我不認為有幾個漁民&農民會知道這在搞什麼但是重點是 洵櫻&米姬 本來就是讓不懂這些的人感到有趣跟 宣傳東港

每個都像上篇酸人說風涼話，啥事都別做了，人家沒向你借錢酸個屁！

咖啡店文青不知道有多少被房東搞死了幾乎都是還沒回本房租就直接三級跳

台灣的在地文創不就都是這個德性嗎 獨立於現實生活之外美其名在地取材，實際上從來不跟真正的地方有大規模互動就只是賣個情懷賺點小錢...都這麼多年了還沒看破招數嗎

萬金聖母聖殿，真的是有這宣傳才會去啊

萬金教堂本來就蠻有名了 不過有小瑪後人的確更多

櫻花蝦一斤450 買不買

打得好

話說農業最大的天災其實是政策特別是官員都一副我只負責制定 接下來怎麼處理是你們

因為小瑪才去過萬金的半屏東人<<

農家的事的態度 所以農業相關常常都自己幹自己的有了什麼政策或變動 除非效果立竿見影不然常常是過一陣子就擺回自己原本的做法了(攤手

制定完農民不鳥有用? 老一輩的跟他說新觀念 照樣自己幹