Re: [閒聊] 自己寫的小說大綱請看看

作者: BITMajo (BITMajo)   2017-12-06 11:50:27
來做一些基本分析試試看?
5W1H
(Who, What, Where, When, Why, How)
Who- 男、女主角,隼人、薰。
What- 在病毒與怪物肆虐下共同為生存奮戰。
Where- 想像的地球。
When- 科幻的未來。
Why- 人都想生存下去下去,且男女主角之間有牽絆。
How- 不知道,可能像普通人一樣躲藏,可能腳色會用武器,可能腳色有超能力。
這是前半部的劇情,其實好像也沒什麼問題,蠻基本的東西。
女主角感染病毒變成怪物,可以作為故事有力的轉折點,
感人的重逢那邊也能做為一個結局,
雖然只從前面的篇章看不出為什麼能和解,不過氣氛上好像還可以。
但是到外星人出現的時候,有些東西改變了。
5W1H
(Who, What, Where, When, Why, How)
Who- 代表人類的男、女主角,以及代表大魔王的外星人。
What- 人類要在3年內發展出可以抗衡外星人的文明。
Where- 想像的地球
When- 科幻的未來,多了外星人
Why- 人都想生存下去下去,且男女主角之間有牽絆
How- 不知道,瘋狂做愛?
外星人出現後,主角的人格、動機、目標這些,
是可以延續下來的,這方面應該不是大問題。
但故事主要轉變點有二,
一是整個故事的背景設定,
二是How,也就是故事如何進行。
來整理一下外星人的思考邏輯:
外星人認為地球環境是寶貴的。
可惜這種寶貴的地球環境,會發展出人類這種生物破壞地球。
所以外星人在地球上留了一個清掃機制,用病毒讓人類自相殘殺,抑制人類擴張。
病毒除了讓人類自相殘殺,還會產生一個超級女王。
超級女王的作用有二,
一是成為類似女王蜂、女王蟻,或異形女王的腳色,
控制被病毒感染的人類和健康人類互相殘殺,
二是靠生育重新修補被破壞的地球生態。
這是外星人設計的原始機制。
光是這段,除了科學與技術上的困難要好好說明才能說服讀者以外,
動機和因果我覺得沒什麼大問題。
但外星人同情人類,
在人類中留下了一位邱森萬(Chosen One),也就是主角。
只要主角能和被病毒選上的超級女王,產生生理接觸,
超級女王就能取回人類時期的意識,並選擇停止病毒造成的自相殘殺,
此外,秋森萬和超級女王交配後,能用極高的速度復育人類種族。
不過為了避免人類種族復育後,又重新破壞地球環境,
新人類必須在外星人指導下發展出更好的文明,
否則就會被外星人毀滅,這是外星人附加的新機制。
這篇大綱的後半部,大概是這樣吧?
有鄉民已經在推文點出了,
秋森萬和超級女王目前看起來,都各只有一位,
而新機制要成立,必須要靠這兩位的接觸。
那麼這兩位的接觸是純粹巧合,還是有什麼原因?
如果只能巧合,
這靠巧合的新機制只是外星人想婊地球人嗎?
而男女主角就這麼巧的碰上了,
是不是地球人反過來婊了外星人?
再者,從大綱我們可以得知外星人的能力:
外星人可以埋下改造人類自相殘殺淨化環境又同時復育完整生態的超強病毒。
外星人補充的新機制還可以快速復育人類。
外星人還有指導人類文明,往更高層次發展的可能性...
外星人的科技力還強到可以直接毀滅人類文明...
那麼,外星人為什麼不一開始就指導人類文明,往正確的方向發展就好?
就算外星人沒有把握,能扶植出夠好的新人類文明好了,
那麼,為何不在清掃人類後,
保存少數人類個體繼續生存就好?
外星人為何要挑戰重新復育人類文明,
同時又背負著人類再度破壞地球的風險?
反正外星人科技可以只靠兩個人類,就繁衍復育人類種族,
不用考慮minimum viable population的問題,
外星人完全可以在將來有需要復育人類時,
再想辦法將大量人類生產出來啊?
而且外星人會建立新機制,是因為認為舊機制太偏激,
但要進行新機制,也還是要先進行舊機制才有辦法啊。
這樣依然要先將人類滅絕一次,
偏激的部分恐怕沒有減少,
反而是人類復育,重新開始發展文明後,
萬一地球再度被人類破壞,
最後要用更偏激的手段解決吧?
另外,外星人在設定上的影響力,似乎太厲害了一些。
超級外星人和人類之間的對抗這類故事設定並不少見,
我一開始看這篇大鋼的時候,第一個想到的就是質量效應的Reaper,
最近重啟的異形系列電影,可能也有不少類似之處。
不同的是,這篇故事的外星人,似乎同時扮演著敵人和朋友的腳色,
一方面威脅毀滅人類,一方面卻又要指導人類新文明發展。
而且目前還看不出外星人之間,是否有不同的差異,
例如是否有想幫助人類文明存續的好外星人,和想毀滅人類的壞外星人?
如果他們看起來都是同一群外星人,價值觀、立場都一樣,
感覺起來"外星人"好像是在扮演一個全知全能的審判者。
再加上從大綱看來,外星人很可能是在故事中段後才出現。
如果出場太突兀,先前沒有其他徵兆,
難以融入原本的世界觀,又是扮演著這麼全能的腳色,
我覺得好像有機械神的味道。
最後,我認為最大的潛在問題,是前面兩個5W1H分析,How的改變。
在前半部的故事中,主角的環境,與外星人出現後的環境是完全不同的。
病毒的恐怖,怪物的威脅,被迫與變成大反派的女主角為敵又想救出對方...
這些,後面全沒了。
取而代之的是完全不同的挑戰,主角要復育人類種族,導正人類文明發展,
避免人類被外星人毀滅的危機...
因為環境設定改變,即使主角還是同一個人,
延續了同樣的人格、動機、目標,
他面對的挑戰,採取的行動,勢必和原先不同。
從大綱來看,故事前半部似乎有很多動作、戰鬥情境,
在此這個故事,感覺是個以動作打鬥為主的故事。
但外星人出現後,如果主角面對外星人的威脅,是採取配合外星人的政策,
發展文明的方式,那原本在故事中占有極大分量的動作打鬥情境,是否會消失?
這個作品的主題是否會完全改變?
打個比方,這感覺可能像是前半部在玩異塵餘生,後半部卻在玩席德米爾的文明,
兩種味道完全不同。
我不敢說這樣一定是不好的,但如果要寫出好故事的話,恐怕是要考慮到這點。
這部分,可能就要看原PO怎麼去寫了。
比如這個故事的重點其實是愛情,情節著重在男女主角的感情之上,
不管是兩人一開始如何求生,女主角感染後男主角如何堅持自己的感情,
女主角變成所有生物的母體後,兩人如何接受彼此繼續發展下去...
這可能就是一種能延續故事主軸的發展。
目前光是看這些,其實沒辦法得知這個故事到底好不好。
這篇大綱其實只是故事背景設定說明,以及提到幾個重點鏡頭,
撇開一些邏輯上還沒辦法得到解答的問題不談,
要實際看到故事怎麼演,才有辦法真的評斷這個故事。
雖然一開始原PO表示這個故事在說環保與生產,
但我覺得即使加上這篇大鋼,
目前還看不出主角在這個故事到底是幹什麼(除了瘋狂做愛以外)。
在目前推文中,我覺得最中肯點出問題的是這一則:
: 推 Starlight001: 用20字以內描述大綱,做的到的話主架構才不會鬆散 12/06 03:25
https://i.imgur.com/Cr6oQdJ.jpg
用一個更簡單的問題問原PO:
這篇故事的名稱到底叫什麼?
如果有答案的話,這個故事的重點就真的能確定了吧。
https://i.imgur.com/DrPiuYy.jpg
忍不住想吐槽一下,
女主角變異後,背後長出來的翅膀到底是幹嘛啊?
大綱設定說女主角下半身有"數百尺"長,
我開始畫的時後才發現,
這感覺根本飛不起來吧。
作者: ji3yjo4gj94 (520)   2017-12-06 11:54:00
認真推
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-12-06 11:55:00
認真分析推一個不過創作者也不一定要堅持5w1h 只是要會藏拙或埋設定
作者: ynhs123456 (笨蛋畫家)   2017-12-06 11:58:00
翅膀改成高靈活觸手比較好
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-12-06 11:58:00
就像寫詩 功力不到點字成金就還是乖乖照平仄規矩來
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-12-06 12:02:00
我覺得5W1H主要其實是幫助創作者自己搞清楚自己要寫什麼
作者: benson820827 (班森宏)   2017-12-06 12:07:00
認真推
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-12-06 12:11:00
你這麼認真幹嘛@@
作者: j35234 (宇稱‧Uniparity)   2017-12-06 12:20:00
好文推XD
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2017-12-06 12:24:00
應該是下半身每一節都要有翅膀ㄅ
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-12-06 12:27:00
這樣女主角很快就會死了,因為太難畫
作者: wai0806 (臣妾辦不到啊)   2017-12-06 12:28:00
為啥不幫畫男主QAQ
作者: BITMajo (BITMajo)   2017-12-06 12:30:00
原PO有給任何關於男主角外表的描述嗎?好像沒有吧這樣根本自由發揮,感覺沒意義啊
作者: star99 (KARA)   2017-12-06 12:46:00
我認為先弄個畫師把男主畫好 然後畫個女生有JJ
作者: protess (釣魚宗師)   2017-12-06 12:47:00
有翅膀不一定要會飛阿,看看鴕鳥
作者: ray48 (離人)   2017-12-06 12:47:00
嚴格分析對創作者很有幫助,推
作者: enjoytbook (en)   2017-12-06 12:53:00
前後落差不可以太大的意思嗎
作者: arrakis (DukeLeto)   2017-12-06 12:57:00
漂亮,定題/寫簡介的確是確認構想完整度的最終測驗。
作者: misscodfish (鱈魚小姐)   2017-12-06 13:03:00
認真給推!!
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2017-12-06 13:07:00
認真分析給推
作者: ask321035 (ask)   2017-12-06 13:13:00
好認真推一個
作者: ping1777 (Yrolg)   2017-12-06 13:18:00
編輯4ni
作者: mariandtmac (台北金城武)   2017-12-06 13:19:00
邏輯清楚 給推
作者: Gjallarhorn (末日號角)   2017-12-06 13:20:00
推推
作者: notneme159   2017-12-06 13:43:00
怪獸題材要小心戲劇張力的拿捏
作者: wannayiff (奔塵)   2017-12-06 13:57:00
獲益匪淺
作者: lv256 (等級256)   2017-12-06 14:17:00
強大的分析 原原po快來看R
作者: Gram (格拉墨)   2017-12-06 14:17:00
這分析反而比原文更好看…
作者: AkiraIo (Rfolder)   2017-12-06 14:34:00
認真文推
作者: saca572381 (撒卡)   2017-12-06 15:48:00
看到中間覺得 阿 這可以改成後宮番也說不定w
作者: sillymon (塑膠袋)   2017-12-06 16:26:00
你還幫他畫插圖XDDD
作者: JakeiHoung (柳玄丁)   2017-12-06 17:46:00
搞不好翅膀是輔助身體撐起來的這麼長的身體相對起來就很細,感覺要單靠尾巴撐起來很困難XD
作者: Sanguom (SECRET)   2017-12-06 18:31:00
太專業了吧==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com