Re: [問題]穿越回去有十二歲幼妻,該上還是不上?? twowoods PTT批踢踢實業坊

Re: [問題]穿越回去有十二歲幼妻,該上還是不上??

作者: twowoods (二木頭) 2017-12-07 03:16:37

有人說要回到最早的問題
※ 引述《demon3200 (smking)》之銘言：
: 大家都知道,中國古時候是屬於早婚早育的
根本沒有"大家都知道"
: 歷朝歷代甚至以刑律來規定男女婚娶的年齡
網上找來較低的婚齡
晉書武帝傳, "女17父母不嫁者使長吏配之"
宋書周朗傳, "女15不嫁家人坐之"
: 高於幾歲不婚甚至還有罰款
重點那些至少15歲, 不能拿來偷渡到12歲
當時可能戰亂幼女營養不良也要結婚生子
: 那你穿越回古時候,發現已經有十二歲幼妻,你敢上嗎?
: 還是扭扭捏捏?
從大明律例和大清律例針對12歲以下的限制
以及上12歲斬立決遠超過一般刑罰
反映出(三次元)古代中國社會上的見解
雖未明言大家可以推測是不是以下的考量?
無初潮未發育幼女不適合行房應等第二性徵出現
12歲強行插入恐造成撕裂傷
12歲心理未成熟需要保護故"雖和同強"
12歲原po推文說射在嘴裡心理壓力太大也不宜
因此有些人才會拼命反對大明律例大清律例
想證明它們不存在
推文12歲不上會害幼妻婆媳問題 => 根據歷史文獻也不可能
(尤其未初潮不能生古代婆婆又不是變態幹嘛叫兒子上)
: 很多小說,都是穿越回去有幼妻,主角還裝正人君子....看了一肚子火
這樣就一肚子火上西洽討論反而有人翻歷史二肚子火?
所以倒底是哪些小說?? 這樣可以補ACGN點嗎?

作者: sorrowstone (sorrowstone) 2017-12-07 04:36:00

話說今天上課剛好上到台灣女性青春期發生在8-12歲平均值11歲喔喔看錯那時英國的資料，台灣約晚1-2年

作者: nihilistrue (nihi) 2017-12-07 04:49:00

然後之前就有人提過營養比不上現代的時期發育只會更晚.

作者: ttcml (三三) 2017-12-07 05:56:00

看來原po穿越過去要被斬立決了(X

作者: rockmanx52 (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-12-07 06:45:00

你忘了那時代都用虛歲所以實際年齡要再減一哦我不知道原文說的12歲是指實歲還虛歲如果是前者那在20世紀初以前可是｢荳蔻年華正好食｣的年紀啊

作者: jw0311 (冷心冽情) 2017-12-07 07:15:00

12歲是荳蔻年華正好食的年紀?難怪孫中山會寧願當蘿莉控喔

作者: tw15 (巴拉巴拉) 2017-12-07 07:36:00

奇怪惹都是虛擬穿越作品想上就上啊不上就是因為現代讀者不想看嘛大家都想看買爆的話1.2歲還不是上翻天