Re: [閒聊] 為什麼弓兵最後都要打近戰

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2017-12-08 15:08:20
回到最原始命題
FATE系列的弓兵都不是士兵吧
如果只是單純的長弓兵當然肉搏不會比一般人出色
如果是東西方貴族的話,弓術都只是必修之一,
同時需要力量與技術才能有所專精
弓術出眾的,常常也有相當武藝,弓手崇拜的極致,光明神阿波羅
就被認為是全能的神,後來希臘人還把赫利俄斯的太陽戰車混成他在駕駛
另外講到破甲兵器,中世紀長弓兵常常都要負責帶與架設防止騎兵衝鋒的刺木樁(stake)
為了方便敲木樁,身上都會有鈍器
阿金庫爾戰役中,英格蘭長弓兵先是架設木樁把法國重騎士卡在泥濘地
接著就用鈍器開始跟法國罐頭打近戰
因此在此役中法軍的重要人物很多都不是被箭射死,而是被長弓兵生擒
※ 引述《lennh (風雪)》之銘言:
: 如果看動漫或奇幻作品的話射箭角色也要打近戰並不會很奇怪
: 畢竟這是為了戲劇效果呈現,怎麼設定都可以,且裡面人物基本上
: 都不是凡人....
: 如果是真實歷史的戰史,那弓兵是不太會打肉搏戰的。理由:
: 1. 弓兵是專門兵種,訓練時間以年為單位,除非必要否則沒有理由刻意
: 丟去打肉搏損失掉。
: 2. 步戰一樣需要隊形和紀律的訓練。真正的重步兵,像是古羅馬軍團和
: 希臘方陣兵的戰力也是需要大量訓練的。雖然不是每個年代都有這種
: 等級的軍隊,也不是每個國家都能負擔,但還是有存在。
: 3. 真實世界資源不是無限,必須最佳化利用,最好的護甲和肉搏武器理應
: 給專職步兵才能發揮效益。除非是很有錢的國家,否則不太可能弓兵能
: 夠擁有多好的近戰裝備。如果是雜魚步兵還有可能抗衡,正牌重步兵沒
: 甚麼機會。
: 以英國長弓兵為例。他們在平時其實是一般平民,但中世紀英國以長弓為
: 國技,所有農民平時都要練習射箭,打仗時受徵招上戰場。他們因為有長
: 期練習所以箭術很強,但終究是平民百姓沒有受過正規肉搏戰訓練,他們
: 裝備要嘛自備要嘛公發,除了長弓是看家本領外其他的護甲武器肯定都不
: 是多高級,覺得他們會固定配雙手劍/斧的肯定是誤會了。中世紀一般平民
: 根本接觸不到雙手劍這麼高檔的兵器,有把配劍就很不錯了,斧頭也許有
: 但可能只是家裡砍樹的斧頭順便帶出來,除此之外就是有甚麼用甚麼。
: 不信的話自己去google一下現代考據的英國長弓兵的裝備或是cosplay照片,
: 示意圖。(要正牌中世紀英國長弓兵的,不要那種奇幻cosplay的)
: 你絕對不會認為那樣的裝備在肉搏有甚麼優勢可言。英國長弓兵有名是靠著
: 藏兵於民的社會制度來建立一個容易維持,戰時可從平民直接徵招的強力
: 弓兵部隊,絕對不是啥每個都很能打的菁英特種部隊。
作者: twowoods (二木頭)   2017-12-08 16:40:00
認真推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com